↑福圖姆在俄羅斯的風力發(fā)電場。圖據官網

近日，國際商會（ICC）受理的一起北歐企業(yè)之間的訴訟，意外引起了全世界的關注。

上訴一方是芬蘭國企、清潔能源公司福圖姆（Fortum），受到指控的一方是丹麥風力發(fā)電機制造商維斯塔斯（Vestas）。福圖姆公司稱，他們?yōu)榱嗽诙砹_斯投資的風電項目需要采購風力渦輪機，此前向維斯塔斯公司預付了超過2億歐元貨款，但對方收到錢后既不發(fā)貨也不退款；維斯塔斯則稱自己是照合同辦事，反倒是福圖姆的行為“嚴重削弱了歐盟對俄制裁的權威性”。

【資料圖】

維斯塔斯方面對媒體表示，該公司在評估了風險和收益后不得不終止合同并留下預付款。

福圖姆公司新聞辦公室在接受紅星新聞記者采訪時強調，該公司“堅決反對維斯塔斯關于對俄制裁令的說辭”，在仲裁結果出爐之前拒絕做進一步評論。

↑維斯塔斯生產的風力發(fā)電機。圖據官網

丹麥巨頭：

芬蘭人公然挑戰(zhàn)歐盟對俄制裁令

近日，這兩家企業(yè)都在官網發(fā)布了言辭激烈的聲明，場面像是在“打擂臺”。

維斯塔斯上周在企業(yè)官網針對此事發(fā)表了一篇聲明，題目為“芬蘭國企通過對我司發(fā)起仲裁來破壞歐盟制裁令”。這份聲明承認，福圖姆已在瑞典斯德哥爾摩對維斯塔斯提起仲裁，索賠金額超過2億歐元。此前，維斯塔斯方面不得已單方面終止了與WEDF（福圖姆在俄羅斯子公司）簽訂的風電項目合同。

據悉，歐盟發(fā)布的一系列制裁方案中包括了對俄羅斯“能源部門”的全面制裁，維斯塔斯認為風力清潔能源也在制裁范圍內。

根據此前維斯塔斯和WEDF簽訂的合同，該司需要向對方交付50多臺風力渦輪機，包括安裝和運營維護環(huán)節(jié)也需要該司派人完成。這份合同包含了一條特別準備的“反制裁條款”，該條款明確賦予各方在受到國際制裁影響時終止合同的權利。在歐盟宣布對俄羅斯的制裁后，雙方為此進行了長達數月的談判，維斯塔斯最終于2022年6月下旬宣布終止合同。

維斯塔斯總裁兼首席執(zhí)行官亨利克?安德森表示：“我們堅信這場仲裁毫無根據。圍繞這次仲裁，我們希望對歐盟成員國團結這一話題開展具有廣泛影響力的公開對話，希望促使福圖姆重新考慮其立場?！卑驳律詈蟊硎?，如果這種毫無根據的仲裁繼續(xù)下去，“我們將不遺余力地捍衛(wèi)自己的立場”。

芬蘭國企：

沒想到長期伙伴會“背后捅刀”

在對方發(fā)布聲明的當天，芬蘭國企福圖姆立馬做出回應，開篇就聲稱“我們也將不遺余力地捍衛(wèi)自己的立場”。

福圖姆方面認為，沒有想到此前長期合作的商業(yè)伙伴維斯塔斯會“突然質疑我們在當今局勢下對歐盟制裁的遵守情況”，福圖姆為此將積極為自己辯護。

這起鬧上仲裁庭的商業(yè)糾紛涉及一個在俄羅斯建造的風力發(fā)電場項目，維斯塔斯本來預計要交付50多臺風力渦輪機，而福圖姆已經向維斯塔斯支付了大量預付款。福圖姆公司強調，兩家公司簽訂合同的日期早于俄烏沖突爆發(fā)之日，自然也就早于歐盟出臺對俄制裁令的時間節(jié)點。維斯塔斯沒有履行其合同義務，而且還拒絕償還預付款和其他與項目相關的費用。福圖姆在幾個月內與維斯塔斯進行了多次討論和談判，目的是找到一個雙方都能接受的解決方案。由于談判破裂，福圖姆別無選擇，只能訴諸仲裁。

福圖姆公司在聲明中表示遵守所有適用的法律，并制定了專門的合規(guī)計劃以確保符合歐盟的制裁命令。2022年5月，福圖姆宣布開始有計劃地退出俄羅斯市場，剝離其在俄羅斯開展的業(yè)務，撤資過程已經取得一定進展，但最終完全撤出需要得到俄羅斯當局的批準。

紅星新聞實習記者 鄭直 記者 范旭

編輯 潘莉 責編 馮玲玲

關鍵詞：