北京大學(xué)國家發(fā)展研究院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授盧鋒

(資料圖片僅供參考)

出品|搜狐智庫

編輯|王曉旭

國際貨幣基金組織（IMF）1月30日發(fā)布《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》更新內(nèi)容，顯示， 2023年，全球經(jīng)濟(jì)增長率預(yù)計(jì)將為2.9%，比2022年10月時(shí)的預(yù)測(cè)高0.2個(gè)百分點(diǎn)；中國的增長率將升至5.2%，比此前的預(yù)測(cè)高了0.8個(gè)百分點(diǎn)。如何理解這一數(shù)據(jù)？搜狐智庫連線北京大學(xué)國家發(fā)展研究院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授盧鋒，盧鋒認(rèn)為，全球經(jīng)濟(jì)上漲主要是因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)的上調(diào)。中國疫情政策的調(diào)整，解開了去年限制經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)最重要的因素，對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的提振作用可達(dá)2%。

盧鋒指出，“從IMF今年全球經(jīng)濟(jì)增長調(diào)整信息觀察，全球經(jīng)濟(jì)增速0.2個(gè)百分點(diǎn)的上調(diào)，主要原因是中國經(jīng)濟(jì)上調(diào)。換句話說，如果中國經(jīng)濟(jì)沒有上調(diào)，全球經(jīng)濟(jì)增速可能還要稍微下調(diào)一點(diǎn)?！币?yàn)楦鶕?jù)中國過去在多年對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，一般是占30%左右，這個(gè)0.8%要轉(zhuǎn)換成全球增長的貢獻(xiàn)，就是0.24%左右，比全球經(jīng)濟(jì)增長率調(diào)升0.2%還略微高一點(diǎn)。

對(duì)于2022年IMF預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)增長率偏低的情況，盧鋒表示，“元月初隨團(tuán)在美國考察時(shí)，發(fā)現(xiàn)美國的專家、學(xué)者對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的宏觀表現(xiàn)會(huì)有顯著低估，并且難以理解中國學(xué)者的提供的5%上下這個(gè)我國國內(nèi)各方大體中位數(shù)預(yù)測(cè)。反映出中國經(jīng)濟(jì)增長機(jī)制跟去年完全不一樣，以及外國研究人員對(duì)中國去年經(jīng)濟(jì)增長困難背后具體原因以及今年變化機(jī)制理解隔膜?！比ツ甑慕?jīng)濟(jì)表現(xiàn)遠(yuǎn)低于預(yù)期，新冠病毒傳播性增加及動(dòng)態(tài)清零政策調(diào)整滯后較大程度解釋了中國經(jīng)濟(jì)增速超預(yù)期回落現(xiàn)象。

那么今年中國經(jīng)濟(jì)的形勢(shì)如何？盧鋒認(rèn)為，GDP的增長超出6%或者達(dá)到更高的水平，還是有一些現(xiàn)實(shí)的困難?？傮w來講，盡管有很多不利的困難，但是有利因素影響更大，所以經(jīng)濟(jì)的增長會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于去年。

盧鋒分析，從提振經(jīng)濟(jì)的因素來看，疫情政策的調(diào)整，解開了去年限制經(jīng)濟(jì)增長的一個(gè)最重要的因素，會(huì)大力提振經(jīng)濟(jì)。房地產(chǎn)以及平臺(tái)經(jīng)濟(jì)監(jiān)管政策的優(yōu)化調(diào)整也會(huì)有利于經(jīng)濟(jì)增長，因此，中國經(jīng)濟(jì)增長有望較大幅度復(fù)蘇，從數(shù)據(jù)看會(huì)比去年好得多。但是，疫情的后續(xù)走向、政策影響力度有待進(jìn)一步觀察。

從制約因素來看，首先，疫情三年導(dǎo)致了好多中小企業(yè)、家庭的資產(chǎn)負(fù)債表困難加劇，對(duì)消費(fèi)的復(fù)蘇可能構(gòu)成制約。另外，外部經(jīng)濟(jì)衰退會(huì)導(dǎo)致中國出口需求的減少，要彌補(bǔ)過去三年平均1.3%的外需貢獻(xiàn)，至少內(nèi)需增長6.5%才能達(dá)到5%的增長預(yù)期。

全球通脹形勢(shì)又將如何？盧鋒指出，“跟去年相比，總體上來看，通脹形勢(shì)應(yīng)有明顯緩解。”他分析道，美西方國家的通脹調(diào)整以自身的經(jīng)濟(jì)減速甚至衰退為代價(jià)，會(huì)對(duì)自己國家的通脹以及全球通脹，帶來抑制作用。中國經(jīng)濟(jì)的顯著復(fù)蘇，可能對(duì)全球的通脹帶來正向的邊際推動(dòng)作用，但是這個(gè)作用不會(huì)很大。

為何中國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，對(duì)全球通脹的正向邊際推動(dòng)作用不會(huì)很大？盧鋒表示，“因?yàn)槿ツ甑慕?jīng)濟(jì)增長收縮特點(diǎn)是消費(fèi)等需求受到人為約束，同時(shí)對(duì)應(yīng)的供給方面的人為抑制或相對(duì)閑置，今年新環(huán)境下供給和需求同時(shí)釋放，不會(huì)成比例派生通脹壓力。另外今年的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇側(cè)重在消費(fèi)方面，消費(fèi)較大權(quán)重是服務(wù)的消費(fèi)，不是商品的消費(fèi)。服務(wù)消費(fèi)比如大家可以上餐館，可以看電影，它也會(huì)有一些能耗、有一些大宗商品的消費(fèi)，但是比較有限?！?/p>

關(guān)鍵詞： 中國經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)增長 個(gè)百分點(diǎn)