亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 熱點(diǎn) > 正文
每日消息!這次不一樣:本輪美國創(chuàng)投泡沫與次貸危機(jī)和科網(wǎng)泡沫的區(qū)別
2023-04-23 08:58:23來源: 金融界

我們認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)沒有大問題,如果一定要從雞蛋里面找骨頭,那么最大的問題可能既不是銀行業(yè),也不是房地產(chǎn),而是創(chuàng)投泡沫。我們認(rèn)為,真正值得討論的問題,既不是小型銀行的縮表,也不是地產(chǎn)的潛在信用風(fēng)險(xiǎn),而是創(chuàng)投泡沫破滅會(huì)帶來怎樣的連鎖反應(yīng)?這些反應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)會(huì)帶來什么影響?我們用創(chuàng)投泡沫和次貸危機(jī)作比較,說明無論規(guī)模、傳染性還是影響范圍,創(chuàng)投泡沫破滅可能都不會(huì)帶來系統(tǒng)性危機(jī)。而與本世紀(jì)初的科網(wǎng)泡沫比,當(dāng)前的創(chuàng)投泡沫較小,且主要集中在小型科創(chuàng)企業(yè)當(dāng)中。


(資料圖片僅供參考)

我們認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)沒有大問題,如果一定要從雞蛋里面找骨頭,那么最大的問題可能既不是銀行業(yè),也不是房地產(chǎn),而是創(chuàng)投泡沫。

如果仔細(xì)看美國硅谷銀行(以及類似幾家銀行)和商業(yè)地產(chǎn)的情況,就會(huì)發(fā)現(xiàn)他們的問題其實(shí)來源相同。

首先是所謂的銀行危機(jī),其實(shí)不是銀行的問題。硅谷銀行的破產(chǎn),是創(chuàng)投泡沫破滅的一個(gè)犧牲品。

硅谷銀行的主要問題不在資產(chǎn)端,他的資產(chǎn)雖然期限過長(zhǎng),但是很安全。硅谷銀行犯了一個(gè)低級(jí)錯(cuò)誤,把資產(chǎn)過于集中在一個(gè)籃子里,并且非常激進(jìn)的期限錯(cuò)配。

資產(chǎn)端如果出現(xiàn)質(zhì)量惡化,信用風(fēng)險(xiǎn)在短期內(nèi)是無法通過貨幣寬松得到修復(fù)的。事實(shí)上,在次貸危機(jī)后,監(jiān)管對(duì)銀行特別是大銀行的資本管制大幅加強(qiáng),F(xiàn)DIC所有擔(dān)保機(jī)構(gòu)1級(jí)風(fēng)險(xiǎn)資本比率從次貸危機(jī)前不到10%躍升至2022年底的13.65%,銀行資產(chǎn)端的信用風(fēng)險(xiǎn)顯著降低。

硅谷銀行的真正問題出在負(fù)債端,并不是他自己的問題,而是儲(chǔ)戶的問題,這些儲(chǔ)戶也不是一般散戶,而是硅谷的創(chuàng)投公司和風(fēng)投。

在加息中創(chuàng)投泡沫破滅,一二級(jí)倒掛,風(fēng)投撤資,創(chuàng)投企業(yè)和VC現(xiàn)金流流失,從硅谷銀行中提取存款,用于經(jīng)營。

所以說,硅谷銀行的問題不是銀行的問題,而是硅谷的問題。就連同時(shí)出現(xiàn)危機(jī)的瑞信也是因?yàn)樵谥貍}中國互聯(lián)網(wǎng)公司的對(duì)沖基金Archegos上出現(xiàn)了重大虧損。

硅谷銀行的破產(chǎn)對(duì)美國銀行業(yè)算不上系統(tǒng)性影響,但對(duì)硅谷創(chuàng)投圈和金融資本與創(chuàng)投資本深度結(jié)合的這種創(chuàng)新模式來說,是后果未知的重大打擊。

其次是所謂的商業(yè)地產(chǎn)危機(jī),本質(zhì)也不是地產(chǎn)的問題。仔細(xì)看美國商業(yè)地產(chǎn)市場(chǎng),物流倉儲(chǔ)供不應(yīng)求,購物中心已是昨日黃花,出問題的是寫字樓空置和租金下跌。而寫字樓空置主要受信息科技勞動(dòng)力增長(zhǎng)疲軟拖累,其次是金融行業(yè)裁員,特別是在灣區(qū)、洛杉磯和西雅圖等信息科技公司集聚的西海岸。

所以商業(yè)地產(chǎn)也是創(chuàng)投泡沫破滅的另一個(gè)受害者,只不過疊加了疫情后遠(yuǎn)程辦公的新趨勢(shì)。

我們認(rèn)為,真正值得討論的問題,既不是小型銀行的縮表,也不是地產(chǎn)的潛在信用風(fēng)險(xiǎn),而是創(chuàng)投泡沫破滅會(huì)帶來怎樣的連鎖反應(yīng)?這些反應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)會(huì)帶來什么影響?

一、無論從規(guī)模、傳染性還是影響范圍來看,創(chuàng)投泡沫破滅可能都不會(huì)帶來系統(tǒng)性危機(jī)

和引發(fā)08年金融危機(jī)的房地產(chǎn)泡沫對(duì)比,創(chuàng)投泡沫對(duì)銀行的影響要小得多。大多數(shù)科創(chuàng)企業(yè)是股權(quán)融資,而不是債權(quán)融資,根據(jù)OECD數(shù)據(jù),截至2022Q4, 股權(quán)融資在美國非金融企業(yè)融資中的占比為76.5%,債券融資和貸款融資僅占比8.8%和14.7%。

美國銀行并沒有統(tǒng)計(jì)對(duì)科技企業(yè)的貸款數(shù)據(jù),但截至2022q4美國銀行對(duì)整體企業(yè)貸款占其資產(chǎn)的比例為10.7%,也比科網(wǎng)時(shí)期的14.5%低4個(gè)百分點(diǎn)。

這就意味著,創(chuàng)投泡沫破滅是硅谷和華爾街的一次性財(cái)富毀滅,但由于科創(chuàng)企業(yè)和銀行體系的相對(duì)隔離。因此不會(huì)像次貸危機(jī)一樣,通過金融杠桿和影子銀行,對(duì)金融系統(tǒng)形成毀滅性打擊。

此外科技股也不像房地產(chǎn)是家庭和企業(yè)廣泛持有的資產(chǎn),所以創(chuàng)投泡沫破滅會(huì)帶來硅谷和華爾街的局部財(cái)富毀滅,但不會(huì)帶來居民和企業(yè)的廣泛財(cái)富縮水。

二、與2000年的科網(wǎng)泡沫(dotcom)比,創(chuàng)投泡沫較小

本世紀(jì)初的科網(wǎng)泡沫時(shí)期,科技企業(yè)還沒找到可靠的盈利模式。上世紀(jì)90年代互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的快速發(fā)展以及美國的信息高速公路戰(zhàn)略為投資者勾勒出一幅美好的藍(lán)圖,早期快速增長(zhǎng)的用戶量讓大家相信科技企業(yè)可以重塑人們的生活方式,互聯(lián)網(wǎng)公司開始盲目追求快速增長(zhǎng),不顧一切代價(jià)燒錢搶占市場(chǎng),資本市場(chǎng)將估值依托在點(diǎn)擊量上,逐步脫離了企業(yè)的實(shí)際盈利能力。更有甚者,很多公司其實(shí)算不上真正的互聯(lián)網(wǎng)公司,大量公司甚至在名稱上添加 e- 前綴或是 .com 后綴,就能讓股票價(jià)格增長(zhǎng)。

以美國在線(AOL)為例,1999年,AOL每季度新增用戶數(shù)超過100萬,成為全球最大的因特網(wǎng)服務(wù)提供商,用戶數(shù)達(dá)到3500萬,龐大的用戶群吸引了眾多廣告客戶和商業(yè)合作伙伴,由此取得了豐厚的收入,并在2000年收購了時(shí)代華納。然而好景不長(zhǎng),2002年科網(wǎng)泡沫破裂后,網(wǎng)絡(luò)用戶增長(zhǎng)緩慢,同時(shí)撥號(hào)上網(wǎng)業(yè)務(wù)逐漸被寬帶網(wǎng)取代,作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的微軟旗下的MSN網(wǎng)站也吸引了部分AOL用戶,2002年四季度AOL用戶減少到2650萬。最終,2002年四季度AOL的銷售收入和現(xiàn)金收益同比分別下降5.6%和11.3%,同時(shí)還計(jì)入455億美元支出(多數(shù)為沖減困境中的AOL資產(chǎn)),導(dǎo)致該公司2002年凈虧損987億美元。

2001年納斯達(dá)克100的凈利潤率最低只有-33.5%,整個(gè)科技行業(yè)虧損344.6億美元。科技企業(yè)的自由現(xiàn)金流在2001年為-37億美元。與科網(wǎng)泡沫對(duì)比,如今大型科技企業(yè)的盈利模式成熟穩(wěn)定,依靠在線廣告和云業(yè)務(wù)收入創(chuàng)造了高水平的利潤和現(xiàn)金流。

截至2023年3月28日,納斯達(dá)克100利潤率高達(dá)12.4%,凈利潤雖從2021年的6845億美元峰值有所回落,但仍高達(dá)5039億美元?,F(xiàn)金流方面,2022年科技企業(yè)的自由現(xiàn)金流為5000億美元,經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流占總收入比例穩(wěn)定在20%左右。相比2001年科技企業(yè)還在向市場(chǎng)“要錢”,當(dāng)前科技企業(yè)主要通過回購和分紅等形式向股東“發(fā)錢”。

今天泡沫正在破滅的不是大型科創(chuàng)企業(yè),而是小型科創(chuàng)企業(yè)。考察GICS行業(yè)分類下信息技術(shù)中的3196家企業(yè),按照市值排名,以前30%為大公司,剩余70%為小公司。2022年大公司中凈利潤為負(fù)的比例為20%,而小公司這一比例為38%,接近大公司的二倍。此外,大公司自由現(xiàn)金流的中位數(shù)水平為4520萬美元,而小公司這一水平為-213萬美元,大公司凈利潤中位數(shù)水平為2.08億美元,而小公司只有2145萬美元。大型科技企業(yè)創(chuàng)造利潤和現(xiàn)金流的水平明顯強(qiáng)于小型科技企業(yè)。

因此,我們認(rèn)為至少上市的科技企業(yè)在利潤和現(xiàn)金流表現(xiàn)上顯著強(qiáng)于2000-2002科網(wǎng)泡沫時(shí)期。未上市的小型科創(chuàng)企業(yè)若不能產(chǎn)生利潤和現(xiàn)金流,在高利率的環(huán)境下破產(chǎn)概率大大增加,但這可能影響到的是PE、VC等投資機(jī)構(gòu),而非間接融資渠道的銀行。因此,這輪加息周期導(dǎo)致的科技企業(yè)業(yè)務(wù)低迷很難真正傷害到銀行業(yè),從而引起廣泛和持久的經(jīng)濟(jì)衰退。

風(fēng)險(xiǎn)提示:全球經(jīng)濟(jì)深度衰退,美聯(lián)儲(chǔ)貨幣政策超預(yù)期緊縮,通脹超預(yù)期。

來源:券商研報(bào)精選

關(guān)鍵詞:

專題新聞
  • LV推出充氣夾克多少錢?lv是什么檔次?
  • 三星手機(jī)業(yè)務(wù)換帥是哪一年?三星手機(jī)為什么撤出中國?
  • 股票配資是什么意思?個(gè)人做股票配資違法嗎?
  • 數(shù)據(jù)中心機(jī)房是干什么的?idc機(jī)房主要用于哪些工作?
  • 周樂偉接班董明珠真的嗎?格力集團(tuán)是世界500強(qiáng)企業(yè)嗎?
  • 小米技術(shù)委員會(huì)厲害嗎?米家是不是小米旗下的公司?
最近更新

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  亞洲資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com