全球貿(mào)易體系越來(lái)越看好印度等制造中樞的發(fā)展，但這存在政治風(fēng)險(xiǎn)，比如埃塞俄比亞工業(yè)園內(nèi)的中美合資企業(yè)，由于政治上的沖突，不得不重新回到東盟地區(qū)。所以我認(rèn)為，本地區(qū)的區(qū)域化將會(huì)是一個(gè)非常利好的方向。

——貝哲民 奧緯咨詢董事合伙人

以下為貝哲民在3月29日舉辦的2023年博鰲亞洲論壇上的發(fā)言實(shí)錄

(資料圖片僅供參考)

主持人：

對(duì)于供應(yīng)鏈顛覆所造成的困難，有國(guó)家認(rèn)為必須建造超大供應(yīng)鏈，以減少對(duì)中國(guó)的過(guò)分依賴。但這真的就是解決方案嗎？這種想法真的安全嗎？在未來(lái)可能出現(xiàn)的危機(jī)中，能夠保證供應(yīng)鏈的韌性嗎？

貝哲民：

全球供應(yīng)鏈?zhǔn)怯行实模彩谴嗳醯摹?000年，全球貿(mào)易占全球GDP的50%，現(xiàn)在卻下降到了45%，我們需要進(jìn)行反思。全球供應(yīng)鏈?zhǔn)潜厝灰粩嘈纬?，面?duì)氣候變化風(fēng)險(xiǎn)、新冠肺炎大流行風(fēng)險(xiǎn)，以及地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，我們?nèi)孕枰ゼ訌?qiáng)供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈韌性，應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)。

我認(rèn)為，第一中國(guó)將持續(xù)成為全球的制造樞紐，80%的智能手機(jī)出口都來(lái)自于中國(guó)，盡管這些數(shù)據(jù)可能會(huì)出現(xiàn)一些下降，但是不可能降為0，因?yàn)槠渌袌?chǎng)沒(méi)有像中國(guó)似的規(guī)模和速度。但在去風(fēng)險(xiǎn)以及提高全球供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈韌性方面，跨國(guó)企業(yè)有不同的三個(gè)戰(zhàn)略，第一個(gè)是要對(duì)在中國(guó)投資的供應(yīng)鏈進(jìn)行投資，有一些企業(yè)是支持中國(guó)消費(fèi)者的。第二個(gè)戰(zhàn)略是供應(yīng)鏈去風(fēng)險(xiǎn)，遷出一部分產(chǎn)能到其他市場(chǎng)，主要遷向了越南、印尼，這是一種新的戰(zhàn)略叫做中國(guó)+1，很多全球企業(yè)在過(guò)去十年中一直是這樣做的。第三個(gè)戰(zhàn)略是把戰(zhàn)略性的要件，就是對(duì)于生產(chǎn)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要的部分再回遷到本土市場(chǎng)。采取哪個(gè)策略，沒(méi)有統(tǒng)一答案，取決于具體企業(yè)。中國(guó)引領(lǐng)世界的生產(chǎn)，美國(guó)的企業(yè)可以在中國(guó)的制造業(yè)中進(jìn)行投資，或者在印度、越南投資，這都是有可能的。本質(zhì)上，商業(yè)合作要確保共贏的，在全球的經(jīng)濟(jì)中尤其是在多邊層面上是緊密聯(lián)系的，這是未來(lái)發(fā)展的基石。

主持人：

有一些供應(yīng)鏈的變化是自然的，因?yàn)橄胍苊飧叱杀緞趧?dòng)力，而另外一些供應(yīng)鏈的調(diào)整是因?yàn)檎卧颉ＤJ(rèn)為中國(guó)的部分生產(chǎn)力轉(zhuǎn)移到越南或東南亞國(guó)家，有多大比例是處于兩種原因？

貝哲民：

大多數(shù)生產(chǎn)離開(kāi)中國(guó)后到了越南，包括6%的電子產(chǎn)品和5%的家具，雖然數(shù)字不大但金額很大，而且還有很多的成分、材料，比如領(lǐng)帶當(dāng)中用的絲線很多來(lái)自于中國(guó)，印度尼西亞和印度在產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中所獲得的比例并不是很高，他們可能是來(lái)自于富士康的一些單子，但是所占的比例是比較小的，墨西哥也是大家的選擇，但主要是在鋼鐵行業(yè)，所以墨西哥主要承接鋼鐵行業(yè)轉(zhuǎn)移的產(chǎn)能。也有一些電冰箱等白色家電轉(zhuǎn)移到墨西哥、波蘭生產(chǎn)，以減少交通運(yùn)輸成本，但因?yàn)檫@些貨物都比較重，只是比較小的變化。我們看到，未來(lái)這種趨勢(shì)還會(huì)繼續(xù)，但東南亞還需要十年以上的時(shí)間才能變成中國(guó)這樣的制造業(yè)中心，在歐洲和北美也需要更多時(shí)間。

主持人：

您是否認(rèn)為會(huì)出現(xiàn)區(qū)域化？在我們?nèi)ト蚧^(guò)程中，您是否會(huì)看到區(qū)域化以及區(qū)域更加緊密的結(jié)合會(huì)成為一個(gè)撥云見(jiàn)日的方式？

貝哲民：

我覺(jué)得這是很重要的前行方式，這就像是RCEP和CPTPP，這兩個(gè)都是以區(qū)域?yàn)楹诵牡?。我們致力于連接性和貿(mào)易，這是一切的基石，在中東，尤其是像阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)，正在和印度、韓國(guó)以及亞洲其他國(guó)家努力促成貿(mào)易協(xié)定的簽署，全球貿(mào)易體系也越來(lái)越看好這些制造中樞的發(fā)展?？紤]到人口結(jié)構(gòu)的變化，我也持同樣的意見(jiàn)，但是我認(rèn)為這其中有一些政治風(fēng)險(xiǎn)，比如埃塞俄比亞的一些工業(yè)園有中美合資企業(yè)，通過(guò)那里向美國(guó)出口，他們做了很多努力，也比較成功，但是由于政治沖突，這些投資不得不撤出，重新回到了東盟地區(qū)。所以我認(rèn)為，在本地區(qū)的區(qū)域化將會(huì)是一個(gè)非常利好的方向。

臺(tái)下嘉賓：

東方和西方公司、發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家公司在政府作用方面有什么不同，在全球供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈方面有什么不同。

貝哲民：

政府的作用非常重要，沒(méi)有一個(gè)政府能夠完美地管理局面，肯定會(huì)有一些缺陷，東南亞國(guó)家政府提供基礎(chǔ)設(shè)施的能力是有限的，所以需要有更多的私人部門(mén)參與并且需要有相應(yīng)的監(jiān)管規(guī)定支持私人部門(mén)參與到公司合作關(guān)系當(dāng)中。另外，勞工法律還有一些挑戰(zhàn)，在一些市場(chǎng)上也有一些限制，比如印度尼西亞，另外還有一些挑戰(zhàn)涉及到土地銷(xiāo)售方面，在印度就會(huì)有這樣的挑戰(zhàn)。同時(shí)，美國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施也是有很多的挑戰(zhàn)，比如港口的設(shè)施問(wèn)題很大，缺乏數(shù)字化，港口設(shè)施比較老化，而且經(jīng)常會(huì)有罷工。政府肯定會(huì)發(fā)揮作用，比如在供應(yīng)鏈的外遷過(guò)程中，政府有時(shí)會(huì)構(gòu)成障礙。政府比較精明，因?yàn)橛泻芏鄼C(jī)會(huì)，外遷不僅有很多的長(zhǎng)期就業(yè)機(jī)會(huì)，還可以創(chuàng)造貿(mào)易、創(chuàng)造財(cái)政收入，如果他們意識(shí)到這點(diǎn)，就會(huì)采取更加有效的應(yīng)對(duì)措施。

臺(tái)下嘉賓：

您在書(shū)中講到中國(guó)和阿拉伯國(guó)家之間的關(guān)系，特別是和阿拉伯地區(qū)的聯(lián)系很強(qiáng)大。您覺(jué)得中國(guó)對(duì)阿拉伯世界的影響有多大，特別是在基礎(chǔ)設(shè)施方面，以及其他的一些方面。

貝哲民：

在未來(lái)的十二個(gè)月當(dāng)中我們會(huì)進(jìn)行一系列的調(diào)研，我們看到中國(guó)和中東的商業(yè)關(guān)系正在發(fā)生變化，過(guò)去主要是石油換消費(fèi)品，這是非常簡(jiǎn)單的關(guān)系，但是現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入到其他的領(lǐng)域，這是我們剛才講到地區(qū)化和地緣政治的影響和全球供應(yīng)鏈的變化以及能源轉(zhuǎn)型。特別是在灣區(qū)國(guó)家，我們看到中國(guó)高附加值的生產(chǎn)，比如電動(dòng)車(chē)、鋰電池的生產(chǎn)，中東國(guó)家都希望中國(guó)能夠到去他們國(guó)家進(jìn)行生產(chǎn)，我們可以看到，在數(shù)字支付領(lǐng)域中國(guó)發(fā)展非常迅速，另外我們看到清潔能源方面也有合作的機(jī)會(huì)，很多中東國(guó)家特別是沙特、阿聯(lián)酋都希望和清潔能源中國(guó)公司進(jìn)行合作。另外我們也看到人才的流動(dòng)，專(zhuān)業(yè)人士、中國(guó)畢業(yè)生、工程師或者是編程師，他們都非常愿意在中東工作，另外有一點(diǎn)，我們經(jīng)常忽視的就是游戲，網(wǎng)易和騰訊在中東都發(fā)展得很快，建立了游戲工作室，希望能夠抓住游戲行業(yè)的合作機(jī)會(huì)。

臺(tái)下嘉賓：

如今技術(shù)發(fā)展非?？欤_(kāi)放AI是一個(gè)熱門(mén)話題，您覺(jué)得開(kāi)放AI會(huì)給我們的全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈帶來(lái)哪些機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)？美國(guó)對(duì)這些技術(shù)是不是會(huì)有阻撓，會(huì)對(duì)全球的供應(yīng)鏈產(chǎn)生什么影響？

貝哲民：

我的觀點(diǎn)是，當(dāng)前影響是有限的。我們都認(rèn)為需要對(duì)全球的供應(yīng)鏈進(jìn)行數(shù)字化，而跟其他行業(yè)相比全球的供應(yīng)鏈有一些落后，原因在于一些公司不愿意分享數(shù)據(jù)，工廠不愿意分享數(shù)據(jù)，買(mǎi)方不愿意與銀行分享數(shù)據(jù)。但問(wèn)題的根本在于，有太多的當(dāng)事方參與了貿(mào)易，因此很難去進(jìn)行數(shù)字化，比如像ChatGPT是依賴數(shù)據(jù)的，而這個(gè)數(shù)據(jù)有時(shí)是并非開(kāi)放源的數(shù)據(jù)，要讓ChatGPT奏效，是需要數(shù)據(jù)的，其實(shí)技術(shù)已經(jīng)存在，我們需要的是所有當(dāng)事方對(duì)供應(yīng)鏈做出承諾，愿意分享數(shù)據(jù)，但這被證實(shí)是有挑戰(zhàn)的。英國(guó)、新加坡已經(jīng)引入了一些監(jiān)管措施，可以對(duì)貿(mào)易文件進(jìn)行數(shù)字化，這可能是未來(lái)前進(jìn)的方向。

來(lái)源：財(cái)經(jīng)智庫(kù)

關(guān)鍵詞：