(相關(guān)資料圖)

北大西洋兩岸的美國(guó)和歐盟，在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上已經(jīng)有了對(duì)峙的苗頭。美國(guó)率先利用《通脹削減法案》出手后，歐盟也用“放寬限制”的手段進(jìn)行回?fù)?，雙方打響了“砸錢(qián)游戲”。與此同時(shí)，美國(guó)企業(yè)還在歐洲地區(qū)想著好事，提出了高額的“建廠(chǎng)補(bǔ)貼”，要求德國(guó)政府買(mǎi)單。對(duì)此，德國(guó)財(cái)政部回應(yīng)稱(chēng)“絕對(duì)不能被勒索”。

環(huán)球網(wǎng)報(bào)道稱(chēng)，英特爾公司是一家美國(guó)企業(yè)，年利潤(rùn)高達(dá)80億美元。對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，這都是一家大企業(yè)。尤其是對(duì)于財(cái)政收入不穩(wěn)的歐洲國(guó)家來(lái)說(shuō)，這樣的大公司就是“救星”。然而，被英特爾公司選中的德國(guó)卻高興不起來(lái)。因?yàn)檫@家公司雖然要在德國(guó)內(nèi)建立工廠(chǎng)、提供就業(yè)崗位，但也順勢(shì)提出了100億歐元的高額補(bǔ)貼。

這家美國(guó)公司告訴德國(guó)政府，可以在德國(guó)建立工廠(chǎng)，但是需要德國(guó)提供100億歐元的“建工補(bǔ)貼”。對(duì)于這樣的要求，德國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)回應(yīng)稱(chēng)，一家利潤(rùn)如此高的美國(guó)企業(yè)，還有盯著德國(guó)納稅人的錢(qián)，這簡(jiǎn)直無(wú)法想象，德國(guó)絕對(duì)不會(huì)被“勒索”。不得不說(shuō)，美國(guó)企業(yè)真的會(huì)想好事，一點(diǎn)也不考慮德國(guó)政府的心情。

對(duì)于德國(guó)來(lái)說(shuō)，無(wú)論是美國(guó)政府，還是美國(guó)企業(yè)都不值得信任。就在前兩日，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)和法國(guó)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)聯(lián)袂前往華盛頓，與美國(guó)協(xié)商“補(bǔ)貼問(wèn)題”，試圖說(shuō)服美國(guó)把歐洲電動(dòng)汽車(chē)企業(yè)也納入到補(bǔ)貼范圍。然而，緊盯著歐洲企業(yè)的美國(guó)，壓根沒(méi)有擴(kuò)大補(bǔ)貼范圍的意思。

按照美國(guó)的“補(bǔ)貼政策”，在歐洲國(guó)家生產(chǎn)的電動(dòng)汽車(chē)，無(wú)法申請(qǐng)美國(guó)的銷(xiāo)售補(bǔ)貼，只有在美國(guó)生產(chǎn)的電動(dòng)汽車(chē)，才有申請(qǐng)的資格，這導(dǎo)致了歐洲企業(yè)有了前往美國(guó)建廠(chǎng)的想法。在歐洲國(guó)家看來(lái)，這就是美國(guó)的“挖墻腳”行為，正在掏空歐洲經(jīng)濟(jì)。可想而知，現(xiàn)在的德國(guó)政府壓根不可能信任美國(guó)政府。同時(shí)，也不會(huì)信任美國(guó)企業(yè)。

在此前的能源危機(jī)中，美國(guó)企業(yè)向歐洲國(guó)家揮起了屠刀。數(shù)倍的售價(jià)，讓美國(guó)能源企業(yè)創(chuàng)造了“創(chuàng)歷史”的利潤(rùn)，而且只用了幾個(gè)月的時(shí)間。就像德國(guó)政府，在這次的能源危機(jī)中，就不得不以國(guó)家的名義向銀行申請(qǐng)貸款。在這樣的情況下，德國(guó)政府如何信任美國(guó)企業(yè)？

所以說(shuō)，英特爾公司向德國(guó)索要“建廠(chǎng)補(bǔ)貼”的事情，德國(guó)政府不可能同意，才會(huì)說(shuō)出“不能被勒索”的話(huà)。事實(shí)上，就算是沒(méi)有與美國(guó)政府的補(bǔ)貼沖突，就算是沒(méi)有美國(guó)企業(yè)的“落井下石”，德國(guó)政府也不可能同意100億歐元的“建廠(chǎng)補(bǔ)貼”，因?yàn)榈聡?guó)已經(jīng)窮得不行了。

去年初的德國(guó)，壓根不同意向?yàn)蹩颂m提供武器，因?yàn)樗麄兠靼祝坏╅_(kāi)了武器支援的口子，那么德國(guó)必然會(huì)陷入到戰(zhàn)爭(zhēng)漩渦中。然而，德國(guó)政府還是沒(méi)能逃過(guò)一劫，因?yàn)槊绹?guó)和其他北約國(guó)家不允許。

在美國(guó)的“高壓鼓勵(lì)”下，在波蘭等北約國(guó)家的配合下，德國(guó)政府不得不邁出了支援烏克蘭的第一步。再之后就一發(fā)不可收拾，只能被動(dòng)的提供大量軍事武器，這讓德國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)壓力進(jìn)一步提高。

與此同時(shí)，為了應(yīng)對(duì)能源危機(jī)和通脹危機(jī)，德國(guó)政府也投入了不少資金，壓根沒(méi)有多余的資金提供給美國(guó)英特爾公司。因此，無(wú)論是哪種情況，德國(guó)都不可能心甘情愿的讓英特爾公司獲得“建廠(chǎng)補(bǔ)貼”。

關(guān)鍵詞： 電動(dòng)汽車(chē) 歐洲國(guó)家