(資料圖)

如果說博人傳達(dá)魯伊是一個(gè)強(qiáng)度正常，質(zhì)量不錯(cuò)，但就是沒人用的角色，那青年長門是不是可以算第二個(gè)“博人傳達(dá)魯伊”了？自從青年長門上架之后，也就剛開始那段時(shí)間有一些出場率，這段時(shí)間很少會(huì)碰到有人用這個(gè)忍者打段位。當(dāng)然了，這其中有一部分因素是不少人等著忍戰(zhàn)櫻上架順便帶出青年長門，招募的數(shù)量并不多，這才導(dǎo)致了出場率不夠高。但你回想一下之前的青年水門等忍者，也沒等到下個(gè)高招S忍上架就有了較高的ban率和出場率，這其中的差異還是比較明顯的。

無論是博人傳達(dá)魯伊，還是青年長門，這兩個(gè)忍者現(xiàn)在的問題就是強(qiáng)度沒那么離譜，但又不能說完全不能用?？雌饋磉@樣的描述是在說一個(gè)比較正常的忍者，結(jié)果放到現(xiàn)如今的段位賽中，這就是一個(gè)強(qiáng)度偏低的水準(zhǔn)。主要原因就是策劃之前創(chuàng)造出了太多離譜忍者，削弱的速度跟不上更新的速度，最終就只能放進(jìn)ban位，ban位放不下的話就只能硬著頭皮去打。如果從忍者平衡性層面來看，策劃寧次和策劃熊貓做出的博人傳達(dá)魯伊和青年長門很成功，至少他們沒有成為離譜的忍者。但如果你要從實(shí)用性來看的話，這兩個(gè)忍者就算失敗了，只要是上不了場，或者是上場以后不如其他忍者強(qiáng)，那熱度就會(huì)低很多。

接著再來說一下青年長門的情況，可以看出策劃熊貓又想要按照自己的想法去創(chuàng)新一個(gè)忍者。在青年長門上架之前，還真沒有出現(xiàn)過兩個(gè)技能完全一樣的忍者，而且又是一個(gè)雙技能全都需要通過拖動(dòng)技能圖標(biāo)來釋放不同效果的機(jī)制。只不過這樣的創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)也比較大，成功了就會(huì)備受好評(píng)，失敗了也就會(huì)導(dǎo)致忍者和策劃本身受到爭議。目前青年長門的表現(xiàn)不能說是失敗，只是可能沒有達(dá)到玩家預(yù)期，畢竟策劃熊貓確實(shí)把能做的東西都給放進(jìn)去了，你也找不出在還原度上的大問題，最多只是一些細(xì)節(jié)上不夠完美。

對(duì)于青年長門的強(qiáng)度，只要是沒進(jìn)ban位，又沒人用，那就會(huì)被一部分玩家判定為強(qiáng)度太低，需要加強(qiáng)。但對(duì)于我個(gè)人而言，青年長門的數(shù)值已經(jīng)很高了，加強(qiáng)的話可能只會(huì)在前后搖或者范圍方面做出改動(dòng)，不過，我倒覺得沒必要這么著急去調(diào)整。相較于博人傳達(dá)魯伊兩個(gè)技能玩出各種花樣的機(jī)制，青年長門雖然有了更多的組合效果，但我總感覺不如博人傳達(dá)魯伊的精致。而且青年長門的部分技能效果也比較冷門，基本就是火雷用的較多，其次是水土，最后是風(fēng)遁。博人傳達(dá)魯伊的雙組合技用的也不多，但不是因?yàn)椴缓糜?，而是有門檻限制。

作為制作了博人傳達(dá)魯伊和青年長門的策劃，他們應(yīng)該也都可以通過后臺(tái)數(shù)據(jù)看出問題，青年長門上架時(shí)間較短，估計(jì)還要一定的觀察期。而博人傳達(dá)魯伊的問題策劃寧次也早就知道了，上次還專門在幻之試煉的彩蛋中提到過，大概的意思就是說用這個(gè)忍者的太少了，自己不開心，希望可以看到一些反饋和優(yōu)化建議。這么看的話，博人傳達(dá)魯伊未來可能還會(huì)有再次調(diào)整的機(jī)會(huì)。

關(guān)鍵詞：