接連兩家銀行倒閉之后，美聯(lián)儲被推上了風(fēng)口浪尖，因?yàn)閮杉颐绹y行的倒閉跟美聯(lián)儲政策有直接關(guān)系。

如果美聯(lián)儲繼續(xù)加息，很可能會加劇銀行業(yè)的動蕩，導(dǎo)致更多的美國銀行步入硅谷銀行的后塵。但如果降息放水，又會出現(xiàn)其他的問題，一個是通脹問題，一個就是美元貶值的問題。

(資料圖片僅供參考)

這兩個問題解決不了，也會引發(fā)嚴(yán)重后果，甚至后果更加嚴(yán)重。

放在美聯(lián)儲面前的是兩杯毒藥，最終美聯(lián)儲選擇了加息這一杯毒藥。

（美聯(lián)儲）

撞了南墻也不回頭

硅谷銀行就是在美國新一輪加息的消息放出之前倒閉的。硅谷銀行倒閉之后，美聯(lián)儲陷入了糾結(jié)，加息的后果已經(jīng)顯現(xiàn)，是繼續(xù)加，還是開始降？

之前基本已經(jīng)確定加息了，如果不加息，是否會影響到其他行業(yè)？

在一定程度上，此次加息是慣性使然，已經(jīng)預(yù)告了，不加息對不起觀眾。所以美聯(lián)儲撞了南墻也不回頭，還要再撞一頭。

不過美聯(lián)儲也意識到了問題的嚴(yán)重性。在此次加息的聲明中提到了美國銀行業(yè)的動蕩，同時沒有像之前的聲明那樣，再提“預(yù)期持續(xù)加息將是合適的”。

分析認(rèn)為，這預(yù)示著本輪加息即將結(jié)束，緊縮周期接近尾聲。

從這個操作來看，說明美聯(lián)儲也認(rèn)識到了繼續(xù)加息會有嚴(yán)重后果，咬牙再加一把之后，就開始踩剎車。

（美國金融危機(jī)）

之后怎么辦？

這一輪加息之后，美聯(lián)儲又會怎么做呢？這是一個令美國政府頭疼的問題。

2008年次貸危機(jī)爆發(fā)之后，美國的做法就是放寬政策，開閘泄水。

在三年前的時候，美國也是這么做的，為了恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，大規(guī)模放水。

硅谷銀行成為明星銀行，也是因?yàn)檫@一波放水帶來的福利。但放水之后的問題顯而易見，通脹率大幅飆升，美元越來越不值錢。

美國經(jīng)濟(jì)雖然有所起色，但有相當(dāng)一部分都是虛的，因?yàn)槟鞘峭ㄘ浥蛎浽斐傻?，只是?shù)據(jù)好看，對美國經(jīng)濟(jì)并沒有什么益處。

這也是為什么美國會開始加息，如果不加息，通脹就壓不住了。哪怕影響了經(jīng)濟(jì)增長，也得把通脹壓下來，否則美國的經(jīng)濟(jì)只會越來越崩。

現(xiàn)在又進(jìn)入了一個新的循環(huán)，美聯(lián)儲何去何從？現(xiàn)在美國的局勢不適合大規(guī)模放水，同時美國不再是2008年的美國，現(xiàn)在也沒有能力承受大規(guī)模放水的后果。要知道，美國國內(nèi)外可都在拋售美債。

（美國經(jīng)濟(jì)越來越糟糕）

美國的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)受到了巨大的沖擊

美聯(lián)儲還調(diào)整了今年和明年GDP增速預(yù)期中值，今年的預(yù)期被下調(diào)至0.4%，明年的預(yù)期被下調(diào)至1.2%。按照美國聯(lián)儲之前的預(yù)期，今年GDP增速預(yù)期中值是0.5%，明年則是1.6%，分別砍掉了20%和25%，足以看出此次加息對美國經(jīng)濟(jì)的影響有多大。

而這很可能還只是一個開始，現(xiàn)在美國還有相當(dāng)多的銀行面臨倒閉的風(fēng)險(xiǎn)，是加息壓通脹還是放水保銀行，這是一個難題。

不管選擇哪條路，美國都要付出代價，美國現(xiàn)在評估的是，選擇哪一杯毒藥能讓自己受到的傷害更小。

關(guān)鍵詞：