亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 熱點 > 正文
耶倫打臉!為什么監(jiān)管者沒有預判本次銀行危機?
2023-03-24 16:57:41來源: 華爾街見聞

2017年,美國財政部長耶倫在采訪時曾說“相信有生之年不會再看到金融危機”,但如今臉已被歐美的銀行們打得啪啪響。

當然,盡管現(xiàn)在的銀行業(yè)危機基本只局限于地區(qū)銀行,沒有擴大到更大型銀行的趨勢(瑞信與硅谷銀行所面臨的問題不同),但這一事件凸顯出了歐美銀行系統(tǒng)中的重大問題——

自2008年以來,那些防止全面危機而實施的規(guī)則,可能只是將風險從被認為“太大而不能倒”的銀行轉(zhuǎn)移到了略低一級別的銀行中。


(資料圖片)

小銀行被忽視

與其說監(jiān)管者沒有預見到本次銀行危機,倒不如說他們的注意力都放在了大銀行身上,忽視了那些會發(fā)生危機的地區(qū)性銀行。

根據(jù)國際清算銀行等監(jiān)管機構(gòu)在2018年左右放寬的規(guī)則,規(guī)模小于2500億美元的地區(qū)性銀行不再被要求跟大銀行一樣具有相同的流動性、資本和壓力測試,而這也成為了這些地區(qū)性銀行接連暴雷的根源之一。

與2008年不同的一點是,這一次的銀行危機并非是由于信貸緊縮引發(fā),而是被那些曾被認為是“全球最安全證券”之一的美國國債和政府支持的MBS價格下跌所拖垮。

在存款不斷增加時,一些地區(qū)銀行認為這些債券是無風險的,并加以大量購買,但忽略了這些債券會在利率飆升時給資產(chǎn)負債表造成壓力。

據(jù)FDIC稱,隨著美聯(lián)儲以40年來最快的速度加息,截至去年,美國銀行業(yè)資產(chǎn)負債表上未實現(xiàn)損失已達到6200億美元。

假如銀行將債券持有至到期,這些損失可能不會成為問題。但在硅谷銀行發(fā)生意外虧損披露后,擠兌加速了流動性危機的發(fā)生。

與此同時,美國監(jiān)管機構(gòu)在硅谷銀行風波中創(chuàng)造了“系統(tǒng)性風險”例外,救助了其未投保存款人,從而設立了一個危險的先例,引發(fā)了其他銀行是否會在破產(chǎn)時獲得類似后備支持的問題。

這一事件也加速了雙重階級銀行體系的形成。一方面是特權(quán)階層的“太大而不能倒”銀行,其背后有政府的隱性支持。另一方面是資產(chǎn)低于2500億美元的小型銀行。

雖然美國政府表示這次會全力保護未投保存款人,但在將來,沒有任何人能指望得到救援,尤其是現(xiàn)在美國監(jiān)管機構(gòu)因違反規(guī)定而面臨批評,而耶倫此后又表明不會擴大存款保險覆蓋范圍的情況下。

如何彌補監(jiān)管漏洞?

對于此次地區(qū)性銀行危機,一些經(jīng)濟學家希望美聯(lián)儲壓力測試能增加對利率風險的關(guān)注,而另一些則認為應當恢復對較小銀行的審查。

不可否認,銀行業(yè)由于利率快速上漲而必然出現(xiàn)問題,這已經(jīng)導致了科技、加密貨幣和房地產(chǎn)等領(lǐng)域的崩潰。而地區(qū)性銀行在這些領(lǐng)域當中的角色也尤為關(guān)鍵,比如商業(yè)房地產(chǎn)和特定地區(qū)和領(lǐng)域的貸款。

研究公司Bianco Research總裁Jim Bianco本月在一份報告中寫道,如果這些業(yè)務枯竭,或者存款流向大銀行,經(jīng)濟可能會受到打擊。

堪薩斯城聯(lián)邦儲備前行長Thomas Hoenig表示,監(jiān)管機構(gòu)應當密切關(guān)注銀行資產(chǎn)加速增長與存款基礎(chǔ)不穩(wěn)定共同導致的壓力跡象

當我在監(jiān)管部門工作時,我們認為資產(chǎn)和壓力加速增長是一個危險信號。

康奈爾大學法學教授Saule Omarova表示,隨著社交媒體和消息應用程序放大了“擠兌”的影響,監(jiān)管機構(gòu)應該能夠更快地做出反應。

Omarova曾是拜登提名的美國貨幣監(jiān)督管理局主管候選人,她還指出,2018年國會和美聯(lián)儲削弱了2008年危機后制定的幾項規(guī)則,而硅谷銀行正是多家地區(qū)銀行中游說這些變化的銀行之一。 資產(chǎn)低于2500億美元的銀行現(xiàn)在可以免除壓力測試,地區(qū)銀行的流動性要求也被削弱了:

工具被國會拿走并由美聯(lián)儲自愿放棄,所以監(jiān)督小組并沒有注意到SVB的確切問題,這并不奇怪。

假如對SVB進行壓力測試,流動性測試將立即顯示其資產(chǎn)負債表上的問題。

有些專家表示,現(xiàn)在是時候取消250000美元的FDIC存款保險限制。但這一可能性最近被耶倫否決。

Omarova認為,政府不應明確支持資產(chǎn)負債表的負債端而忽略資產(chǎn)端的風險。如果沒有更多的控制,銀行可能會進行更冒險的投注,這最終可能會削弱公眾對銀行的信任

你會讓道德風險加倍,這將是最糟糕的情況。

關(guān)鍵詞:

專題新聞
  • LV推出充氣夾克多少錢?lv是什么檔次?
  • 三星手機業(yè)務換帥是哪一年?三星手機為什么撤出中國?
  • 股票配資是什么意思?個人做股票配資違法嗎?
  • 數(shù)據(jù)中心機房是干什么的?idc機房主要用于哪些工作?
  • 周樂偉接班董明珠真的嗎?格力集團是世界500強企業(yè)嗎?
  • 小米技術(shù)委員會厲害嗎?米家是不是小米旗下的公司?
最近更新

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  亞洲資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com