編譯 | 周炎

編輯 | 云鵬

智東西3月10日消息，據(jù)彭博社報(bào)道，近期，蘋果公司正在改組國際業(yè)務(wù)的管理層，希望將更多精力放在印度，這也表明了印度在蘋果業(yè)務(wù)的重要性日益凸顯。

(資料圖片)

國際業(yè)務(wù)管理層的改組帶來的直接轉(zhuǎn)變就是，印度首次成為蘋果自主銷售區(qū)域。據(jù)知情人士稱，印度成為蘋果自主銷售區(qū)域后，將提高印度在蘋果公司內(nèi)部的地位。由于這一舉措尚未公布，知情人士要求匿名報(bào)道這則信息。

一、印度市場(chǎng)營(yíng)收創(chuàng)新高，蘋果計(jì)劃開新店

此前，蘋果負(fù)責(zé)印度、中東、地中海、東歐和非洲市場(chǎng)的副總裁胡格斯·阿斯曼（Hugues Asseman）退休。隨著他的離開，蘋果公司選出新的印度地區(qū)負(fù)責(zé)人阿希什·喬杜里（Ashish Chowdhary），目前阿希什·喬杜里直接向蘋果產(chǎn)品銷售主管邁克爾·芬格（Michael Fenger）匯報(bào)。目前蘋果公司發(fā)言人對(duì)這項(xiàng)人事變動(dòng)不予置評(píng)。

盡管蘋果上季度總銷售額下滑了5%，但是蘋果公司在印度的營(yíng)收創(chuàng)下新高。蘋果已經(jīng)創(chuàng)建了一家在線商店為印度市場(chǎng)服務(wù)，并計(jì)劃今年晚些時(shí)候在印度開設(shè)第一家自營(yíng)零售店。

▲蘋果推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈向印度轉(zhuǎn)移

在上次財(cái)報(bào)電話會(huì)議上，蘋果CEO庫克稱，公司“非常重視印度”，并將目前公司在印度的工作狀況與早年在中國的情況進(jìn)行了比較。

“從本質(zhì)上講，我們正在把多年前在中國學(xué)到的東西，我們?nèi)绾卧谥袊鴶U(kuò)大規(guī)模的方法，用在印度市場(chǎng)?！睅炜苏f。目前，每年蘋果公司在中國市場(chǎng)的營(yíng)收約為750億美元的收入。中國成為蘋果公司僅次于美洲和歐洲最大的銷售地區(qū)。

二、富士康赴印建新廠，蘋果深陷員工“離職潮”

據(jù)彭博社報(bào)道，蘋果公司的主要供應(yīng)商正在向印度轉(zhuǎn)移。蘋果公司正在與合作伙伴富士康合作，在印度建立新的iPhone生產(chǎn)設(shè)施。印度成為了蘋果自主銷售區(qū)域后，將影響蘋果的管理結(jié)構(gòu)，但是不會(huì)影響其在公開財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)報(bào)告地區(qū)銷售額的方式。

阿斯曼的退休正值蘋果公司高管離職潮。近期，蘋果負(fù)責(zé)訂閱服務(wù)的副總裁離職，今年4月，蘋果云服務(wù)CEO 邁克爾·阿伯特（Michael Abbott）也計(jì)劃離職。去年，負(fù)責(zé)工程設(shè)計(jì)、采購以及部分軟件和硬件工程、隱私、信息服務(wù)和網(wǎng)上商店等業(yè)務(wù)的幾位高管也都宣布離職。

阿斯曼是蘋果公司20多年的老員工。最初，他是負(fù)責(zé)Mac和iPod產(chǎn)品線的營(yíng)銷經(jīng)理。后來，他領(lǐng)導(dǎo)了零售團(tuán)隊(duì)，并于2011年成為蘋果歐洲和其他國際市場(chǎng)的iPhone銷售主管。阿斯曼在2015年開始了他的最新角色，并于去年年底退休。

蘋果的銷售團(tuán)隊(duì)和國際團(tuán)隊(duì)分別有芬格（Fenger）和另一位副總裁道格·貝克（Doug Beck）組成。芬格負(fù)責(zé)全球硬件、服務(wù)和企業(yè)銷售，而貝克負(fù)責(zé)健康、教育和政府部門。

三、結(jié)語：蘋果在印高歌猛進(jìn)，產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移急不得

簡(jiǎn)單來講，自主銷售就意味著蘋果不再需要通過第三方渠道銷售，這樣便可以更好地控制產(chǎn)品定價(jià)和銷售渠道，從而提供更好的售后服務(wù)。

從推動(dòng)蘋果供應(yīng)鏈在印設(shè)廠，到庫克公開直言“看好印度市場(chǎng)”，再到當(dāng)下“印度首次成為蘋果自主銷售地區(qū)”，事實(shí)上，庫克領(lǐng)導(dǎo)下的蘋果一直在推動(dòng)著供應(yīng)鏈的轉(zhuǎn)移，可謂高歌猛進(jìn)。

但蘋果的小股東似乎并不買賬。前段時(shí)間，美國國家法律與政策中心（NLPC）下達(dá)“最后通牒”，計(jì)劃撤銷庫克在董事會(huì)中的職務(wù)。NLPC提到，庫克實(shí)際成績(jī)與炒作不符，尤其是沒能減輕蘋果過度依賴中國供應(yīng)商的風(fēng)險(xiǎn)。雖然大概率此項(xiàng)提案不會(huì)被通過，但是也能透露出蘋果擺脫“中國依賴”的迫切。

但無論是印度工人的素質(zhì)、還是印度的基礎(chǔ)設(shè)施、抑或是目前印度工廠產(chǎn)品的良率，都不是庫克在短期就能徹底改變的。盲目擴(kuò)產(chǎn)只會(huì)帶來更大的損失。

來源：彭博社

關(guān)鍵詞：