最近，北京一名高一學(xué)生在參加中國(guó)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)組織的沙漠探險(xiǎn)活動(dòng)中身亡。中國(guó)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)官方微博發(fā)布聲明，證實(shí)其組織的青少年騰格里沙漠探險(xiǎn)項(xiàng)目發(fā)生意外，一名16歲學(xué)生意外身亡，警方正在調(diào)查此事。(據(jù)8月11日極目新聞)

從“事后諸葛亮”的角度來(lái)看，悲劇在出發(fā)前，就已經(jīng)開(kāi)始上演。

出事的鄭同學(xué)，比較怕熱，并未參與過(guò)戶(hù)外徒步等活動(dòng)。參加本次沙漠探險(xiǎn)，是因?yàn)榛顒?dòng)結(jié)束后，能拿到相關(guān)證書(shū)，可以為出國(guó)留學(xué)加分。

關(guān)鍵點(diǎn)：怕熱，沒(méi)參加過(guò)戶(hù)外徒步。

組織方中國(guó)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)宣傳中說(shuō)，可以給學(xué)生發(fā)升學(xué)和實(shí)習(xí)的“推薦信”，同時(shí)也開(kāi)出了每人22500元活動(dòng)費(fèi)的價(jià)碼。

怕熱，沒(méi)參加過(guò)戶(hù)外徒步?組織方似乎沒(méi)看到，只看到22500元的閃光鈔票。

更嚴(yán)重的是，有參與者稱(chēng)，出發(fā)前沒(méi)有體檢，也未見(jiàn)隨隊(duì)醫(yī)護(hù)和衛(wèi)星電話，組織方更未重視鄭同學(xué)出事前的危險(xiǎn)征兆。

在高溫的沙漠，種種因素碰撞在一起，悲劇就發(fā)生了。

所以說(shuō)，出事看似偶然，實(shí)則必然。

不知道、也不想知道，中國(guó)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)是個(gè)什么組織，這樣的組織能力，怎么能組織探險(xiǎn)活動(dòng)?探險(xiǎn)首先要明白險(xiǎn)在何處，要有相應(yīng)的安全保障，防患于示然。

探險(xiǎn)，不是荒野求生。即使是貝爺?shù)?ldquo;荒野求生”，那也是一場(chǎng)秀。除了他自己有特種兵的經(jīng)歷，鏡頭外的保護(hù)工作和救護(hù)能力，那都是一流的。否則，他怎能一集接一集地求生?

探險(xiǎn)，不是在危險(xiǎn)的邊緣試探。任何探險(xiǎn)的第一目標(biāo)，都是保證參與人員的安全?，F(xiàn)在出事了，推得了責(zé)嗎?

也不難看出，這個(gè)所謂的探險(xiǎn)，是一次功利的冒險(xiǎn)。組織方疑似偷工減料，以獲得利益最大化?；蛟S，他們以往都是這樣，但沒(méi)有出事，再加上自以為有“風(fēng)險(xiǎn)告知和免責(zé)聲明”護(hù)體，最終出了人命。

要知道，參與者那是以命相托啊，不就是看中了“中國(guó)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)”這個(gè)金字招牌?哪知道是金玉其外，敗絮其中!這也不僅是警方調(diào)查的事，這個(gè)組織是否合法，是否以盈利為目的，其宗旨是什么，有關(guān)部門(mén)也要進(jìn)行監(jiān)管核實(shí)。

功利化的探險(xiǎn)，變成了冒險(xiǎn)，最終險(xiǎn)上加險(xiǎn)，已經(jīng)失去了探索的宗旨。沒(méi)有了探索的樂(lè)趣，只剩對(duì)金錢(qián)的追逐，對(duì)名利的追逐，前方只會(huì)是深淵。

這也不是第一次沙漠探險(xiǎn)出事，說(shuō)到底，沙漠探險(xiǎn)對(duì)組織者和參與者，都是有門(mén)檻的?；顒?dòng)地點(diǎn)的地方政府，對(duì)這種活動(dòng)，也應(yīng)該要有相應(yīng)的監(jiān)管，督促其保障到位才能成行，避免悲劇發(fā)生。

關(guān)鍵詞： 沙漠探險(xiǎn) 戶(hù)外徒步 機(jī)構(gòu)資質(zhì) 行業(yè)監(jiān)管