(資料圖片)

原標題：北京互聯(lián)網(wǎng)法院：對辱罵他人信息設(shè)置轉(zhuǎn)發(fā)抽獎加重侵權(quán)后果

光明網(wǎng)北京8月3日電（記者 孫滿桃）李某將辱罵趙某的微博設(shè)置抽獎，該微博被轉(zhuǎn)發(fā)4000余次。

今日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布涉網(wǎng)絡(luò)暴力案件審理情況報告。記者注意到，報告發(fā)布的上述“趙某訴李某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責任糾紛案”中，法院認定李某已構(gòu)成對趙某名譽權(quán)的侵害，應(yīng)當承擔相應(yīng)民事責任。

案例顯示，被告李某通過社交平臺發(fā)文辱罵原告趙某，并且對該博文內(nèi)容設(shè)置轉(zhuǎn)發(fā)抽獎以擴散相關(guān)信息。該條博文轉(zhuǎn)發(fā)量超過4000次，評論數(shù)超過400條，引發(fā)一定程度的網(wǎng)絡(luò)關(guān)注。

同時，涉案博文發(fā)出后，原告陸續(xù)收到網(wǎng)友私信，大多數(shù)內(nèi)容帶有攻擊、謾罵的性質(zhì)，原告向北京互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟，主張自己遭受網(wǎng)絡(luò)暴力，精神飽受折磨，名譽權(quán)遭到侵害，要求被告賠禮道歉、賠償損失。

法院經(jīng)審理認為，被告以貶低原告名譽為目的，通過社交平臺賬號公開發(fā)表針對原告的貶損性、侮辱性言論，并且以轉(zhuǎn)發(fā)抽獎的方式擴大言論影響、引導話題走向，在客觀上達成了提高網(wǎng)絡(luò)關(guān)注度、擴大受眾與傳播范圍的目的及效果。在涉案博文發(fā)布后的短時間內(nèi)，原告多次收到網(wǎng)友通過平臺私信發(fā)送的侮辱性言論，鑒于涉案博文內(nèi)容具有一定的煽動性，法院認為二者具有因果關(guān)系。

因此，法院認定被訴侵權(quán)行為導致原告社會評價降低，并對原告造成一定程度的精神損害，被告已構(gòu)成對原告名譽權(quán)的侵害，應(yīng)當承擔相應(yīng)民事責任。

最終，法院判決被告通過涉案社交平臺賬號公開發(fā)布道歉信向原告賠禮道歉，賠償原告精神損害撫慰金。目前，該案判決已生效。

“本案中，被告對涉案博文設(shè)置了轉(zhuǎn)發(fā)抽獎，從該行為上看，證明被告主觀上有侵害原告名譽的故意，客觀上擴大了侵權(quán)言論的傳播范圍，加大侵害程度，加重侵權(quán)后果。”法官認為，涉案博文發(fā)布后，較短的時間內(nèi)，原告即多次收到網(wǎng)友通過平臺私信發(fā)送的侮辱性言論，因此，北京互聯(lián)網(wǎng)法院將多次收到網(wǎng)友通過平臺私信發(fā)送的侮辱性言論這一情節(jié)納入到損害后果中予以考慮，最終確定了被告應(yīng)該承擔的侵權(quán)責任。

北京互聯(lián)網(wǎng)法院表示，網(wǎng)絡(luò)用戶在發(fā)布網(wǎng)絡(luò)言論時，如有“轉(zhuǎn)發(fā)抽獎”等明顯試圖擴大影響范圍的行為，可能被認定為具有明顯過錯的情形。

關(guān)鍵詞：