原告訴稱

原告向本院提出訴訟請求：1、請求確認被告周某剛贈與被告宋某娟人民幣2013036.00元的行為無效；2、請求判令被告宋某娟將受贈的人民幣2013036.00元返還給原告；同時，被告宋某娟應當向原告支付自受贈財產之日起按照貸款市場報價利率計算人民幣2013036.00元的利息，直至返還全部款項之日止；3、本案訴訟費由被告宋某娟承擔。

事實與理由：原告與被告周某剛于2013年6月8日登記結婚，婚姻關系存續(xù)至今。周某剛在婚姻關系存續(xù)期間，于2017年7月與婚外異性即本案被告宋某娟發(fā)展不正當男女關系，并擅自將夫妻共同財產總計人民幣2013036元通過不同方式和途徑贈與被告宋某娟用于購買房產及其他購房相關費用，該贈與行為侵害了萬某潔的夫妻共同財產權，有違公序良俗和婚姻倫理道德，應為無效。綜上，原告有權要求被告宋某娟返還財物，故訴至法院，請求判如所請。

(相關資料圖)

被告辯稱

被告宋某娟辯稱，原告的訴訟請求與客觀事實不符，無事實依據和法律依據，請法院依法駁回原告的訴訟請求。事實理由如下：一、原告主張被告周某剛贈與被告宋某娟人民幣2013036元，與客觀事實不符。2017年7月7日，被告周某剛在未提前通知宋某娟的情況下向宋某娟轉款50萬元，被告宋某娟認可該筆款項為贈與財產。2017年7月19日，被告周某剛代宋某娟向案外人Y公司支付了203036元購房款，宋某娟認可該筆款項為贈與財產。被告宋某娟從未委托過被告周某剛向C公司過任何費用，被告周某剛向C公司的131萬元，與被告宋某娟無關，被告宋某娟不認可該筆款項為贈與財產。

二、原告主張被告周某剛贈與被告宋某娟的財產為“夫妻共同財產”，原告對上述主張負有舉證責任。《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”本案中，原告主張被告周某剛向被告宋某娟贈與的財產屬于“夫妻共同財產”，依據上述法律規(guī)定，原告對其主張的前述事實應當提供證據加以證實，否則，法院不能在沒有證據證實的情況下，推定被告周某剛向被告宋某娟贈與的財產為夫妻共同財產。被告宋某娟曾聽被告周某剛表示，被告周某剛在求學期間收到過其父母贈與的大筆錢款，且被告周某剛稱在求學期間還獲取過高額的投資收益，故不能排除被告周某剛向被告宋某娟贈與的財產是被告周某剛的個人財產的可能性。若被告周某剛使用其個人財產贈與被告宋某娟，那么原告無權要求被告退還。

三、被告周某剛在與被告宋某娟戀愛期間，故意隱瞞了其已婚的事實，被告宋某娟屬于無過錯的受害者，原告無權主張利息。

被告周某剛辯稱，同意原告的訴訟請求，認可原告所述的事實及理由。給宋某娟財產是我們夫妻共同財產，宋某娟也了解我的家庭情況。

法院查明

萬某潔與周某剛系夫妻關系，于2013年6月8日登記結婚，婚姻關系存續(xù)至今。

周某剛與宋某娟均稱，兩人通過朋友飯局相互認識，并于2017年5、6月份確定戀愛關系，2017年9、10月份結束戀愛關系。鑒于二人關系，周某剛于2017年7月7日向宋某娟賬戶轉賬500000元。周某剛稱，在與宋某娟戀愛期間，宋某娟提出想要買房子，讓其拿點錢作為購房首付。2017年7月17日，宋某娟與案外人Y公司簽訂《商品房買賣合同》，宋某娟以首付款713036元，貸款700000元，總計1413036元的價格購買商品房一套。2017年7月19日，周某剛向案外人C公司1310000元。2017年7月19日，周某剛向Y公司分兩筆支付203036元。

裁判結果

被告周某剛贈與被告宋某娟人民幣2013036.00元的行為無效；2、被告宋某娟將受贈的人民幣2013036.00元返還給原告；同時，被告宋某娟應當向原告支付自受贈財產之日起按照貸款市場報價利率計算人民幣2013036.00元的利息，直至返還全部款項之日止

房產律師靳雙權點評

違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效，但是該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的工資獎金等財產，歸夫妻共同所有。夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定，夫妻雙方應當平等協(xié)商，取得一致意見。

本案中，被告周某剛于2017年7月7日向被告宋某娟賬戶轉賬500000元，于2017年7月19日代宋某娟向案外人Y公司支付203036元購房款，宋某娟認可該兩筆款項為周某剛對其的贈與財產，法院不持異議。關于被告周某剛向C公司1310000元的款項，被告宋某娟辯稱從未委托過被告周某剛向C公司過任何費用，該筆款項與其無關。但結合被告宋某娟購買商品房和Y公司委托C公司銷售商品房的事實，可以認定被告周某剛支付的1310000元款項是代替被告宋某娟支付的購房款及相關代理費、手續(xù)費等，被告宋某娟辯稱該筆款項與其無關的意見，法院不予采納。

被告周某剛對被告宋某娟的贈與行為是對夫妻共同財產的大額處分行為，且未取得原告萬某潔的同意，該贈與行為既違反了民法典的相關規(guī)定，亦有悖于公序良俗，應屬于無效行為。故對于原告萬某潔要求確認被告周某剛與被告宋某娟之間贈與行為無效且要求被告宋某娟返還受贈財產的訴求，法院予以支持，經法院核算受贈財產為2013036元。關于原告萬某潔要求被告宋某娟自受贈財產之日起直至返還全部款項之日止，按照貸款市場報價利率支付受贈財產利息的訴訟請求，具有事實和法律依據，法院予以支持。

關鍵詞：