7月起沙特正式減產(chǎn)石油，減少對美國供應，國際油價會應聲飆漲嗎

列位歡迎來到照理說事。

前兩天又是油價調(diào)整窗口，咱們的油價少少的往上提了那么幾分錢，當時我們就分析接下來的7月8月天氣炎熱，對能源的需求增加，尤其是美國那邊暫時不加息了，我國這邊經(jīng)濟迅速恢復，每個月我們提煉原油的數(shù)量在不斷增加，所以我們預計7月8月很有可能我們將持續(xù)迎來石油價格上漲。

(資料圖片)

而且還有一個不利因素，那就是從7月1日開始，沙特正式減產(chǎn)石油，每天減產(chǎn)之后沙特出產(chǎn)的石油已經(jīng)達到了歷史的低谷。沙特為什么要減產(chǎn)石油？原因很簡單，就是以沙特為首的一眾石油出產(chǎn)國認為現(xiàn)在國際油價還是有點太低了，國際油價長時間的維持在70美元左右，對于沙特來講這當然是能賺到錢的，但是賺的太少了。

要知道，去年2月底俄烏開戰(zhàn)之后，一度國際油價飆升到了110美元到130美元，那個時候產(chǎn)油國真是賺的盆滿缽滿。而今天一方面全球?qū)τ诙頌鯌?zhàn)爭這個黑天鵝的消息已經(jīng)消化差不多了，俄烏實際上已經(jīng)進入到了相持階段，這個戰(zhàn)爭的規(guī)模和烈度被大大縮小了。另一方面，產(chǎn)油國認為未來全球?qū)茉吹男枨笤诓粩鄿p少，為什么？電動車大行其道。

尤其是6月份剛剛公布的數(shù)據(jù)，我國電動車銷量又大幅增長，比亞迪已經(jīng)可以傲視群雄了，而且我國的電動車銷售滲透率已經(jīng)超過了1/3。什么意思？今天我們每銷售出三輛車，就有一輛是電動車，按這個速度，發(fā)展到今年年底、明年年初，很有可能我們的電動車滲透率會達到1/2。也就是說死亡交叉點將到來，電動車將徹底把燃油車甩到身后，所以全球?qū)茉吹男枨笠矔蟠鬁p少。

因此沙特才聯(lián)合歐佩克+國家共同作出了減產(chǎn)石油的決定，減少供給，以便把這個單價給拉上去，讓他們賺更多的錢。但是很顯然，沙特這個決策和美國的希望是背道而馳的。美國國內(nèi)今天通貨膨脹還是很嚴重，雖然美聯(lián)儲已經(jīng)連續(xù)10輪加息了，但是CPI指數(shù)還是居高不下，尤其是明年美國就要迎來總統(tǒng)大選了。

對于拜登總統(tǒng)來說，能不能把國內(nèi)物價平抑下來，讓老百姓感覺到生活更幸福，是他能不能成功連任的關鍵。所以過去幾個月，美國政府不斷的派出高官到沙特去游說，希望沙特政府增產(chǎn)石油，以平抑全球油價。可是在這個問題上沙特是完全不能同意的，沙特心里很明白，如果他增產(chǎn)石油，國際油價有可能會掉到50美元，那么沙特等于是費力不討好，多開采石油了，反而賺的錢要少。

更關鍵的是以5年10年的長遠眼光看，全球的石油需求肯定會不斷降低的，所以沙特必須要讓石油維持一個高價，所以任憑美國如何游說，沙特就是不為所動，非要減產(chǎn)。而且最近一段時間以來，沙特和美國的離心離德大家都看到了，在我國的強力調(diào)停之下，沙特和伊朗已經(jīng)握手言和了，雙方互派了大使。伊朗甚至建議以后和沙特等中東國家一起構(gòu)建一支地區(qū)海軍來保障安全。

所以很顯然，沙特和美國的關系已經(jīng)大不如前了，在這個狀態(tài)之下，沙特政府當然不會聽從美國的而執(zhí)意要減產(chǎn)石油。更關鍵的是大家知道嗎？減產(chǎn)石油之后的沙特表示說，他賣給東方國家的石油量不會減少，因為沙特也非常清楚中國是大金主，中國是全球最大的經(jīng)濟體之一，近些年來的經(jīng)濟發(fā)展使得我們非常的需要石油。

而且從石油戰(zhàn)略安全角度考慮，我們從來不把雞蛋放在一個籃子中，我們會跟美國買石油，跟中東買石油，跟非洲買石油，跟俄羅斯買石油，那么各國都非常想籠絡住我們這個大金主。所以沙特表示說雖然他減產(chǎn)石油，但是賣給東方國家的石油量不會少，那么少哪一塊呢？那就少給美國嘛！反正對于沙特而言，你把石油運到美國路途遙遠，更關鍵的是美國頁巖油革命成功之后，理論上講美國石油早就可以自給自足了，換句話講，美國再也不是沙特石油的大客戶了，美國未來購買沙特石油只會越來越少，所以沙特沒必要還精心維護這個客戶。

減產(chǎn)嘛，那么中國客戶不能丟，美國那邊就少給他一些吧！這樣無疑會使得美國國內(nèi)油價還是居高不下。所以美國國內(nèi)有人也提出反制措施了，前幾年就有美國議員不斷的在議會中提案，說要搞一個NOPEC法案，什么叫NOPEC？那就是對著歐佩克成員的嘛，美國的議員說，你看幾十年來歐佩克和歐佩克+國家聯(lián)手壟斷石油生產(chǎn)，他們想增產(chǎn)就增產(chǎn)，他們想減產(chǎn)就減產(chǎn)，全球油價被他們操控于手掌心內(nèi)，他們感覺現(xiàn)在油價高了就增產(chǎn)，他們感覺油價低了就減產(chǎn)，這不妥妥的是壟斷嗎？

美國最反對的就是壟斷，當年連自己的企業(yè)微軟都要給它拆掉，所以美國議員提出說要搞一個NOPEC法案，去檢查一下，查沙特是不是涉嫌壟斷了石油生產(chǎn)？如果是的話，美國政府就要對他進行制裁，甚至有的議員更狠，說未來要把沙特在美國境內(nèi)的資產(chǎn)統(tǒng)統(tǒng)沒收掉。沙特你現(xiàn)在不是跟美國作對嗎？你不是減產(chǎn)石油嗎？你不是不賣石油給美國嗎？你不是和伊朗合作嗎？干脆美國就把沙特的資產(chǎn)給沒收掉。

美國能不能做出這種事來還真不好講。俄羅斯的海外資產(chǎn)3000億美元，那不就已經(jīng)被美國政府沒收了嗎？甚至美國政府還準備把其中一大部分資產(chǎn)給烏克蘭，用于他的戰(zhàn)后重建?？墒谴蠹覄e忘了，70年代以來美國和沙特的關系如膠似漆，美國正是和沙特搞好了關系，讓石油和美元掛鉤，才維系了自己美元的霸權。美元雖然沒有黃金做支撐了，但是美元有石油做支撐，而且?guī)资陙須W佩克國家不一直在壟斷石油生產(chǎn)嗎？不一直不斷的做出增產(chǎn)或者減產(chǎn)石油的決定嗎？

可是那個時候美國為什么從來不認為沙特在壟斷石油，就是因為人家現(xiàn)在不跟你好了，人家現(xiàn)在感覺到你已經(jīng)不是大客戶了，甚至是競爭對手了，所以美國就要用這樣的方式來打壓沙特嗎？是的，美國佬看來從來就是這樣雙重標準，可問題是對沙特美國真的敢這么動手嗎？

關鍵詞：