亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 熱點(diǎn) > 正文
為全國勞動(dòng)人事審判提供“蘇州樣本”
2023-04-29 11:48:04來源: 蘇州日報(bào)

□蘇報(bào)記者 王小兵


(資料圖片)

蘇州,改革開放前沿的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市、用工大市,用工備案人數(shù)超過540萬,居江蘇全省首位。如何讓蘇州成為勞動(dòng)者就業(yè)創(chuàng)業(yè)的首選城市?如何提高企業(yè)核心競爭力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展?

3件案例獲評“中國社會法十大影響力事例”、《最高人民法院公報(bào)》等全國性典型案例,6件案例入選全省法院勞動(dòng)人事爭議審判、“根治欠薪”等典型案例。蘇州勞動(dòng)法庭,作為全國首家也是目前唯一的專業(yè)化勞動(dòng)法庭,自2021年7月16日揭牌成立以來,傳承“蘇工蘇作”精神,不斷擦亮勞動(dòng)人事審判品牌,努力打造權(quán)益保護(hù)的展示窗口、規(guī)則探索的實(shí)踐基地、專業(yè)化審判的試點(diǎn)平臺,進(jìn)一步強(qiáng)化勞企“雙保護(hù)”司法理念,助力蘇州最優(yōu)營商環(huán)境建設(shè),為構(gòu)建和諧穩(wěn)定勞動(dòng)關(guān)系提供強(qiáng)有力的司法保障,為全國法院勞動(dòng)人事審判工作提供了可復(fù)制可推廣的“蘇州樣本”。

蘇州市中級人民法院黨組書記、院長蔡紹剛表示,蘇州法院將以黨的二十大精神為引領(lǐng),進(jìn)一步強(qiáng)化“雙保護(hù)”司法理念,統(tǒng)籌處理好保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益和維護(hù)企業(yè)健康發(fā)展的關(guān)系,有力促進(jìn)勞企利益平衡狀態(tài)下的依存共贏。

改革創(chuàng)新,不斷健全完善專業(yè)勞動(dòng)人事審判機(jī)制

唯有不斷創(chuàng)新勞動(dòng)人事爭議審判工作機(jī)制,才能為全面保護(hù)勞動(dòng)權(quán)益,依法規(guī)范勞動(dòng)秩序提供更好的司法保障。

為鼓勵(lì)基層法院創(chuàng)新,創(chuàng)建全市法院勞動(dòng)人事審判示范項(xiàng)目,蘇州兩級法院研究出臺全國法院系統(tǒng)建設(shè)專業(yè)化勞動(dòng)法庭的首個(gè)規(guī)范文件——《蘇州勞動(dòng)法庭建設(shè)三年規(guī)劃(2021—2023年)》,將服務(wù)大局要求、基層首創(chuàng)精神與高校理論研究有機(jī)結(jié)合,全面推動(dòng)勞動(dòng)人事審判體制機(jī)制改革與品牌特色構(gòu)建,已初步培育形成10個(gè)示范項(xiàng)目。

只有推動(dòng)審判機(jī)構(gòu)專門化、審判人員專職化、審判工作專業(yè)化,才能精準(zhǔn)回應(yīng)司法新需求。蘇州中院將各基層人民法院勞動(dòng)人事爭議案件歸口由一個(gè)審判業(yè)務(wù)部門審理,根據(jù)近年來收案情況,在10家基層人民法院分別遴選2至4名專職審判人員辦理一審案件,形成30人規(guī)模的專審隊(duì)伍,再在專審隊(duì)伍中擇優(yōu)遴選專審人員組建勞動(dòng)人事審判專業(yè)研究會,建立勞動(dòng)人事審判人才庫,依托“四庭協(xié)同”機(jī)制,加強(qiáng)交叉領(lǐng)域的學(xué)習(xí)研討。同時(shí),蘇州中院與中國人民大學(xué)、南京師范大學(xué)等高校簽約共建教學(xué)研究實(shí)踐基地,與中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所共建蘇州勞動(dòng)法治實(shí)踐和研究基地,構(gòu)筑蘇州勞動(dòng)人事審判理論實(shí)務(wù)研究新陣地。

為提高勞動(dòng)爭議案件審判的效率和專業(yè)化,蘇州中院積極探索刑事民事行政勞動(dòng)爭議“三審合一”機(jī)制,制定出臺《關(guān)于建立勞動(dòng)爭議案件立案、審判、執(zhí)行工作協(xié)調(diào)配合機(jī)制的實(shí)施意見(試行)》,在全市法院開辟案件快立、快審、快執(zhí)“綠色通道”,切實(shí)降低勞動(dòng)者申請財(cái)產(chǎn)保全的“門檻”,強(qiáng)化調(diào)解與裁判內(nèi)容的可執(zhí)行性,有效提高勞動(dòng)債權(quán)實(shí)際執(zhí)行到位率。

保障勞動(dòng)者合法權(quán)益從來都不是一場獨(dú)角戲,而是一首合奏曲。蘇州中院廣泛凝聚合力,推動(dòng)建立多元化解紛平臺,與市仲裁院進(jìn)一步完善“裁審銜接”工作機(jī)制,加強(qiáng)裁審銜接、統(tǒng)一裁審尺度。深化與市委政法委、市人社局、市總工會、市司法局、市仲裁委共同構(gòu)建的勞動(dòng)人事爭議“六方聯(lián)動(dòng)”化解機(jī)制,形成了多位一體的工作協(xié)同平臺、分層遞進(jìn)的糾紛預(yù)防化解體系,促使大量勞動(dòng)爭議在源頭、在訴前及時(shí)妥善化解,有效降低了當(dāng)事人維權(quán)支出和社會關(guān)系的修復(fù)成本。

雙向保護(hù),合理平衡勞企雙方利益

和諧有序的勞動(dòng)關(guān)系,事關(guān)廣大勞動(dòng)者和企業(yè)切身利益,事關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會穩(wěn)定。

蘇州勞動(dòng)法庭自成立以來,堅(jiān)持“雙保護(hù)”司法理念,依法保障勞動(dòng)者的合法權(quán)益與維護(hù)企業(yè)正當(dāng)發(fā)展利益并重。一方面,著力保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益,依法支持勞動(dòng)者關(guān)于勞動(dòng)報(bào)酬、解雇保護(hù)、社保待遇等方面的合理訴求,讓勞動(dòng)者充分享有奮斗回報(bào)、享受發(fā)展成果,最大程度激發(fā)勞動(dòng)創(chuàng)造力,贏得發(fā)展優(yōu)勢。另一方面,依法保護(hù)企業(yè)用工自主權(quán),維護(hù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營秩序與正當(dāng)發(fā)展利益。

周某是一家紡織公司的員工,在一次下班途中與張某發(fā)生交通事故,張某負(fù)主要責(zé)任,周某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)過交警部門調(diào)解,由張某賠償周某誤工費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用,后周某被人力資源和社會保障局認(rèn)定為工傷,傷殘等級十級。于是,周某向勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會申請仲裁,請求某紡織公司支付其停工留薪期工資、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金等費(fèi)用。仲裁委裁決后,這家紡織公司不服,便起訴到法院。法院依法支持因第三人侵權(quán)造成人身損害并構(gòu)成工傷的周某,在獲得侵權(quán)人誤工賠償?shù)耐瑫r(shí),享受停工留薪期間工資。

蘇州市中級人民法院審判委員會專職委員劉冬梅表示,該案判決勞動(dòng)者可以兼得停工留薪期工資和誤工費(fèi),同時(shí)也厘清了兩者關(guān)系,充分保障工傷職工合法權(quán)益,既有力促使企業(yè)依法為勞動(dòng)者投保以分散職業(yè)風(fēng)險(xiǎn),也切實(shí)防止侵權(quán)第三人由此逃逸法律責(zé)任,對于處理因第三人侵權(quán)引發(fā)的工傷保險(xiǎn)待遇具有重要指導(dǎo)意義。

蘇州勞動(dòng)法庭成立以來,依法維護(hù)了11000余名勞動(dòng)者權(quán)益,為他們撐起了司法“保護(hù)傘”。同時(shí),積極回應(yīng)農(nóng)民工維權(quán)訴求,聯(lián)動(dòng)推進(jìn)勞動(dòng)爭議全程調(diào)處、快速審理和實(shí)質(zhì)性化解,審結(jié)欠薪案件9080件,標(biāo)的額達(dá)8.27億元。

依法維護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益,不是縱容勞動(dòng)者侵害企業(yè)的利益,企業(yè)的合法利益同樣也需要依法平等保護(hù)。

為最大限度挖掘職工勞動(dòng)績效、強(qiáng)化勞動(dòng)管理,蘇州一家玻璃公司在公司內(nèi)部實(shí)施“末位淘汰制”和調(diào)崗制度,對于排名靠后的10%進(jìn)行降職處理。戴某是這家公司的包裝股課長,但年度考核排名倒數(shù)第五名,被公司進(jìn)行降職處理,職務(wù)工資由1500元調(diào)整至700元。戴某不服,便將公司告上了法院,要求公司支付工資差額及未足額支付工資而被迫解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。法院依法支持了用人單位對考核排名靠后的員工進(jìn)行調(diào)崗調(diào)薪,保障企業(yè)用工自主權(quán)。該案的辦理注重了勞企雙方利益平衡,對今后如何在法律框架內(nèi)把握用人單位的自主經(jīng)營權(quán)與自主管理權(quán)的范圍及尺度具有一定參考價(jià)值。

為持續(xù)優(yōu)化法治化營商環(huán)境,護(hù)航經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,全市兩級法院還妥善處理競業(yè)限制糾紛案件,協(xié)同吳中區(qū)人民法院設(shè)立高科技領(lǐng)域競業(yè)限制法律問題調(diào)研點(diǎn),有效平衡商業(yè)秘密保護(hù)與人才自由流動(dòng)之間的關(guān)系,維護(hù)市場主體創(chuàng)新發(fā)展利益。此外,全市兩級法院還不斷增強(qiáng)對勞動(dòng)人事爭議虛假訴訟及“勞動(dòng)碰瓷”案件的敏感性與識別應(yīng)對能力,規(guī)制勞動(dòng)領(lǐng)域不誠信行為,推動(dòng)構(gòu)建規(guī)范有序的用工環(huán)境和訴訟秩序。自蘇州勞動(dòng)法庭成立以來,精準(zhǔn)識別虛假訴訟案件11件,移送犯罪線索1條涉11人。

積極應(yīng)變,為新型用工模式審判規(guī)則輸出“蘇州方案”

當(dāng)前,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和平臺經(jīng)濟(jì)、共享經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展,新興產(chǎn)業(yè)加快培育,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造升級,各類新經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)在帶來外賣配送員、快遞員、網(wǎng)約車司機(jī)、網(wǎng)絡(luò)主播等新就業(yè)形態(tài)、新就業(yè)機(jī)會的同時(shí),也使企業(yè)管理模式、用工模式發(fā)生根本轉(zhuǎn)變,對傳統(tǒng)勞動(dòng)法律體系、社會保障政策提出了新課題。

面對紛繁復(fù)雜的勞企關(guān)系調(diào)整期,蘇州勞動(dòng)法庭自成立以來便認(rèn)真履職、大膽創(chuàng)新,積極探索新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)爭議的審理和化解機(jī)制,在全國率先制定涉新就業(yè)形態(tài)從業(yè)人員民商事案件歸口審理規(guī)則,加強(qiáng)對類型化案件和新型法律問題的研究,加快推進(jìn)審判思維、機(jī)制、方式迭代升級,及時(shí)把有效平衡勞企雙方利益、保障新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者合法權(quán)益、規(guī)范引導(dǎo)新模式健康發(fā)展,努力創(chuàng)造更多在全國叫得響、立得住、推得開的勞動(dòng)爭議審判“蘇州經(jīng)驗(yàn)”。

某公司系外賣配送服務(wù)商,負(fù)責(zé)吳江步行街站點(diǎn)的配送業(yè)務(wù),為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),小蒙面試成功后,該公司為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),引導(dǎo)小蒙下載App,注冊成立所謂的“個(gè)體工商戶”,后小蒙在送餐過程中與貨車相撞受傷,因?yàn)樯暾埞?,小蒙與某公司發(fā)生了分歧。

在審理中,蘇州市吳江區(qū)人民法院經(jīng)抽絲剝繭,從協(xié)議簽訂形式、協(xié)議權(quán)利義務(wù)內(nèi)容、實(shí)際履行情況等出發(fā),認(rèn)定無法體現(xiàn)騎手的真實(shí)意思表示,并回歸對勞動(dòng)關(guān)系的實(shí)質(zhì)探求,從騎手入職、考勤、接單、薪資、評價(jià)等各環(huán)節(jié)重點(diǎn)考查平臺管理公司對于騎手的指揮、管理與監(jiān)督因素,認(rèn)定上述因素具備勞動(dòng)關(guān)系“強(qiáng)從屬性”特征,故判決小蒙與某公司之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。蘇州勞動(dòng)法庭對該案判決予以維持。

蘇州勞動(dòng)法庭副庭長沈軍芳介紹,上述這起案件的判決,對處理新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)用工情形下的勞動(dòng)關(guān)系確認(rèn)糾紛具有典型意義,該審判案例入選“2021年度中國社會法十大影響力事例”,為全國新型用工模式提供了“蘇州審判樣本”,在2022年全國兩會期間成為靈活就業(yè)領(lǐng)域勞動(dòng)者權(quán)益保障熱議話題,受到代表委員的充分肯定。

以“小案例”凸顯“大守護(hù)”,蘇州勞動(dòng)法庭在全國率先發(fā)布8個(gè)涉外賣配送員、快遞員、網(wǎng)約車司機(jī)、網(wǎng)絡(luò)主播等新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者典型案例,在全國范圍內(nèi)及時(shí)作出司法裁判回應(yīng),為新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者維權(quán)提供了指引,也給有意規(guī)避用工風(fēng)險(xiǎn)的平臺打了“預(yù)防針”,從而引導(dǎo)平臺經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展,得到最高人民法院和社會各界好評。

與此同時(shí),蘇州中院還出臺《關(guān)于充分發(fā)揮勞動(dòng)審判職能服務(wù)保障穩(wěn)就業(yè)的十二項(xiàng)措施》,會同市交通運(yùn)輸局等八部門聯(lián)合制定出臺《關(guān)于做好蘇州市快遞員群體合法權(quán)益保障工作的實(shí)施意見》,引導(dǎo)平臺企業(yè)與勞動(dòng)者就勞動(dòng)報(bào)酬、工作時(shí)間、勞動(dòng)保護(hù)等建立制度化、常態(tài)化溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,保障新就業(yè)形態(tài)勞動(dòng)者合法勞動(dòng)權(quán)益。

關(guān)鍵詞:

專題新聞
  • LV推出充氣夾克多少錢?lv是什么檔次?
  • 三星手機(jī)業(yè)務(wù)換帥是哪一年?三星手機(jī)為什么撤出中國?
  • 股票配資是什么意思?個(gè)人做股票配資違法嗎?
  • 數(shù)據(jù)中心機(jī)房是干什么的?idc機(jī)房主要用于哪些工作?
  • 周樂偉接班董明珠真的嗎?格力集團(tuán)是世界500強(qiáng)企業(yè)嗎?
  • 小米技術(shù)委員會厲害嗎?米家是不是小米旗下的公司?
最近更新

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  亞洲資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com