父親不會(huì)助我選擇投機(jī)取巧的人生，因?yàn)檫@么做不是特權(quán)的行使，而是人生的折損。

圖/視覺中國

(資料圖)

編者按

做巴菲特的兒子，看起來是多么幸運(yùn)的一件事，但巴菲特次子彼得·巴菲特因此經(jīng)常要面對(duì)的一個(gè)評(píng)價(jià)是：“你是巴菲特的兒子，可是你看起來好普通”——好在彼得·巴菲特將這句話視作一種稱贊，因?yàn)椤捌胀ā保且粋€(gè)富裕家庭能夠孕育出的稀缺品質(zhì)。

在《父親巴菲特教我的事》這本書里，彼得·巴菲特講述了巴菲特一家的教育方式，他們沒有犯富裕家庭在教育上通常犯的那些錯(cuò)誤，也沒有剝奪孩子選擇自己人生的自由，而是讓他找到了自己真正具有熱情的事業(yè)，本文選摘自書中第四章《選擇的福與殤》。

文 | 彼得·巴菲特

編輯 | 彭韌

小時(shí)候我家里并不富裕，當(dāng)然生活還是過得很舒服的，只不過從不張揚(yáng)，絕對(duì)符合中西部人的特點(diǎn)。我的父母多年以來開的一直是很普通的車，哥哥姐姐和我穿的都是經(jīng)久耐用的衣服，不是什么設(shè)計(jì)師品牌。小的時(shí)候，我們幾個(gè)從不會(huì)把任何事當(dāng)成理所當(dāng)然的。我會(huì)拿到很少的零花錢，但這些錢不是父母直接給的，而是我在家中做一些簡單的家務(wù)活掙得的。如果我借了一些錢進(jìn)城去，我也需要把零錢帶回來。

后來，父母變得越來越富有，而我也極其有幸能夠目睹一些事，它們的價(jià)值與重要性是我在后來的成長過程中一點(diǎn)點(diǎn)明白過來的，而我為此也對(duì)父母充滿了無盡的感激。

我所目睹的是：家中的境況雖然發(fā)生了變化，父親母親卻從未變過。母親還是那個(gè)溫暖又慷慨的人，她的朋友依然遍布城市的每一個(gè)角落，她對(duì)別人身上發(fā)生的事依舊關(guān)切如初。父親每周還是工作六天，依然穿著他的卡其布褲子與羊毛衫，專注得像是靈魂出竅了一般。

為什么金錢沒有改變他們？因?yàn)橘嵑芏嗪芏噱X從來就不是他們做事的目的。父親工作極其用心完全是出于熱愛，是因?yàn)檫@項(xiàng)工作具有挑戰(zhàn)性，令人興奮。雖然最終錢也賺到手了，但對(duì)工作的熱情與好奇心卻從一開始就存在。金錢會(huì)尾隨興趣而來，但從不是方向。

教育的實(shí)質(zhì)與我們對(duì)人性的理解有關(guān)——不僅要了解我們內(nèi)心最深處的想法，也要去洞見與我們不同的人有著怎樣的動(dòng)機(jī)與渴望。這樣的教育不會(huì)從各種百科全書、積年的舊雜志甚至谷歌中獲得。它來自我們懷著敬意與各行各業(yè)、三教九流的人所進(jìn)行的接觸，來自用心的傾聽。

就教育的價(jià)值而言，母親做過很多讓我印象深刻的事，其中最耐人尋味的大概要屬它了：她告訴我每個(gè)人都有值得我們一聽的故事可講。這句話其實(shí)相當(dāng)于變相地說明了“三人行，必有我?guī)煛钡牡览怼?/p>

在我的童年時(shí)期，母親會(huì)堅(jiān)持帶我認(rèn)識(shí)盡可能多的人、聽盡可能多的故事。幼時(shí)，我們?cè)鳛榧乃藜彝ソ哟^幾個(gè)來自非洲國家的交換生；還有一名來自捷克的學(xué)生與我們同住過一段時(shí)間；家里還總會(huì)有從城市另一端或是地球另一端前來拜訪的人。

有時(shí)候，我從學(xué)校回到家吃午飯時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)母親正在與某位來自非洲或歐洲的客人深入地聊著些什么。她總是既溫柔又敏銳地與他們交流。在他們生活的地方，生活是什么樣的？有什么樣的困難，什么樣的掙扎？他們有怎樣的抱負(fù)與夢(mèng)想？又有什么樣的信仰？

在我有能力回答這些問題之前，我已經(jīng)潛移默化地明白了這些問題的重要性。

富裕家庭的父母常犯的錯(cuò)誤之一：用金錢替代愛

有些經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)越的父母在物質(zhì)上給了孩子太多，但在愛上又給得太少，歸根結(jié)底，在于單純的懶惰，不愿意把自己投入其中。

如果你兜里有一張信用卡，給孩子買個(gè)玩具輕而易舉。玩具會(huì)讓孩子開心一陣子—而且，這件事對(duì)某些家長來說，或許更重要的目的在于讓孩子有事可做，以便自己能夠脫身忙自己的事情。花時(shí)間陪孩子玩耍，趴在地上參與孩子的游戲，觀察孩子的小腦瓜如何運(yùn)轉(zhuǎn)，并試著幫孩子點(diǎn)燃想象力，這是對(duì)人要求極高的一件事，顯然它所具備的價(jià)值也無可比擬。但它需要真正意義上的全情投入，而這不是一張簡單的信用卡能做到的。

同樣地，財(cái)力雄厚、人脈資源豐富的家庭可以把子女送到最好的學(xué)校就讀 ——但這與真正在意孩子的教育絕不是一回事。約翰尼今天在那所闊氣的學(xué)校中學(xué)了些什么？支付給學(xué)校的那筆學(xué)費(fèi)是送給孩子的禮物，還是——更準(zhǔn)確地來說——父母在試圖花一筆重金來逃避自己教養(yǎng)孩子、回答問題以及引導(dǎo)孩子好奇心的責(zé)任呢？

在這種事情上，孩子是很難糊弄的。我發(fā)現(xiàn)人在孩童時(shí)期擁有的一種智慧會(huì)在未來的人生中被遺忘。孩子知道時(shí)間比金錢更重要。成年人，特別是當(dāng)他們處于職業(yè)上升期，盡情享受著人生中賺錢能力最強(qiáng)的歲月時(shí)，很容易表現(xiàn)出一種相反的態(tài)度。之后，當(dāng)人生進(jìn)入下半場，金錢失去了誘惑，生命再無多少來日方長，人們便又回到了最初對(duì)人生的理解。可是到那個(gè)時(shí)候，孩子們長大了，家人天各一方，那些當(dāng)初沒能共度的時(shí)光也一去不復(fù)返了。

很多年前，哈里·查賓（Harry Chapin）在《搖籃里的貓》（Cat’s in the cradle）這首歌中完美地捕捉到了人生中的這種可悲之處。副歌部分的一句歌詞最開始是從一位忙碌的父親的角度唱出來的，到了后面則是用一個(gè)忙碌的兒子的視角來唱的。“我們定會(huì)共度美好的時(shí)光……我們定會(huì)共度美好的時(shí)光?！钡@件事最后也沒有發(fā)生，至此，曲終。

富裕家庭中的父母常犯的錯(cuò)誤之二：剝奪孩子做選擇的自由

與我們本書所討論的主題相關(guān)性更強(qiáng)。如果說生命是由我們來塑造的，那么重要的是我們要為自己而塑造。

這并不是說我們不能夠接受幫助、不應(yīng)借助我們的優(yōu)勢條件。這不是一個(gè)非黑即白的問題，只是其中有很多細(xì)微的尺度需要把握。當(dāng)一個(gè)家庭出于善意給孩子提供的條件讓一切變得太過容易的時(shí)候，他們就破壞了孩子樹立自尊的條件，剝奪了孩子通過難啃的骨頭磨煉心性、在戰(zhàn)勝困難后真正獲得持久信心的機(jī)會(huì)。

我父親常被人引用的一個(gè)宗旨是說，做家長的人在條件允許的情況下，應(yīng)當(dāng)給孩子提供“足夠的條件幫他做任何事，而不是提供足夠的條件讓他無所事事”。換句話說，給他較高的起點(diǎn)是可以的，但給他一張免費(fèi)的直通票往往是后果嚴(yán)重的幫倒忙行為。

總有某個(gè)時(shí)候—而且越早越好—需要把輔助輪從那輛閃閃發(fā)亮的新自行車上卸下來！

富裕家庭給子女提供過于容易的人生有許多做法，其中最常見的大概要數(shù)讓孩子進(jìn)入家族企業(yè)任職，或是引導(dǎo)孩子從事家族中已經(jīng)有人獲得成功的職業(yè)。表面來看，這是一件好事。給自己的孩子提供一個(gè)穩(wěn)定性極高、登頂路線清晰的工作不好嗎？讓孩子進(jìn)入自己的母親已經(jīng)是業(yè)內(nèi)專家的法律或醫(yī)療領(lǐng)域有什么問題嗎？

但如果我們?cè)偕钊胍稽c(diǎn)思考，有些令人困擾的問題就出現(xiàn)了。這些看起來的好事到底是為了誰好？進(jìn)入家族企業(yè)到底是為孩子做出的最佳選擇，還是為了滿足一個(gè)父親的虛榮心？它是為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)年輕人的夢(mèng)想，還是為了彰顯身為人父的權(quán)力，或是擔(dān)心家族的基業(yè)無人繼承？一個(gè)母親通過自己在行業(yè)中的人脈輕松地把女兒送入自己的老本行，這又當(dāng)如何看待呢？這么做的真正動(dòng)機(jī)到底是希望去幫助這個(gè)年輕的姑娘，還是為了與頗具影響力的同行進(jìn)行利益交換，由此來證明自己的重要性？

換句話來說，為了延續(xù)自己的野心與眼中的要緊事而去操縱孩子的人生與幫助自己的孩子之間的這條界線應(yīng)該畫在哪里？提出這個(gè)問題，我深知這些答案只會(huì)留在每一名家長的內(nèi)心與良知中。

對(duì)我的父母來說，這個(gè)優(yōu)先級(jí)是非常明確的。他們希望我的哥哥姐姐和我都能夠找到自己所熱愛的事業(yè)，并能樂此不疲、用盡全力去追求它—他們希望我們?yōu)樽约旱娜松睿谧约核龅拿考律侠由献约旱挠∮洝?

不過有一點(diǎn)需要說明：這是父母為我們心懷的愿望，而非一種預(yù)期。他們理解尋找自己所熱愛的事并不容易，也頗需要些機(jī)緣，它需要自由的成全，而來自家人的壓力只會(huì)成為一種妨礙。

因此我父母總是鼓勵(lì)我們?nèi)樽约鹤鲞x擇。不僅如此，我們深刻地領(lǐng)會(huì)了一個(gè)道理，那就是我們所做的選擇，不在于它能帶來多高的地位、賺多少錢，而是要看它是否符合本心，能否讓我們?nèi)橥度?。如果我發(fā)現(xiàn)自己人生中的樂事是去撿垃圾，我父母就算看到我整天扒在一輛卡車后面也不會(huì)覺得有什么不妥。如果我在自己所做的事中能感受到快樂，這對(duì)于他們來說就足夠了。

家里有沒有給過我們壓力，讓我們加入家族企業(yè)或是走上父親一路披荊斬棘所開辟的道路呢？是這樣的，我哥哥豪伊是一個(gè)農(nóng)民、一個(gè)攝影師；我姐姐蘇茜在奧馬哈養(yǎng)育了兩個(gè)可愛的孩子；而我在音樂中找到了自己的事業(yè)。我想答案應(yīng)該不言而喻了。

假如我把自己的職業(yè)生涯選在華爾街（這個(gè)想法我其實(shí)考慮過那么十幾分鐘吧），父親會(huì)不會(huì)幫我進(jìn)入這個(gè)行業(yè)？我相信他一定會(huì)的。

假如我想在伯克希爾·哈撒韋公司謀一份差事，父親會(huì)同意嗎？我覺得他也會(huì)的。但我想說的是：無論在上述哪一種情形下，父親會(huì)幫我的前提一定是我在這些領(lǐng)域感受到了真正的歸屬感，覺得自己非常適合它，而不是單純因?yàn)檫@是一條最不需要耗費(fèi)力氣的道路。

父親不會(huì)助我選擇投機(jī)取巧的人生，因?yàn)檫@么做不是特權(quán)的行使，而是人生的折損。

版權(quán)聲明：《巴倫周刊》(barronschina)原創(chuàng)文章，未經(jīng)許可，不得轉(zhuǎn)載。

（本文內(nèi)容僅供參考，投資建議不代表《巴倫周刊》傾向；市場有風(fēng)險(xiǎn)，投資須謹(jǐn)慎。）

責(zé)編 | 肖振宇

本文為《財(cái)經(jīng)》雜志原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)?zhí)砑游⑿牛篶aijing19980418

關(guān)鍵詞：