(資料圖片僅供參考)

前不久，一名名為拉維斯-金的美國(guó)士兵“叛逃”朝鮮的事件，引發(fā)了不小的震動(dòng)，作為40多年來(lái)，第一名越過(guò)朝韓軍事分界線，進(jìn)入朝鮮的美國(guó)士兵，拉維斯-金為何“叛逃”朝鮮？進(jìn)入朝鮮之后的處境如何？美國(guó)將和朝鮮掀起怎么樣的博弈？上述幾個(gè)問(wèn)題，無(wú)不牽動(dòng)著朝鮮半島周邊國(guó)家乃至國(guó)際社會(huì)的神經(jīng)。據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，自從事件發(fā)生以來(lái)，美國(guó)一直在通過(guò)各種渠道跟朝鮮交涉，事件近日終于迎來(lái)了小小的進(jìn)展。五角大樓新聞發(fā)言人對(duì)外證實(shí)，在拉維斯-金“叛逃”朝鮮10天之后，平壤方面終于就事件給予了美方回應(yīng)。而之所以又說(shuō)此次回應(yīng)是“小小的進(jìn)展”，主要是因?yàn)榛貞?yīng)十分簡(jiǎn)短，沒(méi)有太多實(shí)質(zhì)性的東西。不過(guò)就算小小的進(jìn)展，也是美方和外界樂(lè)見(jiàn)的，至少證明平壤方面愿意與美方接觸，去解決此事，至于接下來(lái)事件能不能有大的突破，關(guān)鍵鑰匙還是掌握在美國(guó)手里。雖然此事屬于偶發(fā)事件，且?guī)в幸欢ǖ莫?dú)立性，但是此事發(fā)生的背景，又是朝鮮半島局勢(shì)極為緊張，美韓兩國(guó)對(duì)朝鮮步步緊逼的時(shí)候，此事想要得到妥善解決，大的背景肯定要有相應(yīng)的改善。而大背景的改善，主要看美國(guó)對(duì)朝鮮的態(tài)度。今年過(guò)來(lái)，朝鮮半島局勢(shì)以肉眼可見(jiàn)的速度劇烈惡化，究其原因，就是美國(guó)總統(tǒng)拜登大肆炒作“朝鮮威脅”，試圖趁機(jī)向朝鮮半島增兵，用于遏制中國(guó)和俄羅斯。另外，拜登想借機(jī)給日韓兩國(guó)塑造同一個(gè)對(duì)手，令日韓兩國(guó)為對(duì)付共同的對(duì)手，而結(jié)成緊密的軍事同盟，進(jìn)而為美國(guó)在印太地區(qū)的戰(zhàn)略服務(wù)。對(duì)于拜登的拉攏，日韓兩國(guó)積極響應(yīng)，最終美日韓三國(guó)對(duì)朝鮮的敵視，引發(fā)了平壤的不安情緒，導(dǎo)致朝鮮只能通過(guò)擴(kuò)充軍備乃至積極發(fā)展核武器自衛(wèi)，朝鮮半島局勢(shì)不斷升溫，發(fā)酵到現(xiàn)在極為危險(xiǎn)的境地。美方想要平壤方面放人，就必須減緩乃至放棄對(duì)朝鮮的敵視，這是毋庸置疑的，如果美方不答應(yīng)朝方的要求，拉維斯-金回歸美國(guó)的概率極小。早在事件發(fā)生之初，一些國(guó)際問(wèn)題專家就認(rèn)為，拉維斯-金越界進(jìn)入朝鮮，并非外界一邊倒地認(rèn)為的壞事，此事極有可能為美朝對(duì)話打開(kāi)一扇窗戶。自從2018年6月，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普和朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩在新加坡舉行會(huì)晤以來(lái)，美朝對(duì)話幾乎處于停滯狀態(tài)，最近幾年，或許雙方也有對(duì)話的意愿，但是任何一方都不想率先開(kāi)口，因?yàn)檎l(shuí)先開(kāi)口，意味著妥協(xié)。在此期間，雙方進(jìn)行了激烈的博弈，頻繁試探對(duì)方的底線和手里的底牌。專家認(rèn)為，此次事件將打破美朝對(duì)話的僵局，因?yàn)槭录鉀Q，雙方必須接觸，即便一輪對(duì)話搞不定，也不妨事。有時(shí)候交涉或者爭(zhēng)吵，本身就是一種對(duì)話，在不斷的對(duì)話中，雙方互相提出各自的要求，并在要求的基礎(chǔ)上磋商，爭(zhēng)取事件妥善解決。所以此次平壤方面的簡(jiǎn)短回應(yīng)，絕對(duì)不是此次事件的句號(hào)，而是逗號(hào)，接下來(lái)美朝還會(huì)展開(kāi)新一輪的對(duì)話。不過(guò)對(duì)話的過(guò)程注定艱苦，因?yàn)楝F(xiàn)在的對(duì)話環(huán)境遠(yuǎn)不如之前，畢竟朝鮮已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了核武器的突破，手里是有“真家伙”的，另外拉維斯-金也在朝鮮手里?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是，一旦美朝對(duì)話重新啟動(dòng)，平壤方面勢(shì)必向美國(guó)提出多種要求。而美國(guó)的核心要求就兩個(gè)，一是朝鮮放棄核武器，二是釋放拉維斯-金。第二個(gè)要求實(shí)現(xiàn)的可能比較大，但是第一個(gè)相當(dāng)困難。之前美朝對(duì)話破裂，加上美韓兩國(guó)不斷對(duì)朝鮮施加軍事威脅，令平壤方面已經(jīng)對(duì)美國(guó)失去了信任。對(duì)朝鮮來(lái)說(shuō)，核武器就是“護(hù)身符”，無(wú)論如何，也不能撕掉“護(hù)身符”，所以讓朝鮮放棄核武器，幾乎沒(méi)有可能。當(dāng)然美朝對(duì)話的困難之處不單單在朝鮮一邊，當(dāng)前拜登當(dāng)局借助朝鮮半島危機(jī)，組建美日韓軍事同盟的目標(biāo)初步實(shí)現(xiàn)，但是美日韓三角關(guān)系現(xiàn)在還不穩(wěn)固，需要進(jìn)一步加強(qiáng)。所以未來(lái)一段時(shí)間，拜登當(dāng)局還可能利用朝鮮半島危機(jī)大做文章?？傮w來(lái)看，拉維斯-金“叛逃”朝鮮事件，不大可能在短時(shí)間內(nèi)解決，各方的斗爭(zhēng)還會(huì)持續(xù)進(jìn)行下去，沒(méi)有幾輪或者十幾輪的“拉鋸戰(zhàn)”，事件不會(huì)了結(jié)，拉維斯-金只能繼續(xù)充當(dāng)美朝博弈的籌碼。

關(guān)鍵詞：