自年后以來(lái)，消費(fèi)不斷走低，需求不斷下滑，豬價(jià)、糧價(jià)也跟著相繼走弱。

(資料圖片僅供參考)

豬價(jià)不用說(shuō)了，從去年就開(kāi)始旺季不旺，一直持續(xù)到今年。而大豆也是“高開(kāi)低走”，小麥更是突然大跌，連累著玉米也跌下陣來(lái)。

一時(shí)間，豬價(jià)、糧價(jià)雙雙進(jìn)入了下跌潮。

不過(guò)，雖然都在下跌，但是俗話(huà)說(shuō)，各有各的造化，下跌之中也都各自潛藏著不同的上漲潛力，使得市場(chǎng)對(duì)于后續(xù)走勢(shì)也有了不同的看法。

就拿豬價(jià)來(lái)說(shuō)，當(dāng)前豬價(jià)下跌很多人認(rèn)為是需求不振造成的，但其實(shí)更多的原因是在供給端。

去年九十月份，豬價(jià)大漲，使得市場(chǎng)看漲預(yù)期猛增，壓欄以及二次育肥大增，但結(jié)果四季度需求走出了一個(gè)大反轉(zhuǎn)，使得大批的標(biāo)豬與大肥堆積在一起，市場(chǎng)無(wú)力消化，只好不斷順延。

而年后本來(lái)就是需求淡季，再加上順延的這些大豬，市場(chǎng)就更加無(wú)力承擔(dān)了。雖然說(shuō)在2月份豬價(jià)出現(xiàn)了一波小漲，但是從出欄均重來(lái)看，仍然偏高，這意味著，整體供給仍然處于高位，因此到了3月份豬價(jià)再次徐徐而落。

不過(guò)，隨著豬價(jià)不斷在成本線(xiàn)以下徘徊，部分養(yǎng)殖戶(hù)壓欄情緒減弱，已有出欄傾向，產(chǎn)能不斷去化。而需求方面，走出一季度以后也呈逐漸上升的趨勢(shì)。

于是，豬價(jià)后續(xù)漲回成本線(xiàn)以上是非?？善诘模@也基本是市場(chǎng)的共識(shí)。

豬價(jià)的波動(dòng)與玉米也息息相關(guān)。當(dāng)前玉米的走弱一方面是小麥猛跌帶累的，另一方面也是階段性的供強(qiáng)需弱造成的。

雖然近期玉米利空消息不斷，但是總體上并不那么悲觀(guān)。

一方面，玉米的需求缺口是仍然存在的，短期內(nèi)并不容易補(bǔ)足；另一方面，近期玉米的儲(chǔ)備收購(gòu)也將陸續(xù)開(kāi)啟，再次釋放了穩(wěn)糧、保糧的信號(hào)。

所以玉米雖然走弱，但是基本已接近底部，并且隨著缺口逐漸顯現(xiàn)，后續(xù)仍然有一定的上漲空間。

而與玉米相愛(ài)相殺的大豆，也是在去年高開(kāi)之后，受?chē)?guó)內(nèi)需求走弱的影響也漸漸走低。

去年擴(kuò)大豆取得了不錯(cuò)的成果，大豆播種面積達(dá)到1.54億畝，較2021年提高了22.2%；大豆產(chǎn)量達(dá)到了2028萬(wàn)噸，比2021年提高23.7%，大豆的綜合自給率比上一年提高了3.69%。

但同樣受四季度疫情以及年后消費(fèi)淡季的影響，需求下滑，豆價(jià)也頻頻走弱。

不過(guò)今年一號(hào)文件中再次明確提及擴(kuò)大豆，并且先后發(fā)布了一系列政策利好大豆。在政策的保駕護(hù)航下，豆價(jià)逐漸趨穩(wěn)。

但是小麥的走勢(shì)就是另一番景象了。

雖然當(dāng)前小麥大跌的邏輯也是供強(qiáng)需弱，但是小麥的壓力明顯要更大。

2021年，小麥在飼用替代領(lǐng)域發(fā)揮了重要作用，保守來(lái)看，小麥的替代量也達(dá)到了3500萬(wàn)-4000萬(wàn)噸，使得小麥的庫(kù)存也得到了去化。

但是去年小麥開(kāi)始退出替代，并且去年麥?zhǔn)罩?，天氣變化較頻繁，使得市場(chǎng)上對(duì)于小麥減產(chǎn)的預(yù)期比較濃重，于是看漲之情四起。

但事實(shí)上，去年小麥不僅沒(méi)有減產(chǎn)，反而增產(chǎn)豐收，并且質(zhì)量也高于上一年，這意味著，小麥供給是十分充裕的。

而小麥退出替代后，需求回歸口糧，變得單一。雖然面粉在我國(guó)消費(fèi)中仍然不低，但是隨著肉蛋奶消費(fèi)的增長(zhǎng)，主糧消費(fèi)呈略微下行的趨勢(shì)，需求大漲的概率很低。

因此，小麥供強(qiáng)需弱的格局不易改變。

此外，再加上國(guó)際小麥頻頻走跌。

自去年美聯(lián)儲(chǔ)大幅頻繁加息后，國(guó)際糧價(jià)持續(xù)回落，到了今年，隨著各小麥主產(chǎn)國(guó)豐產(chǎn)預(yù)期不斷，麥價(jià)更是接連走跌。

雖然近期，國(guó)際小麥在跌至新低后出現(xiàn)了一輪反彈，但是這主要是由于有傳聞稱(chēng)，俄羅斯有可能會(huì)暫停小麥出口以及對(duì)黑海協(xié)議下一次續(xù)簽的擔(dān)憂(yōu)而引發(fā)的。

不過(guò)，這種擔(dān)憂(yōu)很快消散了。

因?yàn)?strong>俄方已明確表態(tài)，并沒(méi)有要暫停小麥出口的打算。另一方面，鑒于之前黑海協(xié)議的如期續(xù)約，也使得市場(chǎng)情緒稍安。

所以，無(wú)論是從供需還是國(guó)際市場(chǎng)的情況來(lái)看，小麥的走勢(shì)變得更加撲朔迷離。雖然小麥大跌后，似乎底部已基本可見(jiàn)，但是對(duì)于后續(xù)反彈的空間卻變得迷離不清，甚至市場(chǎng)開(kāi)始擔(dān)憂(yōu)1.6元/斤的小麥變得可望而不可即。

大概誰(shuí)也沒(méi)想到，一度數(shù)次沖上1.7元/斤的小麥，到了今年卻成為了最令人擔(dān)憂(yōu)的品種。

感謝閱讀！隨手點(diǎn)贊，給個(gè)支持。

關(guān)鍵詞：