繼網紅二驢夫妻被指帶貨山寨機后(極目新聞此前報道《網紅二驢夫妻被指帶貨山寨機，平臺方稱已啟動調查》)，一款聲稱Supreme x GUZI聯(lián)名的掛耳風扇，也將知名主播薇婭推上了輿論浪尖。這款以198元價格售賣的風扇，近日被時尚博主公開質疑是山寨聯(lián)名商品，而非美國潮牌。隨后，薇婭及古姿對該款風扇做出了“退款不退貨”的處理，但并未就此事承認售假及公開致歉。與此同時，網友們發(fā)現(xiàn)這并非薇婭第一次陷入售假風波。

薇婭被質疑售賣山寨聯(lián)名商品

近日，深受大眾信任的網紅“頂流”主播薇婭，在直播間售賣一款Supreme x GUZI聯(lián)名掛脖小型風扇。當晚，薇婭在直播間介紹，這是潮牌Supreme首次與國貨品牌古姿聯(lián)名合作商品，售價僅為198元，并多次強調該產品是美國聯(lián)名，非香港代理。次日，時尚博主Abestyle公開質疑該款商品是山寨聯(lián)名。“GUZI是個很不知名的國內小牌子，而且正版Supreme也從未和任何國產品牌做過聯(lián)名，更不會以198(元)賣。”

薇婭意識到自己團隊的選品失誤后，迅速刪除了直播回放。

面對質疑，薇婭直播間回應稱，“它不是我理想中的Supreme，我希望商家能夠對所有買的人進行全額退款，不退貨。”

據(jù)小葫蘆大數(shù)據(jù)顯示，在薇婭的該場直播中，這款“Supreme聯(lián)名小風扇”售出了2.19萬件，按照198元每件的價格，銷售額高達433.62萬元。

薇婭此前也陷入售假風波

而網紅“頂流”主播薇婭，并非是第一次被疑售假。2020年1月，意大利輕奢品牌ASH曾發(fā)文聲明，多名消費者和消費渠道投訴“薇婭viya高端定制女鞋”網店仿冒制作ASH品牌旗下多項產品，并在“薇婭viya直播間”銷售。針對此事，ASH已委托發(fā)表律師督促有關單位和個人立即停止違法行為，收回、銷毀已經投入市場的抄襲假冒產品。

同年3月，原創(chuàng)設計品牌squarecircle也在微博上說，薇婭在直播中銷售的一款針織開衫毛衣的款式、設計完全類似于squarecircle 2019年12月在網店上線售賣的商品，只是用了品質較差的紗線替換，實為“山寨品”。

通過網絡搜索，極目記者發(fā)現(xiàn)，這幾天的二驢夫妻外，羅永浩等名人主播也曾被質疑過賣假貨。去年12月，羅永浩通過微信公眾號發(fā)布公告稱帶貨的品牌羊毛衫，部分送檢后鑒定為非羊毛制品，同時承諾對“所有購買該產品的消費者，代為進行三倍賠付。”

網紅主播售假亂象應整治

假貨、山寨貨為何頻頻現(xiàn)身知名主播的直播間?知情人士指出，直播售假不外乎兩種原因，一是主播團隊在商業(yè)利益誘惑下明知故犯‘知假售假’，二是主播團隊在品牌授權和管理規(guī)范上存在漏洞，或是審核能力不足導致合作售假問題出現(xiàn)。”

如何規(guī)范網紅主播售假?湖北得偉君尚武漢自貿區(qū)所律師楊國堯認為，主播在直播間銷售“三無”產品、假冒偽劣商品等，對消費者構成欺詐，消費者可要求按《消費者權益保護法》的有關規(guī)定給予懲罰性賠償。

此外，銷售假冒偽劣產品還可能侵犯他人知識產權如商標權，嚴重的可能因銷售假冒的注冊商標商品或銷售假冒偽劣產品而被追究刑事責任。因平臺對其同意入駐的主播有監(jiān)管職責，主播售假，平臺有可能因監(jiān)管失職也需要承擔民事責任，如果雙方串通且情節(jié)嚴重的，平臺甚至可能一起被追究刑責。

極目新聞記者了解到，5月23日，博主“科技小辛”指稱快手主播“驢嫂”平榮賣“山寨機”，稱自己在一短視頻平臺頭部主播“驢嫂平榮”的直播間購買到一款“朵唯12Pro”手機，該手機官方售價4999元，而在該直播間售價僅為899元。目前，平臺方已啟動對網紅二驢夫妻的調查。

據(jù)悉，《網絡直播營銷管理辦法(試行)》已在5月25日施行。這是國內第一個專門關于網絡視頻營銷活動的自律規(guī)范，對直播行為劃定了8條紅線。其中明確細化了直播營銷平臺、直播間運營者、直播營銷人員、直播營銷人員服務機構等參與主體的各自權責邊界，比如，直播間運營者、直播營銷人員應當依法依規(guī)履行消費者權益保護責任和義務等。有關人士稱，期望監(jiān)管部門在精準監(jiān)管的同時，更好地盯緊直播帶貨的頂流主播，讓他們?yōu)橹辈ж涀龀龊玫氖痉丁?/p>

關鍵詞： 網紅頂流 售假 直播帶貨 薇婭