《南方都市報(bào)》2023年8月4日A06-07版見報(bào)。

拿來喝的茶葉變身理財(cái)產(chǎn)品，投資一個(gè)月就有高達(dá)8%-10%的收益，這種好事你是否會(huì)相信?近期，有市民向“南都記者幫”反映，他們花重金參與了一家茶葉公司推出的普洱茶回購活動(dòng)，到期后對(duì)方卻沒有按承諾買回茶葉，甚至賣茶公司都已停止經(jīng)營(yíng)。南都記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，此類“金融茶”交易模式在多年前就已出現(xiàn)，也曾被行業(yè)監(jiān)管部門關(guān)注。律師認(rèn)為，“金融茶”產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)者如果未獲合法許可，或構(gòu)成非法吸收公眾存款罪乃至集資詐騙罪。

茶有益官方微信公眾號(hào)最新一條推文聲稱，截至7月18日，該公司累計(jì)已和54名“拾伍茶葉”持有者達(dá)成和解，和解工作已過半。8月3日，有投資者告訴南都記者，據(jù)其了解，茶有益公司給出的和解方案沒有改變，目前已和解三千多萬元本金。

(資料圖片僅供參考)

入局：投60萬等回購，等來一句“公司沒錢了”

楊女士告訴記者，她今年4月開始接觸到廣東茶有益茶業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱茶有益公司)，對(duì)方的業(yè)務(wù)員向她推薦了一些“具有理財(cái)價(jià)值的”茶葉產(chǎn)品，并且承諾30天之后將由公司回購，屆時(shí)茶葉價(jià)格若有上漲，就作為她投資理財(cái)?shù)氖找??！八盐依揭恍┪⑿湃豪?，每天都有業(yè)務(wù)員在里面發(fā)茶葉的回收價(jià)格，每天的回購價(jià)都在漲，搞得行情看起來非常火熱?！?/p>

面對(duì)高額的回購承諾，楊女士先花3萬多元購買了一提(普洱茶常用的包裝形態(tài)，一提通常有7餅茶葉)某品牌普洱茶“試試水”，30天后公司果然將其回購。在茶有益公司，這款茶葉的回購報(bào)價(jià)幾乎每天都在增長(zhǎng)，一進(jìn)一出之間，楊女士獲得了大約2800元的投資利潤(rùn)。有了這次投資經(jīng)驗(yàn)，她在隨后的一段時(shí)間里陸續(xù)投入大筆資金，共買下16提普洱茶，花費(fèi)60余萬元。

但這一次，投資者們沒有等來茶有益公司的如期回購。6月14日，楊女士和一些投資者在茶有益公司組建的交易群中詢問回購安排，卻被業(yè)務(wù)員告知“公司沒錢了，不會(huì)再回購茶葉”。緊接著，這些每天都在熱烈討論回購茶葉的微信群，也被茶有益公司負(fù)責(zé)人悄然解散。

“之前都跟我們承諾回購茶葉，現(xiàn)在又說不要了?！被刭彑岢蓖Ｖ购?，楊女士意識(shí)到自己可能被套路了，“大家回過頭發(fā)現(xiàn)，群里業(yè)務(wù)員發(fā)的消息是最多的，每天都在哄抬茶葉的回購價(jià)格，吸引我們?nèi)ベI來持有，等著他們回購?！庇型顿Y者表示，沒了茶有益公司的回購，他們手上的茶葉根本值不了三四萬元一提的價(jià)格。因此，他們認(rèn)為這是茶有益公司謀劃的斂財(cái)跑路戲碼。據(jù)投資者們自發(fā)統(tǒng)計(jì)，目前被茶有益停止回購茶葉的投資者有200多位，累計(jì)投入金額約5000萬元?！　?/p>

調(diào)查：“理財(cái)”茶天天漲價(jià)，漲幅全由老板定

南都記者檢索發(fā)現(xiàn)，涉事的這款名為“拾伍”的普洱茶，在網(wǎng)絡(luò)上并沒有公開售價(jià)。在茶有益公司開發(fā)的小程序上，這款茶葉的出廠價(jià)格顯示為4800元一提。該茶葉在茶有益小程序上的行情價(jià)格以每天每提100-200元的漲幅不斷上漲，截至6月14日，最高行情價(jià)格為42400元一提。

茶有益公司停止?fàn)I業(yè)后，有業(yè)務(wù)員告訴南都記者，他從今年2月初開始在茶有益做回購“拾伍”等茶葉的業(yè)務(wù)，這些茶葉的所謂價(jià)格漲幅并沒有參考依據(jù)，漲多漲少全由公司老板當(dāng)天通知，再由業(yè)務(wù)員更新到微信群和小程序中。

值得注意的是，投資者多數(shù)是在茶有益業(yè)務(wù)員的引導(dǎo)下，從包括茶有益在內(nèi)的4家指定茶商處購買“拾伍”普洱茶，再由茶有益統(tǒng)一回購?；刭徱笠蚕喈?dāng)嚴(yán)格，“如果包裝被拆，或者不是完整的一提茶葉，公司都會(huì)直接拒收?！币虼耍簧偻顿Y者只將其作為一款金融理財(cái)項(xiàng)目，投資購茶后也未真正持有茶葉產(chǎn)品，與茶有益公司的所有交易以及約定，都是通過微信對(duì)話完成。

多位受訪投資者告訴記者，作為常年在茶葉市場(chǎng)做生意的商家，不少人都沒有簽合同的習(xí)慣，買賣交易全憑一個(gè)“信”字。茶有益公司的業(yè)務(wù)員在推銷和回購茶葉的同時(shí)，自己也在跟公司購買茶葉，等待被回購賺取利潤(rùn)，有的甚至刷信用卡或借錢去囤積茶葉，“才來公司做幾個(gè)月，從來沒想到會(huì)爆雷”?！　　　?/p>

最新：涉事公司停止?fàn)I業(yè)，負(fù)責(zé)人已被刑拘

記者查詢工商登記信息了解到，廣東茶有益茶業(yè)有限公司成立于2020年9月，原法人代表為肖某，2023年4月變更為林某。不少投資者稱，之所以會(huì)相信茶有益的回購計(jì)劃，是因?yàn)樾つ澈土帜硰臉I(yè)多年，具有一定的影響力，大家相信他們。

6月底，南都記者走訪茶有益公司辦公地址，現(xiàn)場(chǎng)大門緊閉，透過玻璃窗可看到室內(nèi)裝潢還留有“茶有益”等字樣，但門口的招牌已被拆除，旁邊墻上還掛有屬地街道與派出所、市場(chǎng)監(jiān)管部門聯(lián)合制作的“天上不會(huì)掉餡餅，謹(jǐn)慎對(duì)待投資理財(cái)”橫幅。現(xiàn)場(chǎng)有投資者稱，目前負(fù)責(zé)人已被警方控制，相關(guān)情況正在調(diào)查中。

據(jù)茶有益官方微信公眾號(hào)7月6日發(fā)布的消息顯示，該公司負(fù)責(zé)人確已在事件爆發(fā)后，被采取刑事強(qiáng)制措施。該公司為此提出一項(xiàng)和解方案:每提“拾伍茶葉”對(duì)應(yīng)補(bǔ)償現(xiàn)金2萬元加一提同款茶葉，同時(shí)擁有者持有的“拾伍茶葉”亦無須退還。至于投資者的回購訴求，茶有益公司未再提及。楊女士等大多數(shù)投資者并未接受該方案，“四萬多元買的茶，現(xiàn)在變成兩萬，剩下的損失都要我們自己承擔(dān)，大家沒法接受。”

6月底至7月初，南都記者通過多個(gè)渠道聯(lián)系茶有益公司，但截至發(fā)稿時(shí)均未得到回應(yīng)?！　?/p>

深挖：“金融茶”曾爆雷，多地監(jiān)管部門關(guān)注

將茶葉做成理財(cái)產(chǎn)品，憑借一張“提貨單”而非茶葉本身流轉(zhuǎn)盈利，在業(yè)內(nèi)被稱之為“金融茶”，一直備受爭(zhēng)議與關(guān)注。近年來，屢有媒體報(bào)道天價(jià)茶葉價(jià)格暴跌事件，背后都指向“金融茶”的炒作與崩盤。

據(jù)報(bào)道，2021年下半年，以大益茶等普洱茶品牌為主的“金融茶”產(chǎn)品出現(xiàn)崩盤形勢(shì)，引發(fā)普洱茶行業(yè)乃至整個(gè)茶葉行業(yè)震動(dòng)，不少茶行和炒家資金鏈斷裂，一夜蒸發(fā)千萬資產(chǎn)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一款大益2003年批次的“四星班章大白菜散筒”，在2021年3月底行情價(jià)為160萬元一提，至6月27日價(jià)格直接腰斬，僅剩80萬一提。彼時(shí)有茶葉業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，“金融茶”產(chǎn)品缺少監(jiān)管，后臺(tái)交易數(shù)據(jù)可以隨意操控，為交易市場(chǎng)的爆雷埋下不少隱患。對(duì)此有茶商呼吁，“遠(yuǎn)離炒作茶葉，回歸普通消費(fèi)，注重產(chǎn)品本身品質(zhì)，讓茶葉行業(yè)重新回到正道上?！?/p>

同樣在2021年下半年，廣東、云南等多地監(jiān)管部門與茶葉行業(yè)協(xié)會(huì)均發(fā)布文件，提示金融茶產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)，指出“金融茶炒買方式和價(jià)格泡沫次生風(fēng)險(xiǎn)極大”。今年6月30日，云南省西雙版納州召開“整治普洱茶‘金融茶’亂象”專題座談會(huì)，痛斥“金融茶”亂象危害大、影響深，損害消費(fèi)者利益，破壞市場(chǎng)流通秩序，不利于茶產(chǎn)業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展，參會(huì)的茶產(chǎn)業(yè)鏈從業(yè)者也紛紛表示，全力配合“金融茶”亂象整治行動(dòng)。

走訪茶有益公司期間，有茶商認(rèn)為茶有益公司打造的并非金融茶產(chǎn)品?！拔乙步佑|過‘金融茶’，把茶葉按照期貨交易的方式進(jìn)行炒作，盈虧全看市場(chǎng)變化，賠了也心甘情愿。但茶有益的回購是帶欺騙性質(zhì)的，我們認(rèn)為它就是非法集資，是詐騙行為?！?/p>

也不是沒有投資者對(duì)茶有益的回購模式提出過質(zhì)疑，但種種懷疑都被公司法人的背書以及高額的回報(bào)所沖淡。有投資者還引用了《狂飆》的臺(tái)詞來詮釋自己的想法，“(當(dāng)初)也知道投它有風(fēng)險(xiǎn)，但都說風(fēng)浪越大，魚越貴。”

6月19日，廣東省茶業(yè)商會(huì)等聯(lián)合發(fā)布倡議書，倡議各會(huì)員單位依法依規(guī)守法經(jīng)營(yíng)，抵制期貨交易，不參與非法集資理財(cái)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，交易過程中以合同、訂貨單作為交付憑證，并保證貨物的實(shí)際交付。

“拾伍”普洱茶生產(chǎn)廠家廣州市斗記茶業(yè)有限公司也發(fā)布聲明稱:“斗記從未生產(chǎn)及銷售任何以‘理財(cái)’為功能屬性的產(chǎn)品，市場(chǎng)上出現(xiàn)的該類產(chǎn)品均與斗記無關(guān)，屬于個(gè)人行為?！辈⒑粲醪枞~愛好者謹(jǐn)慎投資，警惕非法集資、詐騙、非法期貨交易等違法違規(guī)行為帶來的風(fēng)險(xiǎn)?！　?/p>

律師聲音：警惕“高收益”理財(cái)產(chǎn)品　　

北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人朱逸聰律師認(rèn)為，“金融茶”交易模式對(duì)經(jīng)營(yíng)者和投資者都存在風(fēng)險(xiǎn)。如果經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)有關(guān)部門依法許可，或借用合法經(jīng)營(yíng)的形式向社會(huì)公眾吸收資金，并承諾給付回報(bào)，那么就可能涉及“非法吸收公眾存款罪”。如果經(jīng)營(yíng)者在其中還有非法占有資金的目的，例如將投資者采購茶葉的資金挪作他用導(dǎo)致無法返還，則可能構(gòu)成“集資詐騙罪”。在這樣的情況下，投資者遭受經(jīng)濟(jì)損失、無法拿回投資資金的可能性就會(huì)比較大。

朱逸聰律師分析稱，如果有經(jīng)營(yíng)者在“金融茶”交易活動(dòng)中構(gòu)成非法吸收公眾存款罪或者集資詐騙罪，將面臨刑事處罰，情節(jié)最嚴(yán)重者，可判處無期徒刑。

“投資者在面對(duì)‘金融茶’這類產(chǎn)品時(shí)，應(yīng)保持高度警惕，理性看待。”朱逸聰律師表示，任何投資都存在風(fēng)險(xiǎn)，要警惕打著“保本”“高收益”旗號(hào)的理財(cái)產(chǎn)品。他還建議投資者在投資前謹(jǐn)慎了解投資項(xiàng)目，通過核查企業(yè)的金融牌照等資質(zhì)、咨詢專業(yè)人士、了解投資項(xiàng)目的合法性和風(fēng)險(xiǎn)，避免遭受不必要的損失?！　?/p>

總第029期

策劃:王衛(wèi)國　裘萍

執(zhí)行策劃:李陵玻

統(tǒng)籌:李欣

采寫/攝影:南都記者　魏志鑫　葉曉文

出品:南都記者幫

關(guān)鍵詞：