4月6日，江蘇鎮(zhèn)江因長江干流岸線清理整治推進(jìn)不力，生態(tài)環(huán)境問題突出，被中央督察組作為環(huán)保督察典型案例通報(bào)。鎮(zhèn)江下轄揚(yáng)中市的一家酒店，因違規(guī)建于長江河道內(nèi)，酒店房間“直面”長江，引發(fā)廣泛關(guān)注。(據(jù)4月12日《中國新聞周刊》官微)

根據(jù)通報(bào)，這家酒店毗鄰長江(揚(yáng)中市)省級(jí)重要濕地和暗紋東方鲀刀鱭國家級(jí)水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)，在督察組現(xiàn)場督察時(shí)，該酒店還在營業(yè)。

在大眾點(diǎn)評(píng)上，有網(wǎng)友評(píng)價(jià)：這個(gè)地方最大的優(yōu)點(diǎn)是風(fēng)景獨(dú)好，可以一覽“無敵長江”、泰州大橋以及揚(yáng)中的標(biāo)志物——胖河豚。該酒店集餐飲、住宿、度假于一體，同時(shí)提供河豚、刀魚等揚(yáng)中特色菜肴。

這真是靠水吃水啊。說白了，這是把公共的資源圈起來，為己所用。如此損公肥私，實(shí)是令人不齒。

督察組指出，揚(yáng)中市明知該酒店項(xiàng)目違法，仍以水利設(shè)施名義立項(xiàng)建設(shè)，并在上級(jí)排查時(shí)將其報(bào)告為水利設(shè)施。若如此，豈不是欺上瞞下，通過巧立名目來逃避監(jiān)管，權(quán)力又豈能如此任性。

據(jù)報(bào)道，違法建在長江河道內(nèi)的這家酒店，還與揚(yáng)中市“長江生態(tài)旅游島”項(xiàng)目密切相關(guān)，系園博園改造提升工程的一部分。但即便為了旅游開發(fā)，也不能見利忘義，忘了長江生態(tài)的保護(hù)啊。何況，一旦發(fā)生大洪水，這樣的建筑物若影響行洪安全，又豈是對(duì)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全負(fù)責(zé)的態(tài)度。

無論是《防洪法》還是《河道管理?xiàng)l例》，都明確規(guī)定，禁止在河道、湖泊管理范圍內(nèi)建設(shè)妨礙行洪的建筑物、構(gòu)筑物;在堤防和護(hù)堤地，禁止建房?！蛾P(guān)于全面推行河長制的意見》也明確指出，嚴(yán)禁以各種名義侵占河道，要恢復(fù)河湖水域岸線生態(tài)功能。

打著水利設(shè)施的幌子在長江河道內(nèi)建酒店，這是知法犯法啊。如此膽大妄為，真是毫無敬畏之心，又跟“監(jiān)守自盜”有何區(qū)別。

類似這樣的侵占河道，并不少見。據(jù)報(bào)道，《中國科學(xué)院院刊》2020年8月的一篇文章指出，長江水生動(dòng)物、水產(chǎn)種質(zhì)資源、重要濕地、蓄滯洪區(qū)等保護(hù)地涉及的岸線，正遭受不同程度的占用和干擾。

同樣在2020年7月，就在秦淮河水位吃緊之際，有群眾反映，在秦淮河楊家圩大堤內(nèi)部，還開著多家高檔酒吧、餐廳，這些建筑不僅沒有規(guī)劃許可，還涉嫌違反多項(xiàng)水利法規(guī)，對(duì)大堤的安全更是造成隱患。

被群眾形容為秦淮河大堤“肚子里”修餐廳一事，引起南京市江寧區(qū)政府高度重視，隨后發(fā)布情況通告：嚴(yán)格依據(jù)有關(guān)規(guī)定，按照防汛安全工作要求，對(duì)相關(guān)違規(guī)建筑實(shí)施拆除。同時(shí)，江寧區(qū)紀(jì)委監(jiān)委已介入調(diào)查，將依紀(jì)依法嚴(yán)肅追究相關(guān)責(zé)任人責(zé)任。

可見，任何影響行洪安全的違規(guī)之舉，都是不得人心的，任何“保護(hù)傘”也罩不住，因?yàn)橐姴坏霉獾倪`規(guī)，一經(jīng)曝光，必然面臨被查處的命運(yùn)。

有分析指出，這類的違規(guī)之舉能得逞，一方面是利益驅(qū)使，另一方面是對(duì)生態(tài)保護(hù)的重要性認(rèn)識(shí)不足。問題出在水邊，根源卻在岸上。說白了，就是被眼前利益給遮住了眼，以致有令不行，有法不依，相關(guān)規(guī)定淪為空文，得不到落實(shí)與執(zhí)行。避免這種損害公共利益的鬧心事，還靠監(jiān)管硬起來，對(duì)違規(guī)行為嚴(yán)加整治才是。

關(guān)鍵詞： 長江河道建酒店 長江邊違建酒店 圈起公共資源牟利 長江生態(tài)旅游島