近來(lái)，微博等社交媒體成了各明星、工作室及經(jīng)紀(jì)公司澄清謠言、發(fā)布聲明的平臺(tái)，但聲明越來(lái)越多，有價(jià)值的信息卻越來(lái)越少，這是為什么呢?

昨天的微博熱搜讓人應(yīng)接不暇，各種爆料和聲明層出不窮，而其中最引人注目的就是陳羽凡吸毒事件被爆后經(jīng)紀(jì)公司巨匠娛樂(lè)發(fā)布的聲明。這份聲明語(yǔ)焉不詳，既未澄清是否吸毒，又未有任何后續(xù)措施，看起來(lái)像是一份例行公事的公關(guān)帖。而更離譜的是，這份聲明發(fā)布后不久，迅速被北京警方公告打臉，根據(jù)這份公告對(duì)犯罪嫌疑人特征的描述，陳羽凡吸毒基本被坐實(shí)。此后，經(jīng)紀(jì)公司刪除了聲明。

更加不解的是，就在官方聲明發(fā)布前2個(gè)小時(shí)，陳羽凡本人還發(fā)布了一條看似為演唱會(huì)宣傳的微博(微博內(nèi)容為One love，也有人解讀為“完了”)。但根據(jù)北京警方的公告所示，陳某目前已被行政拘留。羽泉演唱會(huì)也因“個(gè)人原因”取消。那這條微博是誰(shuí)發(fā)的呢?

在眾多路人紛紛指責(zé)前面的聲明發(fā)的無(wú)關(guān)痛癢時(shí)，經(jīng)紀(jì)公司又發(fā)布致歉函，稱其早上發(fā)布的聲明是在尚未接到有關(guān)部門通知的情況下，把網(wǎng)絡(luò)傳言認(rèn)為是謠言，并對(duì)誤發(fā)聲明的行為致歉。

在這件事上，經(jīng)紀(jì)公司想緊急公關(guān)挽回藝人形象可以理解，但他們卻忘記了發(fā)布聲明最基本的前置程序——詳細(xì)了解事實(shí)真相。

縱觀娛樂(lè)圈的各類聲明，有經(jīng)紀(jì)公司、工作室發(fā)的，有藝人自己發(fā)的，也有律師發(fā)的，但基本都是在查清事實(shí)后澄清，遏制謠言進(jìn)一步發(fā)展，但陳羽凡的經(jīng)紀(jì)公司的這波操作卻讓人費(fèi)解。如果無(wú)法聯(lián)系到陳羽凡，第一時(shí)間發(fā)布的內(nèi)容應(yīng)該是與藝人失聯(lián)相關(guān)內(nèi)容，而不是一股腦進(jìn)行否認(rèn)或模糊處理，抱有一線希望。

回過(guò)頭來(lái)看看陳羽凡個(gè)人發(fā)布微博的事情。其實(shí)在經(jīng)紀(jì)圈，藝人微博并不僅僅屬于藝人，有些經(jīng)紀(jì)合同甚至要求藝人提供賬號(hào)密碼，發(fā)布任何微博都必須經(jīng)過(guò)經(jīng)紀(jì)公司同意。大咖藝人可能沒(méi)有這么嚴(yán)格，但經(jīng)紀(jì)公司、工作室的宣傳執(zhí)行員工一般都會(huì)知道藝人微博的賬號(hào)密碼，幫助藝人配合商業(yè)活動(dòng)發(fā)布宣傳通稿。因此，我推測(cè)這條微博可能不是陳羽凡本人所發(fā)，況且有好事者也察覺到這條微博的發(fā)布來(lái)源與陳羽凡平時(shí)發(fā)微博的來(lái)源并不一致。但在事件尚未查清之際，發(fā)布這樣的微博試圖掩人耳目、蒙混過(guò)關(guān)，最終卻似乎變成了掩耳盜鈴。

對(duì)于微博上紛紛揚(yáng)揚(yáng)的各家聲明大戰(zhàn)，其實(shí)大可不必如此大費(fèi)周章。有些傳言就是浮夸本身，稍稍混過(guò)飯圈的粉絲就能抽絲剝繭地澄清“這只是對(duì)家剛剛編造的故事”。這個(gè)時(shí)候藝人或公司就沒(méi)必要急著出來(lái)澄清，畢竟一來(lái)粉絲已經(jīng)足夠能打了，二來(lái)也沒(méi)必要給造謠者借機(jī)爬桿炒作的機(jī)會(huì)。有些傳言看起來(lái)特別像實(shí)錘，有真實(shí)照片或者事件，但其實(shí)是移花接木或斷章取義，真真假假混合在一起，有蓄意抹黑的味道，這種關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)就一定要站出來(lái)明確澄清。

但任何聲明都一定是以事實(shí)為基礎(chǔ)，每句話都有證據(jù)作為支撐，不然聲明越來(lái)越多，有價(jià)值的信息卻會(huì)越來(lái)越少，被好事者抓到把柄被打臉的機(jī)會(huì)也會(huì)越來(lái)越大，明星及公司的社會(huì)公信力降低，最終得不償失?！趵钫裎?星娛樂(lè)法創(chuàng)始人/律師)

關(guān)鍵詞：