亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 聚焦 > 正文
明星怎么成了“產(chǎn)品銷售經(jīng)理”
2018-11-29 16:29:22來源: 文匯報(bào)

最近,某青年女演員因代言多款微商產(chǎn)品而遭到自家粉絲吐槽。偶像不加甄別地頻繁接各類代言,其中甚至還有不少品質(zhì)堪憂的微商產(chǎn)品,正在透支自己通過一部部作品積累起來的形象與大眾認(rèn)同感。

其實(shí)早在去年就有人做過不完全統(tǒng)計(jì),這位女演員代言的產(chǎn)品涵蓋了護(hù)膚品、游戲、教育機(jī)構(gòu)、衛(wèi)生用品、食物、手機(jī),全部加起來近20項(xiàng),甚至超過了其一年出演劇目的數(shù)量。

明星“代言比作品多”已經(jīng)成為當(dāng)下的一個(gè)普遍現(xiàn)象,這是粉絲經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)雙重作用的結(jié)果。商家看中明星在粉絲群體中的號召力,而露個(gè)臉、發(fā)條微博就能輕松賺上一筆,比拍戲的性價(jià)比要高多了,明星也是“何樂而不為”。如此兩廂情愿,明星與產(chǎn)品的宣傳合作也愈發(fā)普遍。

然而,在這種愈發(fā)普遍的趨勢下,真正實(shí)現(xiàn)了“雙贏”的明星代言案例卻并不多。原因何在?過去,一個(gè)品牌會(huì)請來一位代言人集中進(jìn)行宣傳;現(xiàn)在,遇上節(jié)慶等購物高峰季,品牌會(huì)為旗下每一個(gè)產(chǎn)品請來不同的明星作短期合作——銷量好繼續(xù)錄用,銷量不好直接換人。比起詮釋品牌特質(zhì)的代言人,明星更像是拼業(yè)績的“銷售經(jīng)理”。

這顯然是商家對明星及其背后龐大粉絲資源的攫取式開發(fā)。而明星雖然一時(shí)賺取了高額代言費(fèi),卻面臨著巨大風(fēng)險(xiǎn)。姑且不論品牌美譽(yù)度背后隱藏的隱形鄙視鏈,一些問題產(chǎn)品的安全隱患就足以讓明星掉入陷阱。早年,一些保健食品的虛假廣告就曾讓不少為之代言的老藝術(shù)家陷入爭議。或許,老藝術(shù)家們也很委屈,畢竟自己并非醫(yī)學(xué)專家,接代言也是受了不良商家的誆騙,但消費(fèi)者可不會(huì)這么想,就像當(dāng)初商家沖著藝術(shù)家的人氣與名氣掏錢一樣,不少消費(fèi)者正是沖著對老藝術(shù)家的信任而來的。

要知道,為品牌代言,公眾人物出售的絕不僅僅是自己的形象與背后的粉絲流量,更是“建之難毀之易”的名譽(yù)與信用,而這又直接影響到了演員未來的星途與人氣。還是那句話,形象靠經(jīng)營,代言需謹(jǐn)慎。(張禎希)

關(guān)鍵詞:

相關(guān)新聞
專題新聞
  • 雖說萬物皆可盤 但盤得住時(shí)光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動(dòng)乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場票房跳水 又玩壞一個(gè)大IP?

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com