從2020年初開始，疫情、全球股市大跌以及國際油價劇烈波動等黑天鵝戲碼接連上演，但與之相比，負油價令中國銀行原油寶穿倉事件無疑是其中的一場重頭戲，吸引了眾多投資者目光。一夜間，投資了原油寶的投資者不僅本金完全虧光，更倒欠銀行不少錢。其實縱觀其他投資原油的產(chǎn)品，今年以來的遭遇也沒好到哪去。

根據(jù)統(tǒng)計，在剛剛過去的4月份，7只(各份額分開計算，下同)以投資境外原油基金為主的QDII產(chǎn)品業(yè)績暴跌，最小跌幅也達到了30.72%，而從年初以來看，這些基金的跌幅更是多數(shù)都達到了70%以上。根據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)記者的了解，這些基金投資的主要標的為境外原油類基金，且對標的都是原油期貨類基金產(chǎn)品，所以即便在國際油價反彈的4月份，礙于期貨價格負值效應，這類資產(chǎn)依然沒能出現(xiàn)回升。

7只原油QDII基金跌幅比肩中行原油寶

年初以來，全球經(jīng)濟增長乏力已經(jīng)讓國際原油的需求承壓，而相關大國博弈導致此前遲遲無法達成減產(chǎn)協(xié)議更令油價雪上加霜。4月21日(美國當?shù)貢r間4月20日)，是美國WTI原油5月合約的最后交易日，到收盤時，美國WTI 原油5月期貨價格下跌55.90美元，結(jié)算價收于每桶-37.63美元，跌幅為305.97%，成為自石油期貨從1983年在紐約商品交易所開始交易后的首次負值交易，這意味著將油運送到煉油廠或存儲的成本已經(jīng)超過了石油本身的價值。

4月22日，在美油“負油價”出現(xiàn)的第二天，中國銀行發(fā)布公告稱，持有多單未平倉的“原油寶”投資者需要以-37.63美元/桶的結(jié)算價來執(zhí)行。也就是說，原油寶的投資者不但虧完了本金，還倒欠銀行錢。根據(jù)報道，此次中行“原油寶”多頭持倉客戶共計3621戶，凌晨持倉虧損2.1億，虧光本金還欠中行3.7億，投資者人均損失16萬。

盡管相關部門已經(jīng)開始妥善解決中行原油寶事件，但被國際油價暴跌坑慘的投資者絕不僅僅是購買原油寶的人。根據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)記者統(tǒng)計，在剛剛過去的4月份，以原油為投資標的的相關基金產(chǎn)品成為QDII基金的虧損主力軍。

數(shù)據(jù)顯示，7只名稱中帶有原油字樣的QDII基金在4月份的凈值跌幅全都超過了30%，其中最大跌幅為34.08%，最小跌幅也達到了30.72%，而這僅僅是一個月的跌幅水平，如果從年初來看，這些基金中的大多數(shù)跌幅也都有70%。

雖然投資基金并不應該太關注短期表現(xiàn)，但縱觀這類產(chǎn)品的長期業(yè)績，也實在太過凄慘，截止到最近一個凈值公布日，也就是今年4月29日收盤，除1只基金的累計單位凈值在0.4元水平以外，另外有4只為0.3元左右，還有2只基金是以美元計價，按最新的匯率計算，折合人民幣也不足0.5元，而從這幾只基金的成立日看，成立時間最長的也不過才3年多，試問如果在3年的時間里所投資金虧損過半，能有幾個投資者不為所動呢?

4月份原油類QDII基金跌幅榜 (來源：同花順)

從剛剛公布的2020年一季報看，這7只基金的前十大持倉全都為境外原油類基金組合，產(chǎn)品交易地點包括倫敦、東京、墨西哥、美國等，合計持倉占基金總資產(chǎn)比例最少也達到了89%。

盡管累計業(yè)績差、風險大，但從這幾只QDII基金去年的年報看，其中個人持有者比例都在80%以上，而且從今年一季度的資產(chǎn)規(guī)模變動看，在國際油價暴跌之后，有大批投資者都選擇了借助這類產(chǎn)品抄底，導致一季度凈申購量大增。

投資者應穿透投資標的看清風險

然而另一個奇怪的現(xiàn)象是，在4月份QDII基金的上漲排名中，漲幅靠前的同樣是與原油資產(chǎn)相關的產(chǎn)品，排名前6只QDII基金的單月漲幅全都超過了40%。盡管這些QDII基金都是石油指數(shù)產(chǎn)品，但持倉完全以油氣類股票為主，而并非前7只凈值下跌QDII持有的境外原油基金產(chǎn)品，這也是其業(yè)績分化的根本原因。

4月份原油類QDII基金漲幅榜 (來源：同花順)

根據(jù)中國經(jīng)濟網(wǎng)記者進一步了解，在今年一季度，國際油價的下跌令原油上市公司的股價和境外原油基金凈值出現(xiàn)同步下跌，但從4月初開始，隨著油價反彈，原油上市公司股價觸底回升，并一直延續(xù)這種震蕩回升走勢至今，所以這6只持倉原油股票的油氣類QDII基金4月份凈值大漲。

但持有境外原油基金的7只QDII的凈值卻僅僅在4月初反彈了幾天，此后就再次進入到震蕩下跌趨勢，并一直下跌到4月底，這樣的走勢與其持有的境外原油基金的凈值走勢是完全一致的。

以其中一只境外基金invesco db oil fund為例，該基金的月線圖顯示，其4月份價格并沒有回升，依然以陰線收盤，只是跌幅要小于前三個月，但更嚴重的，這類境外原油基金的資產(chǎn)類別全都屬于期貨，而非普通的股票。

invesco db oil fund月度走勢圖

其實這7只4月份跌幅較大的原油QDII基金早就已經(jīng)告訴了投資者其風險特征，比如在其中一只產(chǎn)品的基金概況中就顯示，其業(yè)績比較基準為60%WTI原油價格收益率+40%BRENT原油價格收益率。

WTI基準價格由芝商所旗下的NYMEX公布，WTI合約是芝商所能源產(chǎn)品系列當中交易最為活躍的能源期貨合約，另外的BRENT是芝商所石油基準產(chǎn)品系列中的第二大期貨合約。而讓中行原油寶穿倉的正是WTI的5月原油合約。其余幾只跌幅較大的QDII產(chǎn)品的業(yè)績比較基準包括：標普高盛原油商品指數(shù)(S&P GSCI Crude Oil Index ER)收益率，以及100%WTI原油價格收益率。

相比之下，4月份暴漲的原油QDII的業(yè)績比較基準主要為：標普石油天然氣上游股票指數(shù)(全收益指數(shù)) ，又或者是人民幣計價的道瓊斯美國石油開發(fā)與生產(chǎn)指數(shù)收益率×95%+人民幣活期存款收益率(稅后)×5%。二者對比之后就能發(fā)現(xiàn)，前者因為對標的是商品期貨類產(chǎn)品，所以投資風險要大很多。(記者康博)

關鍵詞： 7只原油QDII基金 中行原油寶