近日，山東濟南一位建立流浪狗收養(yǎng)基地的董女士走進了人們的視線。據(jù)山海視頻報道，這位女士關(guān)閉了自己的服裝店，建立了收養(yǎng)基地，目前，該基地已收養(yǎng)了兩千多只流浪犬，光是每天的食物就要高達一千八百多元。而在令人稱贊的善行背后，一些問題也暴露出來。據(jù)悉，董女士為了維持收養(yǎng)基地的正常運營，目前已經(jīng)有了近五十萬左右的債款，并且因為決定留在國內(nèi)照顧流浪犬，和海外的女兒也逐漸疏遠。

建立流浪動物收養(yǎng)基地，是目前緩解社會上流浪動物問題最有效的方法之一，但因為經(jīng)濟效益低、工作辛苦等原因，并沒能得到推廣。董女士自費建立基地，并自己投身一線工作，這樣的善行值得公眾的贊賞。許多人在微博下面批判丟棄動物的行為，表示支持董女士。

但其中暴露的問題卻也值得我們反思。借債行善，無疑并不是值得宣傳推廣的做法。

就五十萬的借債來說，董女士在堅持經(jīng)營收養(yǎng)基地的前提下，如果沒有收到政府或者社會人士的資助，并且改變?nèi)粘５奈桂B(yǎng)模式，對流浪動物進行絕育手術(shù)，開源節(jié)流，改善基地營收情況，那么董女士很難對這筆債款進行獨立償還。一筆這么大的款項就必然將由她的女兒進行代償，甚至變成死賬，最后使借款人的利益受損。從這個角度來看，董女士行善的一部分壓力實際上是由借債人和她的親屬在承擔(dān)，使得后者非自愿“行善”。這樣的行為，確實從結(jié)果上達到了緩解社會問題的效果，但也勉強了他人的自由意愿，成為被“道德綁架”的對象。

而從基地前景的角度來說，日常經(jīng)營的費用金額巨大，并不是普通人可以直接承受的。董女士目前已經(jīng)為了基地進行借債，那么倘如之后董女士無力繼續(xù)支撐基地的正常運轉(zhuǎn)，那么可能出現(xiàn)大量流浪動物餓死在基地中的情況，或者出現(xiàn)成批動物逃出基地的現(xiàn)象，這可能造成更加嚴重的社會問題。

流浪動物作為一個社會問題，不應(yīng)該由個人去承擔(dān)。我們當(dāng)然要肯定董女士的善心，但也要量力而行，在自己力所能及的范圍內(nèi)，平衡好做好事和自己的生活。董女士借債行善的故事是不適合宣傳推廣的，她擁有常人沒有的善心和愛心，也有一般人難以承受的壓力和決心。在行善的背后，也有著獨自承擔(dān)收養(yǎng)基地的辛苦，還有與家人疏遠的無奈。

希望董女士的故事能促進政府部門參與到流浪動物問題解決的進程中來。由政府出資，聯(lián)合社會組織，對流浪動物進行規(guī)范化、規(guī)?；氖杖莺臀桂B(yǎng)，并且進行絕育手術(shù)和領(lǐng)養(yǎng)宣傳推廣，制止流浪動物的過度繁殖，這或許才是解決流浪動物問題的一劑良方。

關(guān)鍵詞： 傾家蕩產(chǎn)收養(yǎng)流浪動物 借錢收養(yǎng)流浪狗 流浪動物收養(yǎng)基地 道德綁架行為