12月28日，武漢市民秦先生致電極目新聞熱線反映，他6月份從北京寄往武漢的包裹到武漢后丟失，某快遞公司客服只同意賠償1026元。“包裹里都是項(xiàng)鏈、吊墜、手鏈等貴重物品，價(jià)值12000元。”秦先生認(rèn)為賠償金額與包裹實(shí)際價(jià)值差距太大，無法接受。

價(jià)值12000元的包裹，快遞公司只賠償1026元

6月23日，秦先生的女兒托人從北京寄了一個(gè)包裹到武漢，收件人為秦先生。據(jù)他介紹，包裹內(nèi)是武漢的幾位客戶從自己這里訂購的首飾，售價(jià)共12000元，6月24日，物流信息顯示到達(dá)武漢吳家山分揀中心，6月26日，該快遞客服電話聯(lián)系他告知包裹丟失。

秦先生丟失包裹里的物品

“客服說賠償1026元，其中1000元是寄件時(shí)的保價(jià)金額，26元是運(yùn)費(fèi)，但我問了寄件人，她寄件時(shí)快遞員沒有提醒保價(jià)，是快遞員自行保價(jià)1000元，我包裹里面的東西總共值12000元，都是別人訂的貨，已經(jīng)付錢給我的。我也向這家快遞公司提供了包裹內(nèi)東西價(jià)值的相關(guān)證明，讓他們?nèi)ヨb定。”秦先生說，他對(duì)該快遞公司的賠償金額表示不接受，但是由于多次協(xié)商未能達(dá)成一致，客戶們又催著退錢，他資金周轉(zhuǎn)不開便妥協(xié)了，同意先賠償1026元。

7月31日，秦先生收到了該快遞公司1026元的賠償打款。但收下這筆錢，秦先生繼續(xù)索賠時(shí)，被告知已經(jīng)賠償完畢，無法再進(jìn)行賠償。之后的幾個(gè)月，秦先生一邊和武漢的這家快遞公司聯(lián)系，一邊投訴到郵政管理局和該快遞的總公司。“我這幾個(gè)月一直在找他們賠償，他們不給賠，后來找到快遞公司總部，總部答應(yīng)賠償我包裹價(jià)值的90%，但快遞武漢公司這邊卻一直沒有賠給我。”他說，自己虧大了，絕不接受只賠償1026元。

賠償金額是否協(xié)商一致?雙方各持一詞

12月29日，極目新聞?dòng)浾呗?lián)系到該快遞公司武漢相關(guān)負(fù)責(zé)人，其表示7月30日時(shí)已經(jīng)和秦先生達(dá)成一致，賠償金額包括1000元的保價(jià)金額和26元的運(yùn)費(fèi)、包裝費(fèi)等，共計(jì)1026元，并于7月31日打款完畢;8月19日，秦先生不滿意理賠金額，再次來電要求理賠，在多次溝通解釋后，9月29日時(shí)秦先生放棄理賠;10月20日，秦先生又再次投訴反映不滿理賠金額，要求全額理賠。

秦先生卻說自己從未與該快遞在理賠金額上達(dá)成過一致，只是迫于無奈先收了1026元，之后也從未放棄過理賠。“我跟他們講的是可以不賠錢，但要把包裹還給我，我也不是非要賠這個(gè)錢，能找到丟失的包裹也行，包裹丟失導(dǎo)致我欠了客戶很多錢，承受不了。”

但上述負(fù)責(zé)人表示，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，只會(huì)理賠一次，不存在再次理賠，1026元的賠償金額是在客服人員明確告知秦先生只理賠一次，并確定他知曉并同意后才打款的。“如果說當(dāng)時(shí)他沒有同意我們的理賠方案，是可以再進(jìn)行協(xié)商的，但他同意了，一次理賠完就結(jié)案了，我們沒有權(quán)限再進(jìn)行二次理賠。”

對(duì)于秦先生所說的快遞員自行保價(jià)、價(jià)值鑒定以及該快遞總公司同意賠償90%的情況，該負(fù)責(zé)人表示，保價(jià)包裹會(huì)按照保價(jià)金額賠償，沒有保價(jià)的根據(jù)實(shí)際情況確定賠償金額，目前對(duì)于是寄件人保的價(jià)還是快遞員保的價(jià)無從判定;只收到了秦先生提供的一張包裹內(nèi)物件的照片，無法鑒定其價(jià)值;未收到過總公司賠償90%的通知，快件理賠由相應(yīng)的部門負(fù)責(zé)，總公司一般不會(huì)干預(yù)賠償事宜。

該負(fù)責(zé)人表示，已經(jīng)知曉秦先生的訴求，后續(xù)會(huì)再跟進(jìn)，盡量再爭(zhēng)取一點(diǎn)賠償金額，但不會(huì)比之前的理賠金額高，也不一定能保證爭(zhēng)取到，會(huì)再聯(lián)系其協(xié)商。

關(guān)鍵詞： 價(jià)值萬元 客服人員 理賠金額 快遞保價(jià)費(fèi)用