據(jù)媒體報(bào)道，來自浙江嵊州的史先生前不久過馬路時(shí)，被短視頻博主偷拍發(fā)到網(wǎng)上，并配文稱準(zhǔn)備和網(wǎng)友見面。史先生妻子看到此條視頻后提出離婚。無奈之下，史先生只好選擇報(bào)警。

有關(guān)在路人不知情的情況下“被短視頻”的侵權(quán)現(xiàn)象及報(bào)道，已經(jīng)隨著“人人可短視頻”時(shí)代的來臨，而演變成一個(gè)需要特別關(guān)注的社會(huì)問題。這一日漸突出的問題，與之前屢屢被人們所詬病的違背公序良俗、歧視婦女等不良內(nèi)容的短視頻一道，成為當(dāng)下短視頻制作與發(fā)布者及短視頻播放平臺(tái)，需要補(bǔ)足法律意識(shí)的緊急信號(hào)。《法治日?qǐng)?bào)》調(diào)查發(fā)現(xiàn)，一些主播為了吸引眼球、增加流量，常常采用瞞天過海、無中生有、偷梁換柱之術(shù)，對(duì)路人進(jìn)行“鏡頭侵犯”“鍵盤傷害”。如果短視頻繼續(xù)處于自我失律、外部法律失范、受害人無權(quán)利救濟(jì)的放任狀況，這一新媒體能否健康成長(zhǎng)，將成為一個(gè)大大的問號(hào)。

至少?gòu)哪壳皝砜?，需要在以下幾個(gè)領(lǐng)域?qū)Χ桃曨l行業(yè)進(jìn)行法律和道德“補(bǔ)鈣”：

首先，偷拍不論在法律或道德層面上都是不允許的。偷拍不僅侵犯路人隱私權(quán)，也侵犯了公共活動(dòng)空間中作為人的尊嚴(yán)。其次，拍攝之后未經(jīng)當(dāng)事人同意就擅自上傳網(wǎng)絡(luò)，更是一種侵犯肖像權(quán)、隱私權(quán)的行為。當(dāng)別人的隱私與肖像成為拍攝者的逐利狂歡時(shí)，社會(huì)將淪為失序狀態(tài)，人人陷入自危，這并非危言聳聽。

從現(xiàn)有法律制度體系上看，規(guī)范短視頻制作與發(fā)布的相關(guān)法律并非缺位，給予受害人權(quán)利救濟(jì)的法律也不是沒有，但短視頻侵害具備多點(diǎn)爆發(fā)、快速傳播又快速覆蓋等特性，表現(xiàn)為社會(huì)騷擾性強(qiáng)、實(shí)際傷害無法控制及估算等特點(diǎn)，需要一個(gè)快速靈活的法律救濟(jì)體系來迅速應(yīng)對(duì)這一新型侵權(quán)行為。這需要地方立法部門靈活運(yùn)用職權(quán)，適時(shí)推出規(guī)范，出臺(tái)針對(duì)性的管理制度。

短視頻從來不是可以任由自己性子胡來的東西，它始終需要從法與道德的高度自我清潔，否則必將無法在社會(huì)上生存。

關(guān)鍵詞： 短視頻平臺(tái) 造謠重災(zāi)區(qū) 平臺(tái)規(guī)則 謠言治理