8月8日，一段“男子被狗追咬使出擒拿術(shù)”的視頻爆紅網(wǎng)絡(luò)，截至極目新聞?dòng)浾甙l(fā)稿時(shí)，該視頻點(diǎn)贊量已經(jīng)超過100萬，評論達(dá)到7.2萬條，網(wǎng)友紛紛調(diào)侃其為“武松打狗”。(據(jù)8月9日極目新聞)

“現(xiàn)代武松”李先生，接受極目新聞采訪時(shí)說，哪怕是只老虎，本能反應(yīng)肯定也是先按住它。

的確，正是這個(gè)“按狗”的姿勢，酷似連環(huán)畫中武松打虎的場景，才被網(wǎng)友贊為“武松打狗”，瞬間爆紅網(wǎng)絡(luò)。

“武松打狗”被贊的另一個(gè)深層次的原因，哪怕惡狗再惡，也被李先生治服，出了一口惡氣，讓人有極度舒適之感。

然而，回到事情本身，惡狗傷人，狗主廢品廠的老板，出3000元打狂犬疫苗的錢，就這樣算了嗎?

這讓人想起，另一個(gè)讓人極度憤怒的事。

今年4月22日凌晨，重慶奉節(jié)縣國保路小學(xué)就讀的一名二年級男生，在上學(xué)途中經(jīng)過夔門街長嶺村一條村道時(shí)，被一名單身農(nóng)民喂養(yǎng)的狗咬傷，經(jīng)120搶救無效死亡。

也就是說，如果這只掙脫項(xiàng)圈的惡狗，攻擊的是手無寸鐵、也沒有任何防備的老人、孩子和婦女，結(jié)局當(dāng)是如何?這個(gè)不難猜測。如果真這樣，也不是3000元就能打發(fā)的事。

對付傷人惡狗，不能靠“武松”。即使身強(qiáng)力壯的李先生沉著冷靜，大拇指和無名指依然被咬傷，可見惡狗之惡。

而且，再惡的狗，根子還是出在狗主人身上。報(bào)道中說，這條狗“平時(shí)就連廢品廠的老板都不敢靠近”。連自己都不敢靠近的狗，為什么要養(yǎng)?不難猜測，狗主養(yǎng)狗，就是為了看家護(hù)院，越兇越好，越惡越好，最終出事。

養(yǎng)什么樣的狗，養(yǎng)多大的狗，法律上都有明文規(guī)定。有沒有辦證?有沒有打疫苗?養(yǎng)的狗合不合規(guī)?當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門不應(yīng)該刷刷視頻，一笑而過。而是應(yīng)該及時(shí)調(diào)查處理，依法依規(guī)處罰。而且，惡狗已經(jīng)傷人，下場如何，也應(yīng)該拿出意見。

也就是說，萬萬不可有下一次了。如果這次不根治這條惡狗，傷人隱患還在。

治服惡狗，不能靠“現(xiàn)代版武松”，而是要靠法律法規(guī)。只有對違規(guī)養(yǎng)狗行為及時(shí)制止，才能消除隱患，少出悲劇。這一點(diǎn)，恐怕還需要有關(guān)部門多多主動(dòng)作為。不管是出事前，還是出事后。

關(guān)鍵詞： 擒拿術(shù) 遛狗栓繩 惡犬傷人 武松打狗