在一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件中，曲靖市麒麟?yún)^(qū)人民法院判決被告丁某在判決生效之日起30日內(nèi)賠償原告陶某各項(xiàng)損失共計(jì)61860.12元。判決書生效后，丁某未履行義務(wù)，陶某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院及時(shí)向被執(zhí)行人丁某送達(dá)了執(zhí)行通知書、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令等文書。

5月25日，法院執(zhí)行干警通知雙方當(dāng)事人到法院共同協(xié)商處理此案，丁某的女兒丁某某陪同父親來到法院。經(jīng)執(zhí)行干警耐心釋法明理，雙方達(dá)成協(xié)議，雙方在執(zhí)行筆錄上簽字按了手印。但此時(shí)，在一旁的丁某某對(duì)執(zhí)行調(diào)解協(xié)商結(jié)果心懷不滿，用手機(jī)偷偷拍下執(zhí)行筆錄。

離開法院后，丁某某將筆錄照片配上大段謾罵陶某的粗俗文字，發(fā)布到其微信朋友圈，造成惡劣影響。接報(bào)后，法院執(zhí)行局經(jīng)過核實(shí)，立即通知丁某某到執(zhí)行局，對(duì)她的行為給予了嚴(yán)肅批評(píng)教育。丁某某及時(shí)將所發(fā)內(nèi)容刪除，請(qǐng)求執(zhí)行法官給其悔過的機(jī)會(huì)?？紤]到其已認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤且態(tài)度誠懇，法院決定對(duì)丁某某處以書面檢討并罰款500元的處罰。

釋法

朋友圈里罵人并不是關(guān)起門來的“私事”，網(wǎng)絡(luò)并非法外之地，言論自由有界限，反映訴求時(shí)，應(yīng)通過正當(dāng)途徑、合理方式、依照法定程序進(jìn)行，如果逞一時(shí)之快、肆意妄為，挑戰(zhàn)法律權(quán)威和尊嚴(yán)，最終只會(huì)為自己的行為付出相應(yīng)的代價(jià)。

治安管理處罰法第四十二條規(guī)定，公然侮辱他人，處五日以下拘留或五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可并處五百元以下罰款。

民事訴訟法第一百一十一條規(guī)定，訴訟參與人或其他人對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或打擊報(bào)復(fù)的，法院可根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序的，依照刑法的規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。

此外，司法解釋還規(guī)定，捏造損害他人名譽(yù)的事實(shí)，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布等行為是誹謗他人，利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人，同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上，或被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到500次以上的，應(yīng)認(rèn)定為刑法規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”，可構(gòu)成誹謗罪。

關(guān)鍵詞： 朋友圈 發(fā)布內(nèi)容 侮辱誹謗 惡劣影響