女孩乘坐順風(fēng)車遇害案尚在輿論漩渦中翻滾，直播平臺(tái)上一些順風(fēng)車的視頻又引來批評(píng)。有順風(fēng)車司機(jī)邊接單邊在虎牙平臺(tái)上直播，且專選女性乘客。整個(gè)直播中，女乘客并不知道自己正在被看客“圍觀”，也不知道直播間滿屏都是污穢不堪的留言?；⒀榔脚_(tái)對(duì)記者稱，他們已經(jīng)關(guān)注到引起爭議的直播內(nèi)容，一旦查實(shí)將會(huì)嚴(yán)肅處理。在直播中，有人自稱是“嘀嗒出行”的順風(fēng)車司機(jī)，“嘀嗒出行”表示仍未查到直播者的身份。(8月29日《北京青年報(bào)》)

隨著一連串丑聞被相繼挖出，“順風(fēng)車”這一載運(yùn)和出行方式正在遭遇系統(tǒng)性質(zhì)疑。最新曝出的案例表明，不少順風(fēng)車司機(jī)以直播女乘客牟利，其間極盡挑逗騷擾之能事，而直播間彈幕亦是滿屏的污言穢語。在整個(gè)過程中，無論是主播還是看客，都為這充滿著“獵艷”暗示的曖昧場景而無比亢奮。就這樣，女乘客們變成了“獵物”，更變成了被偷窺、被冒犯的受害者。只不過，這一切發(fā)生得無聲無息，她們根本不知道自己置身何種境地。

值得注意的是，順風(fēng)車司機(jī)全程并未告知女乘客正在直播。未經(jīng)許可而公開直播，這顯然構(gòu)成了對(duì)女乘客的肖像權(quán)、隱私權(quán)的侵犯。當(dāng)然了，考慮到行車途中還有露骨下流言語的滋擾，這事實(shí)上也違反了《治安管理處罰法》中的相關(guān)條款。如此有違公序良俗同時(shí)又明顯違法違規(guī)的直播內(nèi)容，居然能在某些平臺(tái)上堂而皇之地播出，其所暴露的還是直播平臺(tái)把關(guān)不力、審核不嚴(yán)的老問題。“順風(fēng)車+直播”的畸形組合，可說是兩種先天缺陷商業(yè)模式的疊加之惡。

窺視、侵?jǐn)_女性，實(shí)乃典型的流氓趣味，其投合了人性深處最原始、最低級(jí)的欲望和沖動(dòng)，故而能激起很多人的附和共鳴。順風(fēng)車司機(jī)直播女乘客，瞬間帶來了人氣飆升，粉絲評(píng)論則充斥著三俗的意淫與危險(xiǎn)的煽動(dòng)，更有甚者，個(gè)別觀眾竟還提出要主播帶女乘客上山……我們都知道，順風(fēng)車的密閉空間里，司機(jī)天然處于絕對(duì)的支配地位，這種特殊的場景，很容易讓男性產(chǎn)生某種“主導(dǎo)一切”的膨脹感，并對(duì)“發(fā)生點(diǎn)故事”充滿著想象。

男司機(jī)直播女乘客，毋庸諱言，類似內(nèi)容與生俱來就充滿著成人話題般的暗示。當(dāng)然了，無論是主播還是平臺(tái)，素來會(huì)采取各種修辭策略來對(duì)之加以掩蓋，比如說將之表述為“邂逅”、“約會(huì)”、“社交”等等。很長時(shí)間以來，不少互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者總是習(xí)慣于將自身產(chǎn)品固有的“道德風(fēng)險(xiǎn)”進(jìn)行浪漫化的表述，這種文字游戲客觀上使得某些“惡劣行徑”極具迷惑性、欺騙性，同時(shí)也阻礙了以必要的利益取舍和技術(shù)升級(jí)來完善風(fēng)控的可能性。

需要厘清的是，某些網(wǎng)約車公司所謂的“順風(fēng)車”，其實(shí)并不是真正意義上的順風(fēng)車，而是專職的社會(huì)營運(yùn)車輛;而一些所謂人氣爆棚的“主播”，本質(zhì)上不過是流氓、偷窺者而已。“順風(fēng)車司機(jī)直播女乘客”，為人所不齒的橋段背后，是兩個(gè)蒙眼狂奔互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目宿命般的曬丑與挫敗。

關(guān)鍵詞： 乘客 流氓 司機(jī)