圖為武漢市中院二審宣判現(xiàn)場(chǎng)。(法院供圖)

全國(guó)首例危害長(zhǎng)江流域環(huán)境資源保護(hù)涉黑案宣判

壟斷控制長(zhǎng)江水域內(nèi)非法采砂作業(yè)，利用非法采砂人員害怕被查處的心理收取保護(hù)費(fèi)，共敲詐勒索計(jì)2381船次，聚斂錢財(cái)達(dá)173萬(wàn)余元。

這伙控制長(zhǎng)江武漢二七長(zhǎng)江大橋至天興洲長(zhǎng)江大橋段水域非法采砂作業(yè)的黑惡團(tuán)伙，終究依法受到了懲罰。

今天，湖北省武漢市中級(jí)人民法院作出二審裁判，駁回上訴，維持一審判決。辦案法官透露，該案系全國(guó)首例危害長(zhǎng)江流域環(huán)境資源保護(hù)涉黑案件。

此案于2017年11月由武漢市江漢區(qū)人民法院作出一審判決：被告人劉洋、黃華宇等13人分別犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，判處20年至2年9個(gè)月不等的有期徒刑及相應(yīng)罰金，劉洋和黃華宇同時(shí)被并處剝奪政治權(quán)利兩年。一審宣判后，劉洋等人不服，提出上訴。

《法制日?qǐng)?bào)》記者從偵辦機(jī)關(guān)、武漢市公安局水上分局了解到此案的詳情。

尋釁滋事案幕后藏黑手

2016年3月，按照武漢市委、市政府關(guān)于長(zhǎng)江、漢江資源環(huán)境治理工作的總體部署，武漢警方在全市范圍內(nèi)組織展開集中打擊非法采砂違法犯罪專項(xiàng)行動(dòng)，通過(guò)查案為兩江航運(yùn)及生態(tài)安全提供強(qiáng)有力的保障。

當(dāng)月，一起特殊的警情引起武漢市公安局水上分局關(guān)注。

2016年3月16日18時(shí)許，10余人手持砍刀、魚叉和洋鎬把等兇器乘坐一只拖輪竄至武漢市青山區(qū)建設(shè)一路江中“維修一號(hào)”船上，對(duì)船上物品及設(shè)備瘋狂打砸，采砂船上的兩名船員受傷。在逃避追打過(guò)程中，“維修一號(hào)”一名船員還被逼跳入江中。

案件發(fā)生時(shí)，對(duì)長(zhǎng)江中采砂船行為明確定性的“兩高司法解釋”還沒有出臺(tái)，盜采江砂尚未以“非法采礦罪”追究刑事責(zé)任，因此，一些采砂船甘冒被行政處罰的風(fēng)險(xiǎn)在長(zhǎng)江中非法采砂。這伙實(shí)施打砸的犯罪嫌疑人公開向長(zhǎng)江中非法采砂船主索要高額“保護(hù)費(fèi)”。

辦案民警透露，該團(tuán)伙根據(jù)采砂船的大小及利潤(rùn)列出2000元至3萬(wàn)元不等的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn);哪條采砂船不交足費(fèi)用，他們就組織團(tuán)伙的骨干及馬仔對(duì)其威脅、恐嚇及打砸。

雖然采砂船船主極不甘心被敲詐，但因自身行為具有違法性對(duì)報(bào)警有所顧忌，不得已選擇了沉默。

武漢市公安局水上分局刑偵大隊(duì)意識(shí)到，“3·16”案件只露出了冰山一角。警方迅速成立專案組，展開深度經(jīng)營(yíng)。

專案組民警先后赴安徽、江蘇、浙江等省及湖北黃岡、洪湖、浠水等市縣廣泛收集證據(jù)，參與打砸的團(tuán)伙成員及其幕后黑手逐漸浮現(xiàn)出來(lái)。

團(tuán)伙聚餐時(shí)束手就擒

明確“3·16”作案成員后，武漢市公安局水上分局調(diào)集40余名警力對(duì)該團(tuán)伙經(jīng)常出沒的區(qū)域展開布控，尋找合適抓捕時(shí)機(jī)。

2016年4月25日8時(shí)許，布控在團(tuán)伙成員曹輝暫住地、青山區(qū)鋼花街一小區(qū)門口的民警發(fā)現(xiàn)，當(dāng)日，曹輝騎著電動(dòng)車直奔一菜市場(chǎng)而去。

1個(gè)小時(shí)后，拎著很多菜的曹輝與團(tuán)伙頭目黃華宇的司機(jī)碰了頭。司機(jī)將曹輝手中的菜接過(guò)并放到車上，徑直向另一小區(qū)開去。車拐進(jìn)一個(gè)小巷子后，在一棟樓房邊停下，這棟樓的一樓是一家置業(yè)公司。半小時(shí)后，曹輝也騎著電動(dòng)車跟了上來(lái)。

民警敏感意識(shí)到，這一地點(diǎn)很可能是團(tuán)伙成員聚集的窩點(diǎn)，遂按兵不動(dòng)，等待時(shí)機(jī)。他們摸清公司周圍環(huán)境，悄悄增加警力，將其團(tuán)團(tuán)包圍。

11時(shí)30分許，團(tuán)伙成員陸續(xù)從各處趕至“總部”聚餐。

當(dāng)團(tuán)伙成員吃得正酣，民警突然出現(xiàn)，包括劉洋、黃華宇兩名頭目在內(nèi)的20余人束手就擒。

“地下執(zhí)法者”均獲刑

法院審理查明，2015年3月以來(lái)，為控制、壟斷長(zhǎng)江流域武漢二七長(zhǎng)江大橋至天興洲長(zhǎng)江大橋段水域的非法采砂利益，被告人劉洋、黃華宇合謀商定，由劉洋總負(fù)責(zé)，黃華宇負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)并介紹、招募人員查船、驅(qū)逐未經(jīng)其同意的非法采砂船只，逐步形成以劉、黃為首，被告人張軒、曹輝等6人為骨干成員，被告人黃琳、左棟等8人為參加者的黑社會(huì)性質(zhì)組織。

辦案民警透露，通過(guò)警情梳理和調(diào)查走訪，警方確認(rèn)劉洋團(tuán)伙自2015年以來(lái)先后在青山水域(即長(zhǎng)江武漢二七長(zhǎng)江大橋至天興洲長(zhǎng)江大橋段)作案41起，其中尋釁滋事案兩起，敲詐勒索案39起。

法院查明，劉洋團(tuán)伙長(zhǎng)期以來(lái)有組織地采取非法控制長(zhǎng)江水域地下采砂行業(yè)牟取暴利，扮演“地下執(zhí)法者”的角色，利用夜晚和長(zhǎng)江江面水域廣闊之機(jī)逃避打擊、流竄作案。

為便于作案和控制組織成員，劉洋和黃華宇對(duì)成員規(guī)定了“組織紀(jì)律”，按月發(fā)放工資，集中由組織供應(yīng)伙食和香煙，同時(shí)還采取逢年過(guò)節(jié)發(fā)放慰問(wèn)品和慰問(wèn)金、行動(dòng)中成員受傷醫(yī)治報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)、安撫慰問(wèn)組織成員等手段對(duì)該組織成員實(shí)施嚴(yán)格管理和控制。

法院審理查明，以劉洋、黃華宇為首的涉黑團(tuán)伙共向2381船次敲詐勒索，聚斂錢財(cái)達(dá)173萬(wàn)余元。

“同時(shí)，該組織將獲取的部分經(jīng)濟(jì)利益，用以支撐該組織的違法犯罪活動(dòng)，為組織的發(fā)展壯大提供了經(jīng)濟(jì)保障。”辦案法官透露。

法院審理還查明，為確立組織強(qiáng)勢(shì)地位、實(shí)現(xiàn)組織利益最大化，劉洋團(tuán)伙還通過(guò)暴力、威脅、驅(qū)趕、打砸、滋擾、故意損毀公私財(cái)物等手段有組織地實(shí)施尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪活動(dòng)，對(duì)長(zhǎng)江武漢二七長(zhǎng)江大橋至天興洲長(zhǎng)江大橋段水域內(nèi)非法采砂施加影響，逐步樹立淫威，達(dá)到稱霸一方的目的，導(dǎo)致1人輕傷，1人輕微傷。

經(jīng)審理，江漢區(qū)人民法院依法作出一審判決：綜合16名被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及各自在共同犯罪中所起的作用，對(duì)被告人劉洋、黃華宇均犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪數(shù)罪并罰，均決定執(zhí)行有期徒刑20年，均剝奪政治權(quán)利兩年，并均處沒收財(cái)產(chǎn)50萬(wàn)元，罰金30萬(wàn)元;對(duì)張軒等14名被告人分別以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪以及敲詐勒索罪，分別判處3年至11年不等有期徒刑。

被告人上訴，武漢中院經(jīng)審理駁回上訴，維持一審判決。

關(guān)鍵詞： 執(zhí)法隊(duì)