今年以來(lái)，在產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展、政策利好及技術(shù)進(jìn)步等多重因素助力下，集成電路行業(yè)繼續(xù)延續(xù)高景氣度，多家芯片企業(yè)多個(gè)個(gè)股走勢(shì)強(qiáng)勁。同花順數(shù)據(jù)顯示，截至4月4日，今年3月份以來(lái)，集成電路板塊平均股價(jià)漲幅為12.1%。

行業(yè)蓬勃發(fā)展之勢(shì)下，卻非每家企業(yè)都能搭上行業(yè)高速發(fā)展的快車。近日，北京君正發(fā)布2017年年報(bào)顯示，公司2017年凈利潤(rùn)650.11萬(wàn)元，同比下降7.81%;扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)(簡(jiǎn)稱“扣非后凈利潤(rùn)”)更是僅-1844.44萬(wàn)元，而這已經(jīng)是北京君正連續(xù)第四年扣非后凈利潤(rùn)為負(fù)值。

記者閱讀年報(bào)時(shí)發(fā)現(xiàn)，公司目前維持盈利的主要來(lái)源是理財(cái)收益和政府補(bǔ)貼。2017年年報(bào)顯示，公司去年理財(cái)收益為2414.31萬(wàn)元，是公司利潤(rùn)總額比例為353.01%;政府補(bǔ)貼1327.76萬(wàn)元，占利潤(rùn)總額比例為194.14%。

本報(bào)記者就扣非后凈利潤(rùn)、閑置募集資金及戰(zhàn)略發(fā)展規(guī)劃等多個(gè)問(wèn)題致電、郵件北京君正董秘辦，其回復(fù)稱，相關(guān)問(wèn)題已在歷年年報(bào)中詳細(xì)披露。

扣非后凈利潤(rùn)連續(xù)四年虧損

2017年年報(bào)顯示，北京君正實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)總收入1.84億元，同比增長(zhǎng)65.17%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)650.11萬(wàn)元，同比下降7.81%。值得注意的是，雖然公司2017年凈利潤(rùn)為正，但是扣非后凈利潤(rùn)虧損1844萬(wàn)元。記者注意到，這是北京君正自2014年以來(lái)連續(xù)第四年扣非后凈利潤(rùn)為負(fù)值。2014年至2016年扣非后凈利潤(rùn)分別為-1437萬(wàn)元、-2229萬(wàn)元、-2386萬(wàn)元。

對(duì)于利潤(rùn)下滑的原因，北京君正在年報(bào)中指出，由于智能視頻市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，公司在該領(lǐng)域的產(chǎn)品毛利率總體水平偏低。同時(shí)，公司在智能視頻領(lǐng)域的市場(chǎng)拓展支出導(dǎo)致銷售費(fèi)用同比增長(zhǎng)，研發(fā)投入方面的支出同比也有所增長(zhǎng)，而投資收益、政府補(bǔ)助同比有所下降，致使2017年凈利潤(rùn)同比下降。

據(jù)記者了解，北京君正主要收入來(lái)源是集成電路設(shè)計(jì)業(yè)務(wù)，2017年實(shí)現(xiàn)收入1.74億元，占營(yíng)業(yè)收入總額的94.42%。具體到產(chǎn)品來(lái)看，主要包括微處理器芯片和智能視頻芯片，二者占營(yíng)業(yè)收入比重分別為48.93%和44.03%。除此之外，公司還有一項(xiàng)收入來(lái)源是房租收入，達(dá)1028萬(wàn)元。其中702.9萬(wàn)元均來(lái)自租賃方北京華如科技股份有限公司，其與北京君正為同一實(shí)際控制人。

年報(bào)顯示，北京君正的虧損主要來(lái)自旗下兩家子公司，分別為北京君正集成電路(香港)集團(tuán)有限公司，2017年凈利潤(rùn)虧損26萬(wàn)元;更大的虧損來(lái)自合肥君正科技有限公司，2017年凈利潤(rùn)虧損1085萬(wàn)元。事實(shí)上，自2014年成立以來(lái)，合肥君正科技有限公司虧損額持續(xù)增長(zhǎng)。2014年-2016年分別虧損364萬(wàn)元、808萬(wàn)元、942萬(wàn)元。

北京君正表示，公司全資子公司合肥君正科技有限公司主要面向智能視頻領(lǐng)域，報(bào)告期內(nèi)，其營(yíng)業(yè)收入同比大幅增長(zhǎng)，但由于視頻領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)激烈，毛利率相對(duì)較低，同時(shí)合肥君正研發(fā)投入不斷增加，致使其凈利潤(rùn)略有下降。

“北京君正扣非后凈利潤(rùn)四年來(lái)都是負(fù)值，說(shuō)明公司的主營(yíng)業(yè)務(wù)發(fā)展并不健康。一般而言，觀察上市公司業(yè)績(jī)時(shí)，扣非后的歸屬凈利潤(rùn)情況更具價(jià)值。很多公司其實(shí)主業(yè)不濟(jì)，更多依靠政府補(bǔ)助、理財(cái)產(chǎn)品以及出賣資產(chǎn)等實(shí)現(xiàn)所謂的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)或者盈利。”經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝對(duì)記者表示。

上市七年募集資金閑置過(guò)半

2011年北京君正首次公開(kāi)發(fā)行募得資金8.2億元。其中募投項(xiàng)目承諾投資額3.2億元，超募資金額4.9億元。彼時(shí)，北京君正承諾募投項(xiàng)目包括便攜式教育電子產(chǎn)品用嵌入式處理器芯片技術(shù)改造項(xiàng)目等5個(gè)項(xiàng)目，超募資金投向?yàn)?.4億元投資成立合肥君正科技有限公司。

不過(guò)，時(shí)隔七年，北京君正募集的8.2億元資金僅投入使用了3.8億元，尚未使用募集資金總額達(dá)4.4億元，占比53.66%。過(guò)半上市募集資金閑置到底為何?年報(bào)顯示，彼時(shí)募投的五個(gè)項(xiàng)目中，已經(jīng)有三個(gè)進(jìn)行了變更，僅有一個(gè)達(dá)到預(yù)計(jì)效益。北京君正則將未達(dá)到計(jì)劃進(jìn)度或預(yù)計(jì)收益的原因歸結(jié)為消費(fèi)電子市場(chǎng)發(fā)生變化、 市場(chǎng)拓展受阻等因素。2014年北京君正使用超募資金1.4億元在合肥高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)投資成立全資子公司合肥君正科技有限公司之后，募集資金再無(wú)使用進(jìn)展。

北京君正在年報(bào)中表示，閑置募集資金部分存放于募集資金專戶，部分用于購(gòu)買(mǎi)銀行保本型理財(cái)產(chǎn)品。

記者查閱資料得知，自2015年以來(lái)，北京君正凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)了扭虧，分別為3204萬(wàn)元、705萬(wàn)元、650萬(wàn)元，避免了ST的風(fēng)險(xiǎn)，但利潤(rùn)幾乎全部來(lái)自投資收益和政府補(bǔ)助。北京君正2017年年報(bào)顯示，當(dāng)期購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品收益達(dá)2414.31萬(wàn)元，占利潤(rùn)總額比例353.01%;與經(jīng)營(yíng)相關(guān)的政府補(bǔ)助1327.76萬(wàn)元，占利潤(rùn)總額比例194.14%。

宋清輝指出，上市公司過(guò)于依賴?yán)碡?cái)產(chǎn)品和政府補(bǔ)貼，不但不利于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，而且?guī)?lái)的風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。一來(lái)過(guò)于依賴?yán)碡?cái)產(chǎn)品暗藏風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)檫@樣做可能會(huì)疏遠(yuǎn)主業(yè)，也與當(dāng)前引導(dǎo)資金“脫虛向?qū)?rdquo;的政策導(dǎo)向相悖。二來(lái)隨著供給側(cè)改革的推進(jìn)，相關(guān)行業(yè)政府補(bǔ)貼力度已經(jīng)有所減弱。若未來(lái)財(cái)政收入進(jìn)一步下滑，勢(shì)必會(huì)影響政府補(bǔ)貼上市公司的能力，從而給將來(lái)受政府補(bǔ)貼的上市公司帶來(lái)業(yè)績(jī)風(fēng)險(xiǎn)。 (向炎濤)

關(guān)鍵詞： 北京 收益 利潤(rùn)