【資料圖】

美國債務(wù)逐漸逼近上限，“債務(wù)炸彈”即將引爆的警報(bào)正在響起。據(jù)媒體報(bào)道，美國政府的債務(wù)將達(dá)到31.4萬億美元的法定限額。一旦突破限額，美國可能出現(xiàn)政府停擺、債務(wù)違約的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

有經(jīng)濟(jì)學(xué)家分析稱，美國2023年的債務(wù)上限危機(jī)，可能是自2011年以來最嚴(yán)重的一次，美債僵局不僅對(duì)美國，也給世界經(jīng)濟(jì)造成廣泛的負(fù)面影響。首先，如果出現(xiàn)美國政府停擺現(xiàn)象，將會(huì)拖延各個(gè)領(lǐng)域緊急事務(wù)處理的進(jìn)度；其次，償還債務(wù)和利息則會(huì)進(jìn)一步擠壓政府財(cái)政，影響政府在其他方面的支出，阻礙美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇；再次，如果美國選擇大幅提高債務(wù)上限，又會(huì)影響全球市場對(duì)美債的信心，導(dǎo)致購買美債的機(jī)構(gòu)和國家減少；最后，雖然美國國債流通性占優(yōu)，但美國國債的收益率并不高，提高債務(wù)上限，繼續(xù)增發(fā)國債，將加劇全球金融市場的不穩(wěn)定，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生震蕩。

在這一危急時(shí)刻，美國國會(huì)民主、共和兩黨仍在該問題上僵持不下。掌控眾議院的共和黨人，威脅利用債務(wù)上限作為杠桿，要求政府和民主黨削減開支，但在參議院占多數(shù)的民主黨人不可能同意這樣的削減方案。

美國國會(huì)通過一項(xiàng)長期解決債務(wù)問題的方案無法實(shí)現(xiàn)，美國政府只剩下一些臨時(shí)性緩解措施可以實(shí)行。比如，美國財(cái)政部長耶倫在致美國眾議院的信中提到，債務(wù)達(dá)到上限后，財(cái)政部將被迫采取“非常規(guī)措施”，甚至可能切斷在職公務(wù)員和退休人員的保險(xiǎn)福利發(fā)放，但這些措施也只能維持政府的短期運(yùn)作，并支付債務(wù)利息等關(guān)鍵款項(xiàng)，最多撐到今年6月初。

美債“暴雷”的幾率越高，持有大量美債的國家面臨的風(fēng)險(xiǎn)就越大。過去一年，包括日本、中國在內(nèi)的10多個(gè)美債海外持有者，都出現(xiàn)了不同程度的拋售。據(jù)美財(cái)政部公布的國際資本流動(dòng)報(bào)告的最新數(shù)據(jù)顯示，截止到2022年11月，日本和中國較年初分別減持美債2209億美元和1901億美元，中國已經(jīng)連續(xù)三個(gè)月減持美債。

有專家指出，美國國債本身就是風(fēng)險(xiǎn)投資，近年來美國通貨膨脹高企又降低了美債收益，加上美國動(dòng)輒以美元為武器，制裁并凍結(jié)俄羅斯、阿富汗等國資產(chǎn)，讓投資美債的安全性受到質(zhì)疑。中方減持美債，優(yōu)化海外資產(chǎn)配置是比較常規(guī)的操作，目的在于提高本國海外資產(chǎn)的安全性，進(jìn)而增加海外投資的凈收益。

目前看來，美國的債務(wù)問題已是積重難返，想要從根本上解決問題不太可能，為了避免債務(wù)違約，美方只有繼續(xù)飲鴆止渴，盡量延后美債“暴雷”的時(shí)間，提高債務(wù)上限。如此一來，全球市場對(duì)美債的信心必然下降，愿意購買美債的國家和機(jī)構(gòu)會(huì)減少，這時(shí)美方能找到“接盤”美債的合適對(duì)象并不容易，中國是為數(shù)不多有能力繼續(xù)購買美債的國家，即便中方無意增持美債，但只要不大幅減持，就能在一定程度上幫助美方緩解債務(wù)危機(jī)。

達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇舉辦期間，美國財(cái)長耶倫與中方高層在瑞士蘇黎世舉行了會(huì)談。從通稿可知，雙方討論了深化宏觀經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域合作的有關(guān)問題，認(rèn)識(shí)到可持續(xù)金融合作的重要性，其中必然繞不開美債問題，如此重要的問題，兩個(gè)半小時(shí)的會(huì)談肯定不夠。

美財(cái)長耶倫在會(huì)后告訴媒體，中美可以管控彼此分歧，防止競爭演變?yōu)闆_突。美方想傳達(dá)的是，不容許因缺乏溝通產(chǎn)生的誤解，沒有必要惡化雙邊經(jīng)濟(jì)和金融關(guān)系。與此同時(shí)，耶倫還計(jì)劃不久后訪問中國，并希望中國同行適時(shí)訪美，中方高層官員對(duì)此作出積極回應(yīng)，對(duì)耶倫來訪表示歡迎。

中美合則兩利，斗則兩傷，在經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，這一現(xiàn)象變得更加突出。美方在經(jīng)濟(jì)金融問題上有求于中方，想談合作，就必須拿出誠意和實(shí)際行動(dòng)，兌現(xiàn)承諾，處理好中方在經(jīng)貿(mào)和技術(shù)政策上的關(guān)切，否則雙方接觸再頻繁，實(shí)際效果也非常有限。

關(guān)鍵詞： 非常有限 金融合作 金融市場