亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 熱點(diǎn) > 正文
輝瑞醫(yī)保談判拒不降價(jià),真實(shí)博弈是怎樣的?
2023-01-09 21:44:01來(lái)源: 格隆匯

三個(gè)新冠藥醫(yī)保談判,唯獨(dú)被吹上天的神藥--輝瑞奈瑪特韋片/利托那韋片(Paxlovid)沒(méi)有入圍。

為何?

價(jià)格、價(jià)格,還是價(jià)格。


【資料圖】

首先說(shuō),這次談判專家確實(shí)是足夠誠(chéng)意,別的談判都只有40分鐘時(shí)間,唯獨(dú)和輝瑞談了4個(gè)小時(shí)。

但很可惜,輝瑞寧愿不入圍也選擇基本不降價(jià),態(tài)度堅(jiān)決遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出所有人的預(yù)料。

無(wú)奈之下,這次談判以失敗告終。

對(duì)于此事,網(wǎng)上討論得非常激烈分化,有人彈冠,有人遺憾,還有人質(zhì)疑談判,各自觀點(diǎn),我無(wú)意揣測(cè)。

同大家一樣,我也希望輝瑞幾百塊錢(qián)就能入醫(yī)保,但很多時(shí)候,現(xiàn)實(shí)不是一廂情愿。

對(duì)這次結(jié)果,有幾個(gè)問(wèn)題,跟大家分享下。

01關(guān)于藥效

2021年12月14日,輝瑞公司宣布,其新冠口服藥Paxlovid在防止高危病人住院和死亡方面有89%的效果,由此拉開(kāi)Paxlovid的封神之路,逐漸在西方多個(gè)國(guó)家作為可緊急用于治療新冠病毒感染的口服藥物。

2022年2月11日,我國(guó)家藥監(jiān)局對(duì)該藥進(jìn)行應(yīng)急審評(píng)審批,附條件批準(zhǔn)輝瑞公司進(jìn)行進(jìn)口注冊(cè)。

即使P藥在一部分人里被吹成神藥,但大家對(duì)它的藥效一直也都質(zhì)疑不斷。

確實(shí),在當(dāng)前的臨床數(shù)據(jù)對(duì)比中,尤其在降低高危人群重癥率及病死率方面,輝瑞的P藥的表現(xiàn)確實(shí)比其他藥的好不少。

但其他臨床數(shù)據(jù)不算盡如人意,比如有多達(dá)幾十種副作用,蕁麻疹、呼吸困難、臉腫、腹瀉、高血壓、艾滋病抗藥性等。

還有復(fù)陽(yáng)問(wèn)題,據(jù)說(shuō)在一項(xiàng)測(cè)試中,約有14%的人會(huì)復(fù)陽(yáng),還有大約19%的人在完成治療后出現(xiàn)癥狀的復(fù)發(fā)。

比如拜登,口服新冠藥物Paxlovid5天療程,4天不到又復(fù)陽(yáng)了。

拜登的首席醫(yī)療顧福奇的情況也差不多,甚至感覺(jué)更糟糕。

就連輝瑞CEO阿爾伯特·布爾拉也是吃了很快復(fù)陽(yáng),這還是他之前就接種了4劑輝瑞疫苗的前提下。

客觀來(lái)看,這款藥最大的作用是“防止高危病人住院和死亡”,如果不是這一類群體,比如60歲以下體抗力較強(qiáng)的人,吃這藥和吃阿茲夫定,甚至吃布洛芬的效果是差不多的。

截至2022年12月5日,全國(guó)新冠重癥、危重癥比例已經(jīng)大幅降低至0.18%,跟流行性感冒比例還低。

即使是在最大特色優(yōu)勢(shì)方面,現(xiàn)在也有其他效果也較不錯(cuò)的替代方案。

所以Paxlovid的真實(shí)需求,可能遠(yuǎn)低于表面看到的。

去年海外國(guó)家就是例證。

截至2022年4月,輝瑞向美國(guó)交付了150萬(wàn)個(gè)療程的Paxlovid,但當(dāng)時(shí)全美藥店里只用了2/3。原因是,絕大多數(shù)病癥輕微,副作用又多,用不著。

日本也是,日本曾經(jīng)買(mǎi)了200萬(wàn)份Paxlovid,實(shí)際只開(kāi)出了2900萬(wàn)份,不是不舍得用,一是大多用不著,二是這藥實(shí)在有太多禁忌,一旦吃了,有近40種其他藥就不能再用,尤其對(duì)于一些有慢性病的老人來(lái)說(shuō),要面臨“二選一”問(wèn)題,不到萬(wàn)不得已,基本不敢用。

英國(guó)曾向輝瑞采購(gòu)275萬(wàn)個(gè)療程的Paxlovid,但僅有6000多名患者使用了這種藥物。

所以我認(rèn)為,社會(huì)上對(duì)這款藥的過(guò)于神吹,或者過(guò)于貶低,都欠妥,除了制造焦慮和沖突,沒(méi)有什么意義。

02輝瑞視角

利益至上,是資本主義的信條。

能最大程度賺到錢(qián),哪管他人怎么說(shuō)。

據(jù)媒體梳理,

輝瑞在美國(guó)的采購(gòu)價(jià)為每盒529美元,約合人民幣3363元;

在歐洲多個(gè)國(guó)家的采購(gòu)價(jià)為每盒600美元-700美元,約合人民幣3814-4450元;

在澳大利亞的售價(jià)為1159澳幣,折合人民幣約5473元。

所以從輝瑞的視角看,目前,Paxlovid和阿茲夫定都已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)部分城市的社區(qū)醫(yī)院,由醫(yī)生開(kāi)具處方使用,但絕大情況買(mǎi)不得。進(jìn)醫(yī)保價(jià)格,輝瑞1890元/盒(共30粒),這個(gè)價(jià)格相比海外確實(shí)不算高。

在輝瑞看來(lái),拿下中國(guó)的單子確實(shí)很重要,但如果要把價(jià)格降到市場(chǎng)謠言說(shuō)的那么低,絕對(duì)不可能。畢竟在海外都能買(mǎi)大幾千RMB,也不缺訂單,并且現(xiàn)在的產(chǎn)能也不夠,也就沒(méi)必要大降價(jià)進(jìn)醫(yī)保,起碼短期內(nèi)是這樣。

畢竟如果開(kāi)了這么大的折扣,其他國(guó)家已經(jīng)花大代價(jià)的政府怎么看?差價(jià)太大的話,會(huì)不會(huì)也提出同樣要求?

這對(duì)輝瑞來(lái)說(shuō),一個(gè)處理不好,可能變成兩邊都得罪的兩難選擇。

并且,目前這藥的對(duì)重癥、危重癥的臨床效果確實(shí)有優(yōu)勢(shì),也進(jìn)入了中國(guó)的市場(chǎng),那么即使醫(yī)保不承擔(dān),也會(huì)有一部分真正愿意花錢(qián)的人去買(mǎi),并且相信這個(gè)量也足夠可觀。所以,對(duì)它來(lái)說(shuō),進(jìn)不進(jìn)醫(yī)保也不顯得那么重要,或者急迫了。

有人說(shuō),那就不考慮一下醫(yī)者仁心嗎?

別太天真,人家的思維就是利益至上,把雙方優(yōu)缺點(diǎn)拿捏得死死的。雖然它的成本在規(guī)?;螅呀?jīng)極低極低。但市場(chǎng)游戲規(guī)則下,這個(gè)價(jià)格他足夠吃得開(kāi)。

至于病人吃不吃得上,人家根本不會(huì)考慮。

03國(guó)內(nèi)視角

醫(yī)保談判的一個(gè)核心博弈,其實(shí)就是看供需。

但要考慮的其他因素也是非常重要,比如支付能力、替代品效果等。

現(xiàn)在國(guó)家醫(yī)保面臨一個(gè)非常嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題——醫(yī)保資金緊張,尤其是在三年疫情防控、檢測(cè)、疫苗、治療等影響下,醫(yī)保每年的結(jié)余越來(lái)越少,但是支出卻呈現(xiàn)出飛速上漲,越發(fā)面臨入不敷出的壓力。

如果真的以高價(jià)把P藥加入醫(yī)保,那將來(lái)為之的開(kāi)支,將何其之大?

假設(shè)一下(不知道合不合理),2022年老年人口2.67億,如果按一盒P藥2000元,有1%的老年人口有重癥需要用藥計(jì)算,那么一次都需要約54億。如果要吃幾個(gè)療程,那要再翻幾番。如果以后還有幾波復(fù)陽(yáng),再加上約8%的人會(huì)有肺炎,那么一年下來(lái),總額要大幾千億,甚至上萬(wàn)億了。

更別說(shuō),在國(guó)內(nèi)的瘋狂炒藥、囤藥心理,尤其是相當(dāng)部分的人無(wú)論是否真的有必要,大多都會(huì)秉著吃藥要吃最好的,這還會(huì)催生更多的購(gòu)買(mǎi)需求,反映到醫(yī)保方面,更是難以估量的負(fù)擔(dān),而且很可能是不必要的負(fù)擔(dān)。

更別說(shuō),由此催生的各種醫(yī)藥銷售腐敗問(wèn)題,和可能會(huì)是不可現(xiàn)象的。

此外,現(xiàn)在我們的國(guó)產(chǎn)的同類新冠口服藥在去年12月已經(jīng)完成了三期臨床,也許很快就要投入市場(chǎng)了,而且目前階段,那相對(duì)價(jià)格較低的阿茲夫定也能夠應(yīng)急使用。在這個(gè)節(jié)點(diǎn)上,也沒(méi)有太大必要忍受如此高價(jià)去購(gòu)買(mǎi)輝瑞的p藥。

個(gè)人認(rèn)為,輝瑞的藥其實(shí)直接按市場(chǎng)價(jià)面向市場(chǎng)零售無(wú)限量供應(yīng)即可,這樣可以確保想買(mǎi)的人買(mǎi)得到,各取所需,也能很好地解決醫(yī)保支付的各種貪腐問(wèn)題和支付困境。還能讓輝瑞賺到中國(guó)市場(chǎng)的錢(qián),以及給歐美日韓等高價(jià)購(gòu)買(mǎi)了的外國(guó)政府一個(gè)交待。

這,或許是對(duì)多方來(lái)說(shuō)最合理的一個(gè)解決辦法。

關(guān)鍵詞: 阿茲夫定 約合人民幣

專題新聞
  • 消費(fèi)稅征稅范圍是什么(詳解消費(fèi)稅的征稅對(duì)象)
  • 農(nóng)行理財(cái)產(chǎn)品會(huì)損失本金嗎?理財(cái)會(huì)不會(huì)把本金虧完?
  • 中國(guó)股市開(kāi)始于哪一年?股市最早出于哪個(gè)國(guó)家?
  • 車(chē)險(xiǎn)險(xiǎn)種怎么選?家用汽車(chē)保險(xiǎn)怎么買(mǎi)劃算?
  • 雖說(shuō)萬(wàn)物皆可盤(pán) 但盤(pán)得住時(shí)光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
最近更新

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  亞洲資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com