圖 / 圖蟲

幣圈再出現(xiàn)“流血”事件，這回卻有點(diǎn)離奇。

2000萬個(gè)OP幣遭洗劫

據(jù)中國證券報(bào)報(bào)道，6月9日，以太坊擴(kuò)容網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目Optimism團(tuán)隊(duì)在社交媒體上公布，由于與虛擬貨幣做市商Wintermute合作過程中出現(xiàn)溝通與技術(shù)失誤， 有價(jià)值超3500萬美元（約合人民幣2.3億元）的2000萬枚OP幣被黑客洗劫一空。

但沒過幾天，大部分被盜OP幣又被還了回來，盜竊者還留下了一段耐人尋味的話。

5月27日，Optimism團(tuán)隊(duì)向做市商Wintermute的區(qū)塊鏈合約地址轉(zhuǎn)賬2000萬枚OP幣。Wintermint方面稱，這些OP幣將用于在中心化交易所上市時(shí)提供流動(dòng)性。然而，在這一過程中，Wintermute卻給Optimism團(tuán)隊(duì)提供了錯(cuò)誤的收幣錢包地址，導(dǎo)致黑客有機(jī)可乘。

黑客攻擊了系統(tǒng)，并搶先一步將2000萬個(gè)OP幣使用不同的初始化參數(shù)部署在自己的錢包中。6月5日，黑客將其中100萬個(gè)OP幣兌換成720.7個(gè)以太坊進(jìn)行拋售。其余的1900萬個(gè)OP幣仍存放在自己的錢包中。

6月9日，Optimism與Wintermute發(fā)布公告，向投資者披露了這起2000萬OP幣意外失竊的事件。Wintermute方面稱，這件事自己承擔(dān)100%全責(zé)，并表示將通過相應(yīng)措施追蹤漏洞利用者，以追回丟失的2000萬個(gè)OP幣。

這一突發(fā)事件讓恐慌情緒在投資者中快速蔓延，OP幣價(jià)格迅速跳水。

然而，離奇的事發(fā)生了。

就在失竊公告發(fā)出后不久，黑客再次轉(zhuǎn)出100萬個(gè)OP幣，直接轉(zhuǎn)賬給以太坊創(chuàng)始人Vitalik Buterin。黑客還給他留言稱，“你好，Vitalik，我相信你，只是想知道你對此事的看法。”

截至11日晚23時(shí)，黑客所盜的2000萬個(gè)OP幣除其中100萬個(gè)被拋售外， 其余1900萬個(gè)已全部歸還Optimism項(xiàng)目方。

業(yè)內(nèi)人士分析稱，本次盜幣事件是由于交易重放、版本漏洞以及主鏈和側(cè)鏈交易簽名驗(yàn)證等綜合因素造成的。另外，做市商的反應(yīng)不及時(shí)、對合約管理不嚴(yán)格也給了黑客可乘之機(jī)。

“天王級”項(xiàng)目上線至今暴跌70%

OP幣由Optimism團(tuán)隊(duì)發(fā)行，一出場就被封為幣圈“天王級”項(xiàng)目，因?yàn)樗欢缺徽J(rèn)為是解決以太坊區(qū)塊鏈擴(kuò)容難題的最可靠方法。

去年2月，Optimism獲得美國風(fēng)險(xiǎn)投資a16z公司2500萬美元的A輪融資。今年3月，Optimism又以16.5億美元估值完成1.5億美元B輪融資。

OP幣于6月1日登陸各大交易所。然而，自上線以來幣價(jià)一路下跌，從最高點(diǎn)2.6美元跌至如今的0.78美元，暴跌達(dá)70%。

圖/火幣

據(jù)中國證券報(bào)報(bào)道，一位持有OP幣的投資者表示，OP幣的擴(kuò)容概念之前熱度很高，吸引不少人上車。但是OP幣上線后卻淪為“韭菜”屠宰場。 這次盜幣事件更是讓OP幣賴以生存的信任體系遭到毀滅性破壞。

虛擬貨幣被盜頻發(fā)

5月5日，北京法院審判信息網(wǎng)披露了一份刑事訴訟案件判決文書， 案涉價(jià)值5000萬元的虛擬貨幣被盜，包括泰達(dá)幣、以太幣、比特幣。

最終，北京市朝陽區(qū)人民法院（下稱“朝陽法院”）否定了辯護(hù)人提出的構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪的辯護(hù)意見，支持了北京市朝陽區(qū)人民檢察院（下稱“朝陽檢察院”）的指控，裁定被告犯盜竊罪，判處有期徒刑12年，罰金20萬元，剝奪政治權(quán)利2年。

盜竊者入侵平臺(tái)系統(tǒng)

據(jù)裁判文書顯示，2019年年初，而立之年的凌月生（化名）在廣東省云浮市云城區(qū)某暫住地處于無業(yè)狀態(tài)， 小學(xué)文化的他想著通過手機(jī)“薅羊毛”，便在百度上搜索如何破解網(wǎng)絡(luò)請求包和入侵計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的教學(xué)。

之后，凌月生發(fā)現(xiàn)了一個(gè)篡改網(wǎng)絡(luò)請求包內(nèi)數(shù)據(jù)的辦法，還將這個(gè)辦法告訴了同住的老鄉(xiāng)凌士山（化名），凌士山也是小學(xué)文化。從那時(shí)起，兩人就一直嘗試入侵北京某信息技術(shù)公司服務(wù)維護(hù)的某數(shù)字資產(chǎn)交易平臺(tái)系統(tǒng)。

2020年10月份，凌士山在使用凌月生賬號(hào)時(shí)發(fā)現(xiàn)了該系統(tǒng)的劃轉(zhuǎn)漏洞，通過一個(gè)抓包軟件在該平臺(tái)上抓取數(shù)據(jù)，然后手動(dòng)將抓取的數(shù)據(jù)開頭添加“-”號(hào)發(fā)送至平臺(tái)，就可以看到自己在平臺(tái)的錢包賬戶內(nèi)的虛擬貨幣增加。

據(jù)上述信息技術(shù)公司法定代表人田某證言，16日早上9點(diǎn)，公司平臺(tái)維護(hù)人員才發(fā)現(xiàn)其所服務(wù)的平臺(tái)發(fā)生異常大額提現(xiàn)情況。

2020年10月21日，公安機(jī)關(guān)將凌月生和凌士山抓獲歸案，次日被刑事拘留。最終，法院分別判決被告凌月生和凌士山犯盜竊罪，判處有期徒刑12年，罰金20萬元，剝奪政治權(quán)利2年，繼續(xù)追繳違法所得。

涉比特幣判決年增近千件

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道此前報(bào)道，在裁判文書網(wǎng)以“比特幣”為關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn)， 截至4月20日，相關(guān)判決已達(dá)2969篇。

整體來看，相關(guān)判決呈逐年增長的趨勢，2014年判決數(shù)量最少，僅11件；2020年判決數(shù)量最多，達(dá)993件?？紤]到案件審理周期長、披露延遲等因素，2021年的判決或未完全披露，但也已達(dá)765件。

從審判程序來看，涉及的刑事判決有1355件， 盜竊罪數(shù)量居首，其他罪名包括集資詐騙罪，詐騙罪，非法吸收公眾存款罪，敲詐勒索罪，組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪等。

值得關(guān)注的是，在刑事案件中對于盜竊比特幣的行為認(rèn)定上，亦出現(xiàn)了分歧。北京大成律師事務(wù)所合伙人、中國銀行法學(xué)研究會(huì)理事肖颯2021年接受媒體采訪時(shí)表示， 竊取比特幣類案件，目前大量存在，從刑事判決情況看，竊取比特幣的刑法定性主要有兩種觀點(diǎn)：一種是將比特幣認(rèn)定為財(cái)產(chǎn)，符合刑法盜竊罪構(gòu)成要件的，構(gòu)成盜竊罪；另一種是認(rèn)為比特幣是一種數(shù)據(jù)，竊取比特幣構(gòu)成非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。

經(jīng)濟(jì)日報(bào)：炒作虛擬貨幣終將一場空

資料圖片僅供參考

就在5月中旬，虛擬貨幣市場遭遇一場“大洗劫”，“幣圈崩了”一度登上熱搜。

首先是有“幣圈茅臺(tái)”之稱的LUNA幣狂瀉逾99%，自5月11日起，從30美元上方，跌至5月14晚間的0.0003美元左右，近乎歸零。比特幣、以太坊等虛擬貨幣也接連暴跌，5月12日，比特幣由3.2萬美元左右跌破2.7萬美元。

一向被幣圈人士鼓吹為“數(shù)字黃金”“避險(xiǎn)資產(chǎn)”的虛擬貨幣，再次用實(shí)際行動(dòng)證明自身的高風(fēng)險(xiǎn)、“大泡沫”。

暴跌主要與美聯(lián)儲(chǔ)加息有關(guān)。虛擬貨幣價(jià)格極易受流動(dòng)性影響，在流動(dòng)性寬松的市場環(huán)境下，投機(jī)炒作盛行，推動(dòng)幣值水漲船高，而一旦市場環(huán)境轉(zhuǎn)變，行情往往急轉(zhuǎn)直下。今年以來，美聯(lián)儲(chǔ)啟動(dòng)加息周期，全球流動(dòng)性收緊，對資金面和市場情緒帶來利空影響，虛擬貨幣首當(dāng)其沖。

暴漲暴跌是虛擬貨幣的一貫表現(xiàn)。虛擬貨幣沒有實(shí)際價(jià)值支撐，價(jià)格極易被操縱，監(jiān)管方向的變化、幾個(gè)投資巨鱷的買賣等就能導(dǎo)致幣值劇烈波動(dòng)，引發(fā)大量拋售。

在我國監(jiān)管部門筑牢防火墻的努力下，有效阻隔了虛擬貨幣風(fēng)險(xiǎn)在國內(nèi)的傳導(dǎo)。去年以來，央行等部門出臺(tái)一系列措施，禁止金融機(jī)構(gòu)開展和參與虛擬貨幣相關(guān)業(yè)務(wù)、清理取締境內(nèi)虛擬貨幣交易平臺(tái)、加大核查整治“挖礦”力度等，全方位澆滅虛擬貨幣炒作“虛火”，給投資者的錢袋子裝上“保護(hù)鎖”。此次虛擬貨幣慘遭“血洗”，再次證明我國監(jiān)管部門的行動(dòng)果斷有力、及時(shí)必要。

需要強(qiáng)調(diào)的是， 在我國，虛擬貨幣交易不受法律保護(hù)。去年9月，10部門發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風(fēng)險(xiǎn)的通知》，明確任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關(guān)衍生品，違背公序良俗的，相關(guān)民事法律行為無效，由此引發(fā)的損失由其自行承擔(dān)；涉嫌破壞金融秩序、危害金融安全的，由相關(guān)部門依法查處。這意味著，投資者貿(mào)然“入圈”，自負(fù)虧損不說，還很可能觸碰法律紅線。

對于一個(gè)投資標(biāo)的而言，若空有投機(jī)炒作熱度，缺乏實(shí)際廣泛應(yīng)用場景，是沒有發(fā)展前景的。投資者應(yīng)保持理性，及時(shí)掐滅抄底以及一夜暴富的貪念，遠(yuǎn)離相關(guān)交易炒作活動(dòng)，否則很可能“幣去財(cái)空”。

來 源 | 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道（記者：朱英子）、中國證券報(bào)（記者：鄭雅爍）、經(jīng)濟(jì)日報(bào)

本期編輯 劉雪瑩

百萬讀者都在看

唐山3天3份實(shí)名舉報(bào)，官方回應(yīng)！燒烤店老板娘哽咽：也是受害者，遭到網(wǎng)暴

裁員萬人，全球停招！馬斯克：感覺糟透了

知名平臺(tái)，正式停止運(yùn)營！

關(guān)鍵詞： 中國證券報(bào) 有期徒刑 剝奪政治權(quán)利