作者廖群系中國人民大學重陽金融研究院首席經(jīng)濟學家，文章來源：首席經(jīng)濟學家論壇。

▲廖群

1季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)簡評

國家統(tǒng)計局昨日公布經(jīng)濟數(shù)據(jù)，今年1季度我國GDP增長4.8%，比去年4季度加快0.8 個百分點， 但較去年和前年兩年平均增速5.1%和今年政府增長目標5.5%左右分別低0.3 和0.7個百分點，并明顯差于一個月前市場的預(yù)測和期盼。由于去年為經(jīng)濟從前年新冠疫情大幅反彈的時期，今年1季度數(shù)據(jù)都大幅低于去年1季度。與去年和前年兩年1季度平均相比，供給端數(shù)據(jù)也較低，今年1季度規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值和服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)分別增長6.5%和2.5%，比前兩年1季度平均增速慢0.3和4.3個百分點，說明經(jīng)濟仍未從新冠疫情充分復(fù)蘇，尤其是服務(wù)業(yè)相差甚遠；需求端數(shù)據(jù)則有高有低，今年1季度社會商品零售總額、固定資產(chǎn)投資（累計，下同）和貨物出口分別上升3.3%、9.3%和13.4 %，較前兩年1季度平均增速低 0.9 、高4.0 和高2.8 個百分點。

從需求端來看，今年1季度的亮點是固定資產(chǎn)投資，增速顯著快于前兩年1季度平均，也高于市場預(yù)期，是經(jīng)濟增長的主要支撐。出口增速在全球經(jīng)濟大幅走弱的情勢下仍保持雙位數(shù)并高于前兩年1季度平均，難能可貴，再次顯示我國供應(yīng)鏈在全球疫情和市場動蕩中的相對優(yōu)勢。消費則繼續(xù)落后，拖累了整個經(jīng)濟增長。

更為引人注目的其實是1季度內(nèi)月度增速的大幅起落，1-2月“進”勢開年，但3月顯著走弱。3月份，供給端的工業(yè)增加值和服務(wù)業(yè)生產(chǎn)指數(shù)分別增長5.0%和 - 0.9%，比1-2月回落2.5和5.1 個百分點；需求端的社會商品零售總額、固定資產(chǎn)投資和貨物出口分別下降3.5%、上升6.7%和上升12.9%，較1-2月低10.2、5.5 和0.7個百分點。 可見，1季度經(jīng)濟增速差于預(yù)期全是由于3月顯著走弱。

3月顯著走弱的原因，主要是新冠軍疫情在各地超預(yù)期反彈，尤其是在上海和吉林，迫使各地防疫措施大幅收緊，居民外出活動，包括上班均大受影響，既遏制消費，又沖擊生產(chǎn)。特別是上海疫情的大規(guī)模爆發(fā)重創(chuàng)了上海經(jīng)濟，而上海是我國經(jīng)濟重鎮(zhèn)，從而對全國經(jīng)濟造成沖擊。同時，俄羅斯-烏克蘭軍事沖突、美聯(lián)儲加息及全球通脹攀升進一步削弱了市場預(yù)期和沖擊了全球供應(yīng)鏈，也對3月經(jīng)濟帶來負面影響。

3月顯著走弱意味著，與1-2月“進”勢開年相比，經(jīng)濟走勢以“退“勢進入2季度。的確，4月以來新冠疫情、俄烏沖突、美元加息預(yù)期及全球通脹等負面因素進一步發(fā)酵，尤其是上海疫情更加惡化，為2季度經(jīng)濟增長是進一步走弱還是出現(xiàn)反彈帶來很大的不確定性。而1季度增長已經(jīng)弱于預(yù)期，若2 季度進一步走弱，則3月“兩會”上確定的5.5%左右全年增長目標的實現(xiàn)將會出現(xiàn)很大的困難。

但剛確定的增長目標未變，如無特別重大的負面因素也不會變。因而，力爭2季度不進一步走弱應(yīng)該是當前宏觀經(jīng)濟政策的首要考量，這又必然要求去年下半年以來宏觀經(jīng)濟政策的寬松加碼。

正因為如此，中國人民銀行在數(shù)據(jù)公布的前一個工作日（4月15日）便宣布全面降準0.25個百分點，釋放長期資金5300億元，另對沒有跨省經(jīng)營的城商行和存款準備金高于5%的農(nóng)商行再定向額外降準0.25個百分點， 還新設(shè)了兩項專項貸款，即科技創(chuàng)新專項再貸款和普惠養(yǎng)老轉(zhuǎn)向再貸款。此次貨幣政策寬松的目的，除了常規(guī)的釋放流動性、優(yōu)化金融機構(gòu)資金結(jié)構(gòu)和降低金融機構(gòu)資金成本外，特別在于定向引導金融機構(gòu)積極支持受疫情嚴重影響的行業(yè)、中小微企業(yè)、個人及科創(chuàng)企業(yè)。

但這只是貨幣政策寬松加碼的第一步，且鑒于全面降準幅度僅0.25個百分點，小于通常和市場普遍預(yù)期的0.5個百分點，是一小步。今后3個季度，貨幣和財政政策的寬松加碼將進一步展開。

貨幣政策方面，降準仍是主要手段。鑒于此次降準后我國金融機構(gòu)加權(quán)平均存款準備金率仍達8.1%，明顯高于其他國家，進一步降準，無論是全面降準還是定向降準的空間都是很大的。估計至今年年底，還會全面降兩次或以上，定向降若干次。公開市場操作將會更加頻繁并具更大力度，在有緊急需要時不排除采取接近于現(xiàn)代貨幣理論（MMT）所主張的量化寬松操作。至于減息，鑒于美國將持續(xù)加息，降低銀行基準利率的操作只會在緊急情況下實施，但LPR市場利率必將逐漸地微步下行。

財政政策在這一輪寬松加碼中將扮演更重要的角色。這是因為，第一，前些年積極的財政政策積極得不夠，可能是考慮留有余地以到關(guān)鍵時再積極，但現(xiàn)在應(yīng)該已到關(guān)鍵時刻了；二是我國的財政穩(wěn)健度比貨幣穩(wěn)健度更高，政府債務(wù)與GDP之比45%左右，加上地方政府隱性債務(wù)也僅在60%左右，好于大部分其他國家。減稅降費，特別是對受疫情嚴重影響的中小微企業(yè)、個人和新經(jīng)濟行業(yè)的定向減稅降費將持續(xù)并加碼，同時前些年增長落后的基礎(chǔ)設(shè)施投資應(yīng)到發(fā)力的時候了，新、老基建都有擴張空間，尤其是新基建的發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

如此，我國財政和貨幣政策的寬松仍有很大的空間，從而應(yīng)因經(jīng)濟環(huán)境變化而加碼或減碼有高度靈活性。

當然，新冠疫情如何演變?nèi)允呛?個季度經(jīng)濟增長最大的決定性因素。上海的疫情仍處于高峰期，但日確診人數(shù)已穩(wěn)定在2-0 - 2.5萬一段時間，一直沒有沖破3萬，在上海市人民的不懈努力和全國人民的有力支持下可望不久逐步回落。目前看來，5月大致受控，進而防疫限制措施大幅松動的可能性是很大的。其他疫情嚴重地區(qū)，如吉林省的狀況也將大致如此。

如果是這樣，政策寬松加碼的靈活性將顯著抵消疫情變化的負面影響，相較于1季度，2季度GDP增長可望穩(wěn)定下來或輕度反彈，3、4季度則強勢反彈，進而今年全年的GDP增長將仍有可能實現(xiàn)5.5%左右的目標。

在此假設(shè)下，我們?nèi)匀痪S持2022年我國GDP增長5.4%的預(yù)測。

從需求端的3駕馬車來看，消費仍受疫情影響最大，因而復(fù)蘇仍然相對緩慢，預(yù)計2022年社會商品零售總額增長4.5%；固定資產(chǎn)投資在基礎(chǔ)設(shè)施投資發(fā)力、制造業(yè)投資持續(xù)復(fù)蘇和房地產(chǎn)投資企穩(wěn)的帶動下增長加快，全年上升7.5%；出口在全球經(jīng)濟走弱和地緣政治環(huán)境惡化的情勢下比去年大幅放緩，但相對于其他國家我國供應(yīng)鏈的韌性仍將維持我國出口增長在10%以上。

當然，如果疫情在上海及吉林大幅惡化并惡化之勢蔓延至其他地區(qū)，則負面影響的程度將超出政策寬松加碼的靈活性范圍，全年經(jīng)濟增長將無論政策如何寬松都難以達到5.5%左右的水平，政府的增長目標將不得不有所降低。

其他下行風險，包括俄烏沖突持續(xù)不消、全球滯漲加快和美國過快加息等，也不能忽略，對我國的對外經(jīng)濟，包括進出口貿(mào)易和跨境投資等從而經(jīng)濟增長產(chǎn)生嚴重的負面影響。但應(yīng)認識到，我國經(jīng)濟已是內(nèi)需主導，這些風險，除非到異常的地步，應(yīng)該能夠為我國的政策寬松加碼所消化。

關(guān)鍵詞： 個百分點 經(jīng)濟增長 金融機構(gòu)