近日，一名網(wǎng)友發(fā)布了一段山東濟(jì)南的一對(duì)賣菜老夫妻收到假鈔掩面痛哭的視頻，還配文寫道：老人收到了假鈔，一百塊錢對(duì)于這老兩口打擊太大了。周邊多位居民聽說此事后，紛紛前去購買老夫妻的蔥，幫助他們減少損失。(3月25日 極目新聞)

目前，當(dāng)?shù)毓簿忠寻l(fā)布情況通報(bào)介入此事。面對(duì)老人痛哭，職能部門迅速處置和周圍居民的“熱心買單”確實(shí)能為受害者彌補(bǔ)損失。但關(guān)鍵是，如何讓老人乃至更多的受害者們，將來都能不再為收到假鈔而流淚，這才是核心問題。

近年來，假幣犯罪一方面向?qū)I(yè)化、集團(tuán)化轉(zhuǎn)變，衍生出不少制造與販賣“一條龍”的黑灰產(chǎn)業(yè)鏈。同時(shí)，假幣的仿真度逐漸變高，危害程度不斷加大。另一方面，假幣犯罪也呈現(xiàn)流動(dòng)性大、隱蔽性強(qiáng)的特點(diǎn)，犯罪分子一般采用異地販賣、使用等方法來躲避偵查，給整治帶來一定壓力。另外，部分受害者在收到假幣后，出于報(bào)復(fù)的心理會(huì)二次使用假幣，使其重新流入市場(chǎng)。

在網(wǎng)上搜索類似事件，比比皆是，并且受害者大多數(shù)為農(nóng)村老年群體。這背后值得剖析的是：為何使用假幣現(xiàn)象屢禁不止，受害者群體如此集中?其實(shí)，《刑法》中早已對(duì)使用假幣行為設(shè)立了相應(yīng)的罪名。但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理偽造貨幣等案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，使用假幣的最低標(biāo)準(zhǔn)為4000元，而日常中使用的通常為小面額假幣，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到立案標(biāo)準(zhǔn)，只能施以治安處罰，難以起到應(yīng)有的震懾作用。此外，隨著數(shù)字貨幣時(shí)代到來，對(duì)新事物“移動(dòng)支付”接受能力較滯后、對(duì)紙幣鑒別能力較弱的農(nóng)民老年群體給了犯罪分子可乘之機(jī)。

徒法不足以自行，打擊假幣犯罪，執(zhí)法部門更應(yīng)加大警力投放，從事后處置走到事前預(yù)防，打擊制販產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)假幣犯罪做到“斬草除根”。同時(shí)也不能只搞“一陣風(fēng)”整治，應(yīng)常態(tài)化對(duì)假幣犯罪保持高壓態(tài)勢(shì)，遏制假幣違法犯罪，讓其無法“冒頭”。

面對(duì)“假幣下鄉(xiāng)”“假幣坑農(nóng)”等現(xiàn)象，加強(qiáng)老年農(nóng)民群眾對(duì)貨幣的鑒別能力也十分重要。宣傳部門應(yīng)定期深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)，加強(qiáng)農(nóng)村地區(qū)防范假幣犯罪的宣傳力度。例如人民銀行及各地分行已連續(xù)多年舉辦“反假貨幣小超人”網(wǎng)絡(luò)答題活動(dòng)，以及每年九月集中組織開展反假貨幣宣傳，都值得借鑒。

懲治假幣犯罪，一頭聯(lián)系著群眾的切身利益，另一頭也聯(lián)系著正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。因此，綜合發(fā)揮執(zhí)法部門和宣傳部門的作用，多管齊下，形成強(qiáng)大合力，筑牢圍堵假幣的“執(zhí)法”和“思想”上的長城，讓受害者不再流淚，也讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序不再因?yàn)榧賻?ldquo;流淚”，這才是題中之義。

關(guān)鍵詞： 賣菜老夫妻收到假鈔痛哭 使用假幣懲罰標(biāo)準(zhǔn) 嚴(yán)懲假幣犯罪 收到假幣如何維權(quán)