布匹行老板狀告客戶拖欠貨款，開庭時，因證據(jù)不足，無法證明欠款人和還款人的真實身份，最終被硚口區(qū)法院駁回訴求。法官表示，小微企業(yè)在經(jīng)營過程中一定要增強風險意識，以免給自己帶來不必要的損失。

2018年底，布匹行老板趙先生經(jīng)人介紹，認識了客戶劉女士，兩人開始合作。三個月內(nèi)，劉女士先后購買了7萬余元的布匹，并先后通過微信轉(zhuǎn)賬和刷卡給趙先生支付了5萬元貨款。此后，劉女士一直拖欠2萬余元貨款沒有支付，故意拖延時間，甚至消失不見。

2021年10月，趙先生無奈將劉女士告上硚口區(qū)法院，請求償還2萬余元欠款。近日，法院開庭審理此案，但被告劉女士收到法院傳喚后并未參加庭審，法院依法進行了缺席審理。

庭審中，趙先生提交了劉女士欠款的相關(guān)證據(jù)資料。法官審理發(fā)現(xiàn)，劉女士先后7次通過賒賬的方式購買了布匹，每次在單據(jù)下面都會簽名，但每次的簽名和交易明細上的名字都有變化，并不是劉女士的真名。趙先生表示，因為只有一字之差，他當時并沒有注意到這個細節(jié)。

“你怎么能夠證明所有的交易明細和單據(jù)上的人就是趙女士?這些名字都是同一個人嗎?”面對法官的詢問，趙先生一時答不上話，顯得十分無奈。

法官表示，根據(jù)法律規(guī)定，當事人不能提供證據(jù)或提供的證據(jù)不足以證明主張事實的，應自己承擔不利后果。最終，法院駁回趙先生的訴求。

當聽到宣判結(jié)果時，趙先生一時無法接受。針對該案的判決，法官耐心對趙先生進行了釋法說理。“今后一定要規(guī)范經(jīng)營，增強風險意識，完備客戶信息，在交易時留存好相關(guān)單據(jù)……”法官表示，有很多小微企業(yè)在拓展業(yè)務時往往忽視了安全交易，最終導致自己遭受損失。

聽完法官的一席話，趙先生逐漸平復下來。“我這次也算是花錢買教訓，今后一定要增強風險意識，規(guī)范經(jīng)營，以免給自己帶來損失。”趙先生說。

關(guān)鍵詞： 證據(jù)不足無法要回欠款 賒購銷售風險 賒購銷售要保留哪些證據(jù) 索要貨款難度