亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 熱點(diǎn) > 正文
餐飲連鎖店食安屢次翻車 食品安全必須成重點(diǎn)
2021-10-13 10:01:44來源: 北京晚報(bào)

近期,北京市、區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在全市范圍內(nèi)對(duì)連鎖餐廳、網(wǎng)紅餐廳、美食城等餐飲企業(yè)開展食品安全大檢查,發(fā)現(xiàn)部分連鎖餐飲企業(yè)存在食品安全問題。據(jù)本報(bào)報(bào)道,有17家華萊士連鎖店在檢查中被發(fā)現(xiàn)存在食品安全問題,排在“問題榜”首位;楊國福麻辣燙、呷哺呷哺分列“問題榜”的第二和第三位。此外,張亮麻辣燙、蜜雪冰城、味多美、老家肉餅、奈雪的茶等消費(fèi)者熟悉的品牌也因種種食品安全問題被曝光。

雖然同時(shí)登上問題榜,但各連鎖企業(yè)漏洞隱患可謂五花八門:未取得健康證明的人員從事接觸直接入口食品的工作、涉嫌使用污穢不潔的食品原材料、專間內(nèi)的廢棄物容器的蓋子為非手動(dòng)開啟、地面有積油積水……總結(jié)起來,一是原材料衛(wèi)生不過關(guān),一是員工操作不規(guī)范。這兩條不能觸碰的食品安全紅線,多個(gè)品牌門店一再“觸雷”,足以說明問題的普遍性和嚴(yán)重程度。

食品安全,既關(guān)乎每一位食客的生命健康,也關(guān)乎整個(gè)企業(yè)品牌的形象聲譽(yù)。“問題榜”上的品牌,都是店面星羅棋布的知名連鎖餐企。令人氣憤的是,像華萊士、楊國福麻辣燙、蜜雪冰城等街頭常見品牌,大多已不是第一次因?yàn)樾l(wèi)生問題“翻車”了。頂著連鎖餐飲的光環(huán),沒有因?yàn)閷I(yè)分工和集中管理而確保食品安全無虞,反倒因?yàn)閷映霾桓F的食品安全問題登上風(fēng)口浪尖,這不禁引人發(fā)問:這些餐企選擇連鎖經(jīng)營模式,到底是為了給食材質(zhì)量的整齊劃一背書,還是一味貪圖規(guī)模效益,對(duì)食品安全睜一只眼閉一只眼?

問題出在門店,根源埋在總部。門店食材被污染,員工缺乏食安意識(shí),且此類亂象屢屢發(fā)生,說明門店涉事人員“黑心”,更說明總部管理人員失職。守住食品安全底線,是餐飲企業(yè)的立身之本,更是連鎖餐企擴(kuò)張和發(fā)展的先決條件。否則,必然要收獲來自市場(chǎng)和消費(fèi)者的“連鎖反應(yīng)”:顧客散了,效益沒了,還可能面臨法律懲處。新修訂的《食品安全法實(shí)施條例》規(guī)定,對(duì)故意違法、性質(zhì)惡劣、后果嚴(yán)重的行為,除了對(duì)企業(yè)進(jìn)行處罰外,還要對(duì)企業(yè)法定代表人、主要負(fù)責(zé)人、直接負(fù)責(zé)的主管人員處以罰款,最高可處其上年度從企業(yè)所獲收入的10倍。

值得點(diǎn)贊的是,這一次多家餐飲門店問題的曝光,是監(jiān)管部門主動(dòng)出擊、一家家檢查出來的。對(duì)于問題嚴(yán)重的門店,懲處的力度也毫不手軟,如擬依法吊銷華萊士炸雞霍營店食品經(jīng)營許可證,并對(duì)門店主要負(fù)責(zé)人罰款19.57萬元,對(duì)直接負(fù)責(zé)人罰款3.68萬元。這釋放出鮮明的信號(hào),在規(guī)范食品安全的道路上,監(jiān)管只會(huì)越來越嚴(yán)格,越來越?jīng)]有空子可鉆。希望連鎖企業(yè)要擰緊食品安全這根弦。鎖不住食品安全,怎能鎖得住消費(fèi)者的心?

關(guān)鍵詞: 餐飲連鎖店 食品安全 規(guī)模效益 店員意識(shí)

專題新聞
  • 雖說萬物皆可盤 但盤得住時(shí)光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動(dòng)乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場(chǎng)票房跳水 又玩壞一個(gè)大IP?

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com