亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 熱點 > 正文
影院分區(qū)售票引發(fā)爭議 電影院警惕得不償失
2021-06-10 10:11:15來源: 工人日報

據(jù)6月8日《北京青年報》報道,隨著電影市場逐漸升溫,有些影院內(nèi)的“黃金坐席”票價開始水漲船高。在北京某影院IMAX廳,一些影片在黃金區(qū)域位置的票價比普通位置貴20元。而早在2019年底,北京一些影院已開始實行分區(qū)售票,“票價差”多為一兩元,觀眾沒有太計較。

影廳正中坐席加價售票,這種打破“同一場次、同一價格”的售票模式,顯然是為增加收入。有人算過賬,假設(shè)某影廳共有200個座位,“黃金座位”占10%,票價比普通座位高3元,那么每放映一場電影就能增收60元,每天放映6場,一年收入就能多出12萬多元。

幾元或者一二十元錢的價差,對有些觀眾來說,不是什么負擔,但對不少人而言,仍需掂量掂量。有網(wǎng)友吐槽,“以前買電影票,同場一個價,‘黃金座位’先到先得,現(xiàn)在卻通過分區(qū)加價來銷售,傷害觀眾感情。”也有人認為,“分區(qū)售票”有變相漲價之嫌。

從現(xiàn)實情況看,電影院實行“分區(qū)售票”,很可能得不償失。一方面,影院普遍有多個觀影廳,且多是小廳,除春節(jié)、暑期、國慶等熱門檔期,許多時候上座率都不高,分區(qū)售票雖然可能會增加一定的營業(yè)收入,但如此計較,很可能讓觀眾覺得不舒服,沒誠意。而且,不少電影院的銀幕基本與影廳等寬,不存在坐得偏、坐得遠就看不到的問題,影廳的環(huán)繞立體聲也可照顧到任何位置,不影響實際觀影效果。另一方面,影院之間的競爭比較激烈,同一票價是個很好的競爭籌碼,分區(qū)售票則可能將觀眾推向競爭者一邊。在上座率較低的情況下,分區(qū)售票也會帶來管理難題。比如,觀眾購買其他區(qū)域的電影票,在看到“黃金座位”無人時,很可能會自己調(diào)換座位。如此,分區(qū)售票就更無意義。

電影院與其在漲價上較勁,不如嘗試轉(zhuǎn)型升級,通過經(jīng)營和銷售模式的多元化,來增強市場競爭力和粘合度,吸引更多觀眾走進影院,千萬別“撿了芝麻丟了西瓜”。

關(guān)鍵詞: 影院 分區(qū)售票 上座率 管理難題

專題新聞
  • 河南最大扶貧搬遷社區(qū)飄起幸?!澳晡秲骸? /></a></li>
                                                    <li><a href=雖說萬物皆可盤 但盤得住時光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場票房跳水 又玩壞一個大IP?

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com