經(jīng)歷了四輪問(wèn)詢(xún)的考驗(yàn),通過(guò)了上市委的審議,卻最終折戟。證監(jiān)會(huì)日前發(fā)布公告稱(chēng),不予同意恒安嘉新(北京)科技股份公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)恒安嘉新)首次公開(kāi)發(fā)行股票注冊(cè)。
根據(jù)規(guī)定,科創(chuàng)板企業(yè)上市流程包括受理、審核、上市委會(huì)議、報(bào)送證監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)注冊(cè)、發(fā)行上市等階段。能否注冊(cè)成功,是申請(qǐng)上市企業(yè)能否在科創(chuàng)板掛牌交易的最后一道關(guān)口。恒安嘉新的科創(chuàng)板IPO注冊(cè)未獲同意,成為科創(chuàng)板有史以來(lái)第一家通過(guò)上交所審核但遭到證監(jiān)會(huì)否決的企業(yè)。
無(wú)論是對(duì)于目前尋求在科創(chuàng)板上市的企業(yè)還是對(duì)整個(gè)資本市場(chǎng)而言,此次事件極具警示意義。
恒安嘉新注冊(cè)被否,說(shuō)明IPO注冊(cè)制并不是“注冊(cè)一下”那么容易,不是簡(jiǎn)單的走程序、走過(guò)場(chǎng),彰顯了注冊(cè)制的嚴(yán)肅性。發(fā)行人若想成功登陸科創(chuàng)板,首先應(yīng)該確保信息披露的質(zhì)量。
證監(jiān)會(huì)在不同意恒安嘉新注冊(cè)的決定中指出兩點(diǎn)原因:公司2018年存在一項(xiàng)會(huì)計(jì)差錯(cuò),4個(gè)合同收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)有誤,發(fā)行人將該會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正認(rèn)定為特殊會(huì)計(jì)處理事項(xiàng)的理由不充分,不符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求,發(fā)行人存在會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱和內(nèi)控缺失的情形;因股權(quán)轉(zhuǎn)讓認(rèn)定導(dǎo)致股份支付需要進(jìn)行會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正,發(fā)行人未在隨后的招股說(shuō)明書(shū)中按要求進(jìn)行披露。
《科創(chuàng)板首次公開(kāi)發(fā)行股票注冊(cè)管理辦法(試行)》(下稱(chēng)《辦法》)則規(guī)定,擬掛牌企業(yè)須滿(mǎn)足“發(fā)行人會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范,財(cái)務(wù)報(bào)表的編制和披露符合企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)信息披露規(guī)則的規(guī)定,在所有重大方面公允地反映發(fā)行人的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量”等條件,否則將無(wú)法注冊(cè)成功??梢钥闯?,根據(jù)《辦法》,恒安嘉新注冊(cè)被否有理有據(jù)。這表明,注冊(cè)環(huán)節(jié)不是走走過(guò)場(chǎng),科創(chuàng)板試點(diǎn)注冊(cè)制也不會(huì)“放水”,企業(yè)不能存僥幸心理。若信息披露存在瑕疵,難免會(huì)有“不予注冊(cè)”的后果。
正如證監(jiān)會(huì)所說(shuō),該事件顯示出公司會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱,內(nèi)控缺失。對(duì)于保薦機(jī)構(gòu)和會(huì)所來(lái)說(shuō),收入確認(rèn)時(shí)點(diǎn)有誤是其應(yīng)該注意到的問(wèn)題,監(jiān)管機(jī)構(gòu)指出股份支付進(jìn)行會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正后,竟然沒(méi)有進(jìn)行合規(guī)信披,中介機(jī)構(gòu)質(zhì)控、內(nèi)控流程存在虛設(shè)的漏洞。這對(duì)所有為擬登錄科創(chuàng)板企業(yè)提供服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)也是個(gè)警示。中介機(jī)構(gòu)是資本市場(chǎng)不可或缺的組成部分,既要有一定的職業(yè)技能,更應(yīng)具備基本的職業(yè)操守。如果專(zhuān)業(yè)能力不足,將很難發(fā)現(xiàn)信披內(nèi)容存在的相關(guān)問(wèn)題,也很難解決好已發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題。如果缺乏職業(yè)操守,替發(fā)行人遮掩一些問(wèn)題,甚至主動(dòng)幫做手腳,都是在為發(fā)行人和機(jī)構(gòu)自身“埋雷”,不可取。
同時(shí),恒安嘉新的發(fā)行申請(qǐng)能進(jìn)入注冊(cè)流程,說(shuō)明企業(yè)已經(jīng)通過(guò)上交所審核部門(mén)的審核以及上市委會(huì)議的審議。證監(jiān)會(huì)給出“不予注冊(cè)”的結(jié)果,表明上交所相關(guān)部門(mén)的審核與審議過(guò)程是存在漏洞的,審核結(jié)果是存在瑕疵的。這一事件也督促交易所要認(rèn)真履行自身的職責(zé)。畢竟交易所審核通過(guò)的IPO公司在證監(jiān)會(huì)“注冊(cè)”時(shí)能否通過(guò),對(duì)交易所的能力是一個(gè)考驗(yàn)。
恒安嘉新被否是第一單,但不會(huì)是最后一單??苿?chuàng)板試點(diǎn)注冊(cè)制是我國(guó)資本市場(chǎng)的增量改革,其前行的每一步都將成為改革“試驗(yàn)田”可推廣、可復(fù)制的經(jīng)驗(yàn)。改革不會(huì)一蹴而就,也不是喊喊口號(hào)就能實(shí)現(xiàn),而是由實(shí)踐中的一個(gè)個(gè)具體案例來(lái)推動(dòng)。
科創(chuàng)板的平穩(wěn)運(yùn)行表明,注冊(cè)制的包容性被市場(chǎng)和投資者認(rèn)可。但是“包容”不等于“縱容”,是讓符合科創(chuàng)板定位的更多新興企業(yè)有機(jī)會(huì)登陸資本市場(chǎng),在此前提下,為了保證企業(yè)質(zhì)量和投資者利益,必須對(duì)個(gè)體企業(yè)嚴(yán)把關(guān)、篩選。注冊(cè)制倒逼企業(yè)專(zhuān)注自身發(fā)展,也倒逼中介機(jī)構(gòu)提高專(zhuān)業(yè)度和職業(yè)素養(yǎng),進(jìn)而推動(dòng)科創(chuàng)板的完善發(fā)展,如此,或是科創(chuàng)板推行注冊(cè)制改革的最大意義。
關(guān)鍵詞: 科創(chuàng)板 注冊(cè) 走過(guò)場(chǎng)
新聞發(fā)布平臺(tái) |科極網(wǎng) |環(huán)球周刊網(wǎng) |中國(guó)創(chuàng)投網(wǎng) |教體產(chǎn)業(yè)網(wǎng) |中國(guó)商界網(wǎng) |互聯(lián)快報(bào)網(wǎng) |萬(wàn)能百科 |薄荷網(wǎng) |資訊_時(shí)尚網(wǎng) |連州財(cái)經(jīng)網(wǎng) |劇情啦 |5元服裝包郵 |中華網(wǎng)河南 |網(wǎng)購(gòu)省錢(qián)平臺(tái) |海淘返利 |太平洋裝修網(wǎng) |勵(lì)普網(wǎng)校 |九十三度白茶網(wǎng) |商標(biāo)注冊(cè) |專(zhuān)利申請(qǐng) |啟哈號(hào) |速挖投訴平臺(tái) |深度財(cái)經(jīng)網(wǎng) |深圳熱線(xiàn) |財(cái)報(bào)網(wǎng) |財(cái)報(bào)網(wǎng) |財(cái)報(bào)網(wǎng) |咕嚕財(cái)經(jīng) |太原熱線(xiàn) |電路維修 |防水補(bǔ)漏 |水管維修 |墻面翻修 |舊房維修 |參考經(jīng)濟(jì)網(wǎng) |中原網(wǎng)視臺(tái) |財(cái)經(jīng)產(chǎn)業(yè)網(wǎng) |全球經(jīng)濟(jì)網(wǎng) |消費(fèi)導(dǎo)報(bào)網(wǎng) |外貿(mào)網(wǎng) |重播網(wǎng) |國(guó)際財(cái)經(jīng)網(wǎng) |星島中文網(wǎng) |上甲期貨社區(qū) |品牌推廣 |名律網(wǎng) |項(xiàng)目大全 |整形資訊 |整形新聞 |美麗網(wǎng) |佳人網(wǎng) |稅法網(wǎng) |法務(wù)網(wǎng) |法律服務(wù) |法律咨詢(xún) |媒體采購(gòu)網(wǎng) |聚焦網(wǎng) |參考網(wǎng) |熱點(diǎn)網(wǎng)
亞洲資本網(wǎng) 版權(quán)所有
Copyright © 2011-2020 亞洲資本網(wǎng) All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com