近日，江蘇特大毒狗案一審宣判。被告人劉某等16人分別被以生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪判處六年至一年不等有期徒刑，并處五十五萬(wàn)至幾千元不等罰金，被判刑公益索賠560余萬(wàn)。

據(jù)央視新聞微信公眾號(hào)消息 近日，江蘇鎮(zhèn)江丹陽(yáng)檢察院提起公訴，并附帶民事公益訴訟的跨區(qū)域毒狗案一審宣判。被告人劉某等16人分別被以生產(chǎn)、銷(xiāo)售有毒、有害食品罪判處六年至一年不等有期徒刑，并處五十五萬(wàn)至幾千元不等罰金，被判刑公益索賠560余萬(wàn)。

2017年5月至10月，被告人劉某等11人先后流竄到江蘇南京溧水、鎮(zhèn)江丹陽(yáng)等地，采用弩射毒針、扔毒丸等手段盜竊大量家犬并賣(mài)到被告人錢(qián)某、孫某娟設(shè)在鎮(zhèn)江句容和潤(rùn)州區(qū)的收購(gòu)點(diǎn)。

被告人錢(qián)某、孫某娟對(duì)毒狗進(jìn)行簡(jiǎn)單加工后，賣(mài)給安徽滁州做狗肉生意的徐某喜、戴某和徐州的房某蘭，共8萬(wàn)多斤，銷(xiāo)售金額40多萬(wàn)元。隨后，徐某喜、戴某和房某蘭把狗肉加工成熟食銷(xiāo)售。一年時(shí)間內(nèi)，3人的銷(xiāo)售金額達(dá)50多萬(wàn)元。

丹陽(yáng)市人民檢察院刑事檢察一部副主任 魏雅靜：“我們審查后發(fā)現(xiàn)，這不僅僅是一個(gè)盜竊狗和掩飾隱瞞犯罪所得的罪名，實(shí)際上這幫人把狗毒殺后，制成食品在市場(chǎng)上銷(xiāo)售，這在刑法上屬于故意犯罪。”

毒狗針、狗肉均檢出可致死毒物

2017年10月23日，經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椋缸锵右扇讼嗬^歸案，警方在放狗肉的冷庫(kù)以及車(chē)內(nèi)當(dāng)場(chǎng)查獲死狗243條，在被抽樣的死狗身上提取的疑似針眼處肌肉及胃內(nèi)容物內(nèi)檢測(cè)出琥珀膽堿及氰化物成分，被抽樣的毒針、毒丸等檢測(cè)出琥珀膽堿及氰化物成分。

琥珀膽堿是一種麻醉藥物，它見(jiàn)效很快，用在狗身上和用在人身上的效果是一樣的。犯罪嫌疑人把它放入帶針筒的飛鏢里，用弩槍發(fā)射，狗麻醉后，就窒息死亡。

氰化鈉又被稱(chēng)為“三步倒”，有劇毒，會(huì)導(dǎo)致心肺功能喪失。氰化物只要幾微克，就足以讓一個(gè)成年人在幾秒鐘內(nèi)停止呼吸。

16名被告人被公益索賠560余萬(wàn)

鎮(zhèn)江丹陽(yáng)市檢察院依法對(duì)劉某等16人提起公訴，并提起刑事附帶民事公益訴訟，訴請(qǐng)判處錢(qián)某、孫某娟和徐某喜、戴某夫婦、房某蘭在各自侵權(quán)范圍內(nèi)支付毒狗肉銷(xiāo)售金額10倍的賠償金，共計(jì)5674168元，并在全國(guó)性媒體上公開(kāi)賠禮道歉。

庭審中，公訴人和公益訴訟起訴人經(jīng)依次訊問(wèn)、舉證示證后，圍繞犯意聯(lián)絡(luò)、主從犯、銷(xiāo)售金額、毒性鑒定以及對(duì)不特定消費(fèi)者生命健康權(quán)的侵害等方面發(fā)表意見(jiàn)并進(jìn)行答辯。法院在充分聽(tīng)取控辯雙方意見(jiàn)后，當(dāng)庭作出宣判，支持檢察機(jī)關(guān)指控的全部犯罪事實(shí)、罪名和訴訟請(qǐng)求。

如何才能提起公益訴訟？

丹陽(yáng)市人民法院刑事審判庭副庭長(zhǎng)朱菊霞表示，檢察機(jī)關(guān)在食品藥品安全領(lǐng)域，遇到有損害眾多消費(fèi)者社會(huì)公共利益行為的時(shí)候，可以提起公益訴訟，也可以在有關(guān)機(jī)構(gòu)或者公益組織提起公益訴訟的同時(shí)，支持起訴。這確定了檢察機(jī)關(guān)作為刑事附帶民事公益訴訟起訴人的法律根據(jù)。

在這起案件中，很多消費(fèi)者在不知情的情況下，購(gòu)買(mǎi)和食用了有毒的狗肉制品。

丹陽(yáng)市人民檢察院民事行政和控告申訴檢察部副主任 張萌：“食品安全一直是近年來(lái)是社會(huì)上一個(gè)熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題，國(guó)家相繼出臺(tái)了大量法律規(guī)定，目的就在于保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益，維護(hù)消費(fèi)者生命健康權(quán)益。”

這次公訴具有怎樣的意義？

丹陽(yáng)檢察院稱(chēng)這是其在食品安全領(lǐng)域，首次提出懲罰性賠償?shù)男淌赂綆袷鹿嬖V訟案件，那么，這次公訴具有怎樣的意義?

央視評(píng)論員洪琳：“首先的亮點(diǎn)是丹陽(yáng)檢察院成了公益訴訟的起訴人。在這起案件中，沒(méi)有特定被傷害的主體，因?yàn)樨溬u(mài)有毒狗肉過(guò)程中，有的消費(fèi)者明明吃了有毒的狗肉，但自己并不知情，而在規(guī)定的期限內(nèi)，沒(méi)有消費(fèi)者站出來(lái)起訴被告人，因此檢察院承擔(dān)了起訴人的角色。以后再碰到類(lèi)似的案件，各地檢察院都可以充當(dāng)這種公益訴訟的角色。因此，這次是打擊非法狗肉產(chǎn)業(yè)鏈的示范判決。”

關(guān)鍵詞： 毒狗案 索賠