新京報(bào)訊(記者倪兆中)廈門(mén)商人江先路“被錯(cuò)判關(guān)押456天”一案，近日出現(xiàn)新進(jìn)展。江先路的遺孀趙璟婭說(shuō)，江先路被關(guān)押期間，由其成立的廈門(mén)東妮婭實(shí)業(yè)股份有限公司旗下8家公司共計(jì)1.2億余元的財(cái)產(chǎn)丟失。新京報(bào)記者4月15日從江先路遺孀趙璟婭處了解到，她此前就此向廈門(mén)市中級(jí)人民法院申請(qǐng)國(guó)家賠償被拒。

2019年4月10日，廈門(mén)中院對(duì)東妮婭公司下屬8家公司提出的賠償申請(qǐng)作出裁定，駁回8家公司提出的國(guó)家賠償請(qǐng)求。受訪者供圖

商人被羈押456天后被宣告無(wú)罪

新京報(bào)此前報(bào)道，江先路出生于福建沙縣農(nóng)村，從廈門(mén)大學(xué)畢業(yè)后，于上世紀(jì)90年代下海經(jīng)商，后涉足娛樂(lè)休閑業(yè)。2004年，江先路在福建三明市開(kāi)設(shè)東妮婭娛樂(lè)休閑會(huì)所，從事水療行業(yè)，很快成為三明地區(qū)的龍頭企業(yè)。此后，江先路又將目光投向廈門(mén)，并成立廈門(mén)東妮婭實(shí)業(yè)股份有限公司(下稱東妮婭公司)。

在政府相關(guān)部門(mén)牽線下，東妮婭公司與廈門(mén)龍得經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限公司(下稱龍得公司)簽訂房屋租賃合同，租賃后者位于廈門(mén)市思明區(qū)體育路88號(hào)的房屋，作為公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。開(kāi)業(yè)后不久，東妮婭公司即與龍得公司產(chǎn)生糾紛，雙方對(duì)租賃合同效力等多個(gè)問(wèn)題存在異議，東妮婭公司因此停止繳納房租。

矛盾在2012年4月6日激化，龍得公司以斷電方式催繳房租，雙方工作人員隨后發(fā)生沖突，并最終報(bào)警。3天后，東妮婭公司6名高管因涉嫌“聚眾斗毆”被警方帶走調(diào)查。同年4月25日，江先路因涉嫌聚眾斗毆罪，被廈門(mén)警方刑事拘留。

2012年5月15日，江先路被廈門(mén)思明區(qū)人民檢察院批捕。456天后，江先路因被查出肺癌，于2013年7月24日被取保候?qū)彙?013年11月13日，廈門(mén)市思明區(qū)人民法院一審認(rèn)定，江先路聚眾斗毆罪名成立，判處其有期徒刑1年3個(gè)月。

此后，該案歷經(jīng)上訴、發(fā)回重審、再次上訴，2015年10月20日，廈門(mén)市中院作出終審判決，以“事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由，改判江先路無(wú)罪。半年后，江先路于2016年4月30日去世。

此后，江先路家屬提出總計(jì)約2.3億元當(dāng)?shù)貒?guó)家賠償申請(qǐng)，包括人身自由、精神損失，以及江先路被關(guān)押導(dǎo)致的企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失。廈門(mén)市思明區(qū)人民法院、廈門(mén)市中院兩次出具《國(guó)家賠償決定書(shū)》，對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失賠償不予支持，但對(duì)江先路個(gè)人作出了總額約14.9萬(wàn)元國(guó)家賠償?shù)臎Q定。2018年5月21日，福建省高院再次駁回江先路家屬的相關(guān)申請(qǐng)。

家屬認(rèn)為超標(biāo)查封申請(qǐng)賠償被駁回

江先路被羈押后，廈門(mén)東妮婭實(shí)業(yè)股份有限公司的財(cái)物曾被法院進(jìn)行保全。江先路遺孀趙璟婭告訴新京報(bào)記者，財(cái)產(chǎn)被保全期間，東妮婭公司旗下8家公司的財(cái)物出現(xiàn)大量遺失，損失額度達(dá)到1.2億余元。

2017年5月開(kāi)始，趙璟婭向廈門(mén)中院提出了共計(jì)1.2億余元的違法保全國(guó)家賠償申請(qǐng)。賠償申請(qǐng)書(shū)中稱，根據(jù)龍得公司的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書(shū)顯示，申請(qǐng)保全的財(cái)產(chǎn)價(jià)值以1700萬(wàn)元為限，廈門(mén)中院存在超標(biāo)查封的行為;且被查封的財(cái)產(chǎn)處于廈門(mén)中院的監(jiān)管范圍內(nèi)，廈門(mén)中院未履行監(jiān)管職責(zé)，造成被保全財(cái)產(chǎn)損毀、滅失，因此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

趙璟婭提供的國(guó)家賠償決定書(shū)顯示，2019年4月10日，廈門(mén)中院對(duì)東妮婭公司下屬8家公司提出的賠償申請(qǐng)作出裁定，駁回8家公司提出的國(guó)家賠償請(qǐng)求。

廈門(mén)中院：申請(qǐng)人應(yīng)另訴實(shí)際保管人

廈門(mén)中院的裁定書(shū)顯示，該院的查封行為并未違反法律規(guī)定，沒(méi)有證據(jù)證明查封的物品超過(guò)訴訟標(biāo)的金額1700萬(wàn)元，不存在超標(biāo)查封行為。

同時(shí)，廈門(mén)中院表示，2012年7月17日，根據(jù)龍得公司申請(qǐng)，將龍得公司變更為查封財(cái)產(chǎn)的保管人。

對(duì)于法院是否盡到監(jiān)管之責(zé)的問(wèn)題，廈門(mén)中院認(rèn)為，根據(jù)案件中出現(xiàn)的新情況，認(rèn)定東妮婭公司不宜繼續(xù)保管查封財(cái)產(chǎn)，指定龍得公司為查封財(cái)產(chǎn)保管人，符合法律規(guī)定。該院同時(shí)要求龍得公司落實(shí)看管責(zé)任，不得轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、損毀設(shè)備及物品，否則要承擔(dān)保管不當(dāng)?shù)姆珊蠊崖男辛吮O(jiān)管之責(zé)，東妮婭公司的主張沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。

廈門(mén)中院的裁定書(shū)中還提到，龍得公司作為保管人，其在保管期間，因保管不善造成保管物損毀、滅失的，東妮婭公司可另行提起民事訴訟，要求保管人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

新京報(bào)記者倪兆中 編輯 白馗 校對(duì) 楊許麗

關(guān)鍵詞： 錯(cuò)判 財(cái)產(chǎn)丟失 國(guó)家賠償