500余件股民訴趙薇賠償案庭審全部結(jié)束

4月10日，杭州中院又開(kāi)庭審理了29件投資者訴浙江祥源文化股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)祥源文化公司)等被告證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件。至此，經(jīng)過(guò)2個(gè)多月的密集開(kāi)庭，500余件投資者訴祥源文化公司等被告證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件，除26件當(dāng)事人撤訴、3件涉及不同處罰決定的案件外，其余同類(lèi)案件的庭審工作已全部完成。

據(jù)杭州中院通報(bào)，截至2019年1月，杭州中院先后受理了512件投資者訴祥源文化公司等被告證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件，總涉案金額達(dá)6068萬(wàn)余元。該系列案件因涉及影視明星趙薇而廣受社會(huì)公眾關(guān)注。

2019年1月16日，杭州中院經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭審理，就該系列案件中最先立案的17件案件作出一審判決，認(rèn)定祥源文化公司構(gòu)成虛假陳述，并判令祥源文化公司賠償投資者損失47.85萬(wàn)元，趙薇作為共同被告承擔(dān)連帶責(zé)任。一審宣判后，祥源文化公司、趙薇對(duì)該17案的判決向浙江高院提起上訴。

除上述案件外，2019年2月起，又有投資者陸續(xù)向杭州中院提起訴訟。杭州中院已委托專(zhuān)業(yè)調(diào)解組織對(duì)新提起訴訟的案件先行集中調(diào)解。(記者　張蕊　孔令晗)

相關(guān)新聞

律師稱(chēng)該判例對(duì)上市公司高管有警示作用

此前，祥源文化發(fā)布公告稱(chēng)，共計(jì)收到511起證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件(含已撤訴案件1起)，訴訟金額超過(guò)6000萬(wàn)元，其中17起已收到一審判決書(shū)。

浙江裕豐律師事務(wù)所律師厲健是股民訴祥源文化、趙薇證券虛假陳述責(zé)任糾紛案首例判決的原告代理律師，代理的是投資者王女士的證券虛假陳述案。就是這一起案件，被判趙薇承擔(dān)連帶責(zé)任。

他在接受北京青年報(bào)記者采訪時(shí)表示，趙薇是家喻戶(hù)曉影星，一度在資本市場(chǎng)呼風(fēng)喚雨，她先被證監(jiān)會(huì)處罰，現(xiàn)又被法院判決承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，“普法教育”影響巨大。

對(duì)于已經(jīng)下發(fā)的判決，厲健認(rèn)為，在虛假陳述案件司法實(shí)踐層面，有重大突破。厲健說(shuō)，上市公司及高管被證監(jiān)會(huì)處罰承擔(dān)民事賠償責(zé)任是很常見(jiàn)的，趙薇當(dāng)時(shí)是上市公司收購(gòu)方龍薇傳媒的法定代表人，并非上市公司董監(jiān)高，法院依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法原理和虛假陳述司法解釋的精神，認(rèn)定趙薇屬于“其他作出虛假陳述行為的自然人”。

在厲健看來(lái)，這是杭州中院對(duì)“兜底條款”的靈活運(yùn)用，在嚴(yán)厲懲戒違法者的同時(shí)有力地保障了中小投資者的合法權(quán)益，這一判例將對(duì)資本市場(chǎng)和今后同類(lèi)案件審判產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響。“同時(shí)警示上市公司、資產(chǎn)重組收購(gòu)方及相關(guān)高管，違反信息披露義務(wù)將承擔(dān)民事賠償責(zé)任。”(記者 張蕊)

關(guān)鍵詞： 股民 趙薇 撤訴