中國(guó)政法大學(xué)教授洪道德接受記者采訪時(shí)表示，簡(jiǎn)而言之，漏罪即為判決后，司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)了新的犯罪事實(shí)。

4月8日，據(jù)最高檢消息，日前，中國(guó)石油天然氣股份有限公司重慶銷(xiāo)售分公司原黨委書(shū)記、總經(jīng)理朱明玉(副廳級(jí))涉嫌受賄(漏罪)一案，經(jīng)湖南省人民檢察院指定管轄，由益陽(yáng)市人民檢察院向益陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起公訴。

朱明玉出生于1960年2月，遼寧省蓋縣人，大學(xué)文化。

益陽(yáng)市人民檢察院起訴書(shū)指控：被告人朱明玉利用擔(dān)任中國(guó)石油天然氣股份有限公司湖南銷(xiāo)售分公司副總經(jīng)理、黨委書(shū)記、總經(jīng)理，青海銷(xiāo)售分公司黨委副書(shū)記、總經(jīng)理的職務(wù)便利，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。

記者注意到，這是朱明玉第二次被提起公訴。

上一次是2016年10月，朱明玉涉嫌受賄、貪污罪一案，經(jīng)湖南省人民檢察院指定管轄，由益陽(yáng)市人民檢察院向益陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起公訴。

當(dāng)時(shí)，益陽(yáng)市人民檢察院起訴書(shū)指控：被告人朱明玉利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，非法收受請(qǐng)托人財(cái)物，數(shù)額特別巨大;被告人朱明玉侵吞公共財(cái)務(wù)，數(shù)額較大，依法應(yīng)當(dāng)以受賄罪、貪污罪追究其刑事責(zé)任。

2017年6月，朱明玉因犯受賄罪、貪污罪，被判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣一百一十萬(wàn)元。

此番益陽(yáng)市人民檢察院再次以涉嫌受賄犯罪，對(duì)朱明玉提起公訴。最高檢在通報(bào)中特別注明：涉嫌受賄(漏罪)。

漏罪是指人民法院對(duì)犯罪分子的判決宣告以后，又發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子還有其他沒(méi)有判處的罪。根據(jù)刑法第七十條規(guī)定：判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以?xún)?nèi)。

中國(guó)政法大學(xué)教授洪道德接受記者采訪時(shí)表示，簡(jiǎn)而言之，漏罪即為判決后，司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)了新的犯罪事實(shí)。以受賄罪為例，法院已對(duì)某犯罪分子的受賄行為作出了判決。但是，判決生效后，司法機(jī)關(guān)又發(fā)現(xiàn)了新的受賄事實(shí)，比如發(fā)現(xiàn)了新的受賄起數(shù)，判決時(shí)認(rèn)定了3起，實(shí)際上5起;新的受賄金額，判決時(shí)認(rèn)定1號(hào)行賄人行賄10萬(wàn)元，可是后來(lái)發(fā)現(xiàn)1號(hào)行賄人行賄了20萬(wàn)元等等，這些新發(fā)現(xiàn)的受賄事實(shí)都屬于“漏罪”。

具體到朱明玉案，2017年判決時(shí)，法院認(rèn)定了9起犯罪事實(shí)，朱明玉收受了武漢市天鳴服飾有限公司總經(jīng)理金某平、吉首市金信投資有限公司負(fù)責(zé)人李某東、中天建設(shè)集團(tuán)有限公司青海分公司項(xiàng)目經(jīng)理周某明等人的“感謝費(fèi)”。金某平曾每年送朱明玉金某平“過(guò)年費(fèi)”3萬(wàn)元;李某東曾以每字5萬(wàn)元的價(jià)格，花100萬(wàn)元為朱明玉付款購(gòu)買(mǎi)字畫(huà);周某明也曾為朱明玉買(mǎi)古玩，曾以8.8萬(wàn)元買(mǎi)下了朱明玉看中的一塊硅化木。此外，母校校慶，朱明玉還讓人代為“捐款”10萬(wàn)元。

法院最終認(rèn)定，朱明玉利用職務(wù)便利，為他人在服裝采購(gòu)、加油站開(kāi)發(fā)建設(shè)與收購(gòu)、汽車(chē)租賃、建筑工程發(fā)包等方面謀取利益，非法收受他人財(cái)物共計(jì)440.4228萬(wàn)元。

此番檢方再度提出，朱明玉利用職務(wù)便利，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，收受他人財(cái)物，數(shù)額巨大。也就是說(shuō)，在上述9起受賄事實(shí)之外，又發(fā)現(xiàn)了新的受賄行為。

關(guān)鍵詞： 朱明玉 被公訴