英國(guó)利物浦海上商城日前被《世界遺產(chǎn)名錄》除名，理由是該遺產(chǎn)價(jià)值遭受到不可逆轉(zhuǎn)的損害。這一消息引發(fā)英國(guó)各界對(duì)如何在城市重建開發(fā)中兼顧文化遺產(chǎn)保護(hù)的反思與討論。

利物浦海上商城位于利物浦市區(qū)北部海港。2004年，因其歷史地位和船塢技術(shù)，利物浦海上商城入選《世界遺產(chǎn)名錄》。2012年，鑒于利物浦計(jì)劃大規(guī)模開發(fā)老船塢區(qū)，世界遺產(chǎn)委員會(huì)把該遺產(chǎn)地列入《瀕危世界遺產(chǎn)名錄》。世界遺產(chǎn)委員會(huì)認(rèn)為，開發(fā)計(jì)劃將使城市中心擴(kuò)張，在視覺上割裂各船塢區(qū)，改變海上商城天際線和輪廓。

聯(lián)合國(guó)教科文組織表示，他們?cè)磸?fù)要求英國(guó)政府保護(hù)好這處遺產(chǎn)地，但利物浦市政府并沒有因此放棄城市開發(fā)計(jì)劃，反而繼續(xù)在遺產(chǎn)地及其緩沖區(qū)內(nèi)推進(jìn)新項(xiàng)目。今年年初，利物浦市政府又批準(zhǔn)當(dāng)?shù)匾粋€(gè)足球俱樂部在碼頭區(qū)興建現(xiàn)代化足球場(chǎng)。世界遺產(chǎn)委員會(huì)認(rèn)為，開發(fā)項(xiàng)目和新建筑將嚴(yán)重?fù)p害遺產(chǎn)地的原真性和完整性。

圍繞利物浦海上商城被除名世界遺產(chǎn)一事，英國(guó)國(guó)內(nèi)反響不一。利物浦新任市長(zhǎng)喬安妮·安德森表示不解和失望。她認(rèn)為，利物浦在過去十年間已投入7億英鎊用于升級(jí)當(dāng)?shù)厥鼙Ｗo(hù)的歷史建筑，遺產(chǎn)地現(xiàn)狀好轉(zhuǎn)，她將考慮是否可以申訴。

有英國(guó)民眾對(duì)這一消息無動(dòng)于衷甚至叫好。這些人認(rèn)為，對(duì)于利物浦這樣一個(gè)被忽視了多年、發(fā)展停滯不前的老工業(yè)城市，城市開發(fā)規(guī)劃的重要性理應(yīng)高于世界遺產(chǎn)這個(gè)頭銜。

英國(guó)遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu)“拯救英國(guó)遺產(chǎn)”的負(fù)責(zé)人亨麗埃塔·比林斯告訴記者：“入選世界遺產(chǎn)是一枚榮譽(yù)徽章，它將利物浦獨(dú)特的歷史推上了全球舞臺(tái)。但由于新的開發(fā)規(guī)劃和監(jiān)管不力，這座城市失去了曾經(jīng)的榮譽(yù)，令人非常遺憾。作為聯(lián)合國(guó)相關(guān)遺產(chǎn)保護(hù)條約的簽署國(guó)，英國(guó)政府很尷尬。”

利物浦建市已八百多年，享受過大英帝國(guó)時(shí)期的風(fēng)光，也經(jīng)歷過二戰(zhàn)之后的衰落。進(jìn)入21世紀(jì)以來，在這座古老的城市中，新建筑不斷拔地而起，城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一度超越倫敦。支持利物浦開發(fā)老城區(qū)的觀點(diǎn)認(rèn)為，傳統(tǒng)城市需要轉(zhuǎn)型，維持歷史風(fēng)貌雖然能帶來一定的游客和投資，卻也意味著拒絕了其他發(fā)展路徑。

過去十年間，利物浦市政批準(zhǔn)了針對(duì)碼頭區(qū)的總計(jì)55億英鎊的重建計(jì)劃，包括興建公寓、摩天樓、游艇碼頭等，希望以此為當(dāng)?shù)靥峁?shù)萬個(gè)工作崗位，并吸引更多國(guó)際商機(jī)。

分析人士指出，遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)利用，看上去相互矛盾，實(shí)則相輔相成。但不少“世遺”項(xiàng)目在開發(fā)與保護(hù)之間，往往選擇了前者，或是借“世遺”的“金字招牌”過度開發(fā)。

聯(lián)合國(guó)教科文組織認(rèn)為，《世界遺產(chǎn)名錄》的任何刪減都是國(guó)際社會(huì)的損失，也是聯(lián)合國(guó)《保護(hù)世界文化和自然遺產(chǎn)公約》下國(guó)際共同價(jià)值觀和承諾的損失。利物浦海上商城被除名，再次給全球其他遺產(chǎn)地敲響警鐘：在保護(hù)和開發(fā)中取得平衡，才是保護(hù)好世界遺產(chǎn)的關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞： 英國(guó)利物浦 世界遺產(chǎn) 被除名 保護(hù)傳承