早在百年之前，阿根廷的人均國(guó)民收入就已排在世界前列;20世紀(jì)70年代，阿根廷達(dá)到中等收入水平。然而，之后阿根廷的經(jīng)濟(jì)發(fā)展深陷困境，如今又再次面臨本幣大幅貶值、經(jīng)濟(jì)衰退難題。“中等收入陷阱”似乎已成為阿根廷難以打破的“魔咒”。

專(zhuān)家認(rèn)為，政治因素導(dǎo)致的政策急轉(zhuǎn)和缺乏連續(xù)性問(wèn)題，財(cái)政紀(jì)律廢弛、濫發(fā)貨幣導(dǎo)致本幣信用破產(chǎn)，社會(huì)福利制度改革滯后，是阿根廷經(jīng)濟(jì)迄今深陷“中等收入陷阱”的重要原因。

首先，在政治經(jīng)濟(jì)層面，阿根廷經(jīng)常出現(xiàn)左右翼政策“急轉(zhuǎn)”問(wèn)題，即下屆政府完全推翻上屆政府的做法，致使其政策缺乏連續(xù)性、極端主義盛行。

在20世紀(jì)七八十年代的軍政府執(zhí)政時(shí)期，阿根廷政府高度干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，長(zhǎng)期采取進(jìn)口替代的保護(hù)主義發(fā)展模式。到了九十年代，阿根廷又因?yàn)檎深A(yù)失靈而完全轉(zhuǎn)向新自由主義發(fā)展模式，大規(guī)模私有化、放松政府監(jiān)管，這又導(dǎo)致了本土企業(yè)破產(chǎn)、金融風(fēng)險(xiǎn)加劇等一系列問(wèn)題。

阿根廷經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴勃羅·薩爾瓦多表示，阿根廷缺少基于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展考慮的經(jīng)濟(jì)政策。為了贏得支持率，下屆政府往往放大上屆政府遺留的問(wèn)題，采取完全不同的新政，這影響了阿根廷的投資大環(huán)境，不利于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。

其次，財(cái)政紀(jì)律廢弛導(dǎo)致債務(wù)無(wú)度擴(kuò)張，不遵守貨幣政策紀(jì)律導(dǎo)致本幣信用破產(chǎn)、長(zhǎng)期貶值，經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴(lài)美元。

阿根廷長(zhǎng)期依賴(lài)外債，債務(wù)無(wú)度擴(kuò)張導(dǎo)致阿根廷在1982年和2001年爆發(fā)兩次債務(wù)危機(jī)。同時(shí)，阿根廷常年濫發(fā)貨幣，本幣比索匯率大幅波動(dòng)在歷史上屢見(jiàn)不鮮。由于市場(chǎng)對(duì)阿根廷貨幣缺乏信心，無(wú)論是企業(yè)還是民眾都普遍養(yǎng)成了儲(chǔ)蓄美元的習(xí)慣。

依賴(lài)美元與本幣貶值相互影響，成了難以打破的惡性循環(huán)。阿根廷民眾在海外儲(chǔ)蓄的外匯規(guī)模甚至是央行儲(chǔ)備的數(shù)倍，居民儲(chǔ)蓄無(wú)法幫助國(guó)家增加生產(chǎn)、應(yīng)對(duì)危機(jī)，而本幣貶值又會(huì)帶來(lái)通貨膨脹等一系列負(fù)面影響。

再次，在社會(huì)層面，阿根廷福利制度改革滯后，并且沒(méi)有處理好貧富差距和社會(huì)流動(dòng)性問(wèn)題。阿根廷社會(huì)福利待遇超越發(fā)展階段，既造成公共財(cái)政壓力巨大，也導(dǎo)致企業(yè)雇主負(fù)擔(dān)沉重。社會(huì)福利制度的初衷是保障勞工權(quán)益，但在阿根廷卻產(chǎn)生了相反的效果，并且一旦福利下降又會(huì)引發(fā)種種社會(huì)矛盾。

阿根廷合作文化中心政策經(jīng)濟(jì)部主任馬丁·布爾戈斯表示，阿根廷最富有人群收入大約是最貧窮人群收入的120倍，這種極端貧富差距，加劇了社會(huì)矛盾，阻斷了社會(huì)流動(dòng)性，成為阻礙經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要原因。

阿根廷天主教大學(xué)教授、社會(huì)債務(wù)問(wèn)題專(zhuān)家阿古斯丁·薩爾維亞說(shuō)，阿根廷要跨越“中等收入陷阱”，就必須對(duì)財(cái)政、稅務(wù)、就業(yè)、內(nèi)部市場(chǎng)等方面進(jìn)行系統(tǒng)性改革。

關(guān)鍵詞： 阿根廷 中等收入陷阱