騙子統(tǒng)統(tǒng)死刑。

多年前，58同城創(chuàng)始人姚勁波在一檔綜藝節(jié)目里被問(wèn)道：“如果讓你來(lái)頒布一條法律，會(huì)是什么?”他脫口而出：“”這和他早年間租房被黑中介騙錢(qián)的經(jīng)歷有關(guān)，那段經(jīng)歷也促成了58同城的創(chuàng)立。

它為什么淪為了中文互聯(lián)網(wǎng)世界最大的騙子集散地?

然而，這些年大眾關(guān)于這個(gè)平臺(tái)最大的疑問(wèn)是：有人拿它的宣傳語(yǔ)打趣：58同城，一個(gè)神奇的網(wǎng)站，因?yàn)槟阌肋h(yuǎn)不知道怎么被騙。

從商業(yè)模式去解答這個(gè)疑問(wèn)，并不復(fù)雜。在58同城上，提供生活服務(wù)的企業(yè)發(fā)布信息的門(mén)檻很低。這也意味著，一旦平臺(tái)放松監(jiān)管，就很容易成為灰產(chǎn)滋生的溫床。

“競(jìng)價(jià)排名”

這個(gè)“一旦”卻被姚勁波和團(tuán)隊(duì)做成了常規(guī)的生意。這是互聯(lián)網(wǎng)上最“臭名昭著”的模式之一，核心是將廣告包裝成為客觀公正的搜索結(jié)果推到用戶(hù)面前，更容易提升轉(zhuǎn)化率。通過(guò)這一機(jī)制，58同城等平臺(tái)將流量以“價(jià)高者得”的方式賣(mài)給企業(yè)。

當(dāng)年，在說(shuō)出“騙子統(tǒng)統(tǒng)死刑”之后，姚勁波還做了一番解釋?zhuān)峒?8同城有個(gè)千人團(tuán)隊(duì)，在和騙子奮力斗爭(zhēng)，代價(jià)不可謂不大。

58同城已經(jīng)形成了一個(gè)畸形的生態(tài)。

但是，如今大大小小，持續(xù)不斷的投訴案例表明，這樣的付出不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，似乎還在指向一個(gè)可能：一個(gè)本該承擔(dān)起信息核實(shí)基本責(zé)任，致力于將騙子擋在門(mén)外的平臺(tái)，已經(jīng)徹底變成了灰產(chǎn)的保護(hù)傘。

否則無(wú)法解釋?zhuān)裢丶渭艺@樣一個(gè)利用高價(jià)藥水制造天價(jià)維修，多年來(lái)被消費(fèi)者反復(fù)投訴、被媒體反復(fù)曝光的企業(yè)，還會(huì)堂而皇之地出現(xiàn)在相關(guān)類(lèi)目的“一號(hào)位”，以及一個(gè)標(biāo)榜自身大數(shù)據(jù)有多么強(qiáng)大，如何善于描繪用戶(hù)畫(huà)像的平臺(tái)，連甄別合格商家的能力都沒(méi)有。

更像是一頭惡龍。

2005年，姚勁波許下“天下無(wú)騙”的宏愿，創(chuàng)立58同城，成了一名屠龍少年，而如今他領(lǐng)導(dǎo)的北京五八信息技術(shù)有限公司58同城備受詬病的流量變現(xiàn)模式在旗下多個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行了復(fù)制，卻頻頻被貼上“騙子”的標(biāo)簽。比如，以國(guó)內(nèi)領(lǐng)先房產(chǎn)信息服務(wù)平臺(tái)自居的安居客，屢屢因虛假房源問(wèn)題被媒體和監(jiān)管機(jī)構(gòu)曝光。

但恰恰是這群缺乏經(jīng)驗(yàn)，又無(wú)法承擔(dān)維權(quán)成本的人成了灰產(chǎn)的絕佳獵物。

某種程度上，58同城自稱(chēng)“國(guó)民生活服務(wù)平臺(tái)”不無(wú)道理，因?yàn)樗鼛缀鯚o(wú)所不包，從找工作到租房、買(mǎi)車(chē)，再到日常的家政服務(wù)。對(duì)于一個(gè)涉世未深的求職者或者畢業(yè)生，這看上去確實(shí)是一個(gè)足夠便捷，可以提供一條龍服務(wù)的平臺(tái)。

牽扯到電信詐騙、制毒販毒和集資詐騙等案件

成為獵物的代價(jià)有多大?中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)給出的信息顯示，58同城曾多次在刑事判決書(shū)中，——這是姚勁波和58同城極力想要回避，卻無(wú)法抹去的黑歷史。

屠龍少年不會(huì)在一夜之間成為惡龍，另一個(gè)在網(wǎng)上引發(fā)廣泛質(zhì)疑的事實(shí)是，對(duì)58同城成千上萬(wàn)的投訴，居然換不回監(jiān)管對(duì)平臺(tái)持續(xù)且嚴(yán)厲的處罰，讓它一步步變成了“騙子的天堂”。

保障消費(fèi)者權(quán)益、挽回?fù)p失，不被平臺(tái)算法算計(jì)，才是當(dāng)務(wù)之急。

姚勁波最近一次進(jìn)入大眾視野，是在微博上整理發(fā)布了五份書(shū)面建議，其中一條涉及“應(yīng)用數(shù)字技術(shù)推動(dòng)家政行業(yè)提質(zhì)擴(kuò)容增效”。但對(duì)于飽受58同城之苦的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，騙子是不是死刑是國(guó)家的事，讓騙子盡可能遠(yuǎn)離用戶(hù)，拒絕利用算法做惡，才是58同城應(yīng)該做的事。

“先把58通馬桶、補(bǔ)漏水等坑解決了吧。”

就像在那條微博底下評(píng)論的一位網(wǎng)友說(shuō)的：

關(guān)鍵詞： 58同城創(chuàng)始人姚勁波 騙子統(tǒng)統(tǒng)死刑 維權(quán)成本高企 58同城競(jìng)價(jià)排名模式