《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》本月起正式施行。作為我國(guó)第一部專(zhuān)門(mén)針對(duì)算法推薦的法規(guī)，該法從信息服務(wù)規(guī)范、用戶權(quán)益保護(hù)、法律責(zé)任等方面，全面系統(tǒng)地為算法定出規(guī)則、劃出邊界。這也意味著，算法此后怎么算，不再任由平臺(tái)說(shuō)了算，而有一套清晰完整的操作指南。

“手機(jī)比我們更懂自己”，平臺(tái)精準(zhǔn)推送的背后，正是算法的神通。通過(guò)大數(shù)據(jù)對(duì)用戶“畫(huà)像”，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行信息分發(fā)、智能推薦、供需對(duì)接，確實(shí)給生活帶來(lái)便利，更給商家?guī)?lái)利潤(rùn)。也正因如此，短短幾年，算法“讀心術(shù)”蓬勃發(fā)展，覆蓋了人們購(gòu)物、打車(chē)、點(diǎn)外賣(mài)、讀新聞等幾乎所有網(wǎng)絡(luò)生活場(chǎng)景。

當(dāng)然，凡事過(guò)猶不及。為算法包圍的生活，也迅速暴露出一系列負(fù)面性。靶向營(yíng)銷(xiāo)背后，“大數(shù)據(jù)殺熟”嚴(yán)重侵犯消費(fèi)者權(quán)益;“看我想看，聽(tīng)我想聽(tīng)”日久，“信息繭房”鈍化著人們的思考力、甄別力;算法邏輯制造“系統(tǒng)之困”，讓配送小哥在“理想模型”下疲于奔命……近些年，“逃離算法”的呼聲在網(wǎng)上越來(lái)越強(qiáng)烈，一度有近萬(wàn)名年輕人聚集在豆瓣“反技術(shù)依賴小組”，分享和算法“過(guò)招”的經(jīng)驗(yàn)。從這個(gè)意義上說(shuō)，這部為算法量身定制的專(zhuān)門(mén)之法，殊為必要，正當(dāng)其時(shí)。也只有從更高層面定出規(guī)則、劃出邊界，才能防止“算法”變成“算計(jì)”。

給算法加一道“法律之鎖”，并不是給新技術(shù)發(fā)展“拖后腿”，而是引導(dǎo)其更好地為用戶和社會(huì)服務(wù)。毫無(wú)疑問(wèn)，每一次技術(shù)迭代，每一波革新浪潮，都會(huì)惠澤無(wú)數(shù)企業(yè)。但技術(shù)應(yīng)當(dāng)怎么用，企業(yè)利潤(rùn)和社會(huì)責(zé)任、商業(yè)倫理如何平衡，這是必須思考的問(wèn)題。用良法給算法立規(guī)矩，無(wú)疑是一個(gè)好的開(kāi)端，最終目的是將科技向善的技術(shù)初心落到實(shí)處。

“徒法不足以自行”。有法可依是規(guī)范算法使用的第一步，關(guān)鍵的實(shí)施環(huán)節(jié)離不開(kāi)監(jiān)管、企業(yè)與用戶諸層面的共同推進(jìn)。值得注意的是，《規(guī)定》明確提出保障算法選擇權(quán)條款，允許用戶直接說(shuō)“不”。這一用戶權(quán)益的“托底”條款，必須通過(guò)監(jiān)管督促企業(yè)嚴(yán)格執(zhí)行。良法善治、落地生效，才能最終實(shí)現(xiàn)技術(shù)應(yīng)用與商業(yè)倫理、社會(huì)價(jià)值的良性互動(dòng)。

關(guān)鍵詞： 互聯(lián)網(wǎng)算法推薦新規(guī) 大數(shù)據(jù)推薦服務(wù) 最新操作指南 明確算法邊界