近日，肯德基與盲盒銷售商泡泡瑪特聯(lián)合推出的“DIMOO聯(lián)名款盲盒套餐”，引發(fā)消費者搶購及社會廣泛關注。根據(jù)這款盲盒套餐的銷售規(guī)則，要想集齊整套玩偶，至少需要購買6份套餐，而其中稀有隱藏款出現(xiàn)概率是1:72。為此，有消費者不惜一次性斥資10494元購買106份套餐;還有消費者為“求娃”而購買“代吃”服務，雇人代買代吃套餐而獲得盲盒，甚至不排除將吃不完的食物直接丟棄。(1月12日 《新京報》)

盲盒作為新業(yè)態(tài)，若營銷模式成功，既增加了產(chǎn)品銷量，也提升了企業(yè)形象。

眼下，由于各行各業(yè)看到盲盒市場利潤豐厚，“錢”景無限，除最初的玩具外，美妝、文具、圖書、餐飲等諸多消費領域，也紛紛掀起了“盲盒風”。作為餐飲業(yè)世界級巨頭肯德基，與盲盒銷售商泡泡瑪特，聯(lián)手推出的“DIMOO聯(lián)名款盲盒套餐”，引起了輿論的集體“圍觀”。

尤其是隨著肯德基“盲盒套餐”被持續(xù)爆炒，黃牛、“職業(yè)代吃”紛紛粉墨登場。若在社交媒體上搜索“代吃”，會出現(xiàn)不少出價尋代吃、出價接代吃的評論，如“找dimoo肯德基聯(lián)名代吃，我出70元，盲盒給我”“80元接代吃，盲盒不拆寄給你”……截至1月12日11點，微博“代吃”話題，已有高達1.3萬討論和1.1億閱讀。

實際上，肯德基作為餐飲企業(yè)的經(jīng)營者，利用限量款“饑餓營銷”手段，來誘導消費者超量購買食品套餐，有?，F(xiàn)行法律?！吨腥A人民共和國反食品浪費法》明確要求餐飲服務經(jīng)營者自覺抵制食品浪費，提示消費者適度消費，必要時采取措施防止消費者浪費;不得誘導、誤導消費者超額消費，造成食品浪費。

我國法律按照市場規(guī)律，規(guī)定了大多數(shù)商品和服務由經(jīng)營者行使自主定價權(quán)，但肯德基“盲盒套餐”屢屢被標出高價。譬如，一套DIMOO肯德基聯(lián)名款盲盒，有商家標價1800元;肯德基聯(lián)名DIMOO隱藏款王牌炸雞，有人直接標價999元求購，約相當于原價格的10倍。

這顯然意味著，肯德基“盲盒套餐”定價，使用了不正當手段，扭曲了供求關系，違背市場經(jīng)濟規(guī)律。

面對“盲盒套餐”野蠻生長，監(jiān)管部門應主動出手，強化對監(jiān)管與規(guī)范，決不能讓“盲盒套餐”成為監(jiān)管的“盲區(qū)”。對于那些涉嫌誘導消費者食品浪費，恣意定價等不法行為，監(jiān)管部門可依據(jù)《中華人民共和國反食品浪費法》《價格法》等相關法律法規(guī)條款規(guī)定，進行嚴厲懲罰。

當然，對于消費者而言，面對“盲盒套餐”千萬不能盲目跟風，要保持消費理性，不要誤入“盲”途。唯有做到監(jiān)管到位、商家自律和消費者理性，盲盒經(jīng)濟才能走上康莊大道，越走越遠。

關鍵詞： 肯德基 食物浪費 監(jiān)管盲區(qū) 盲盒套餐