亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 焦點新聞 > 正文
搶注商標(biāo)企業(yè)瞄準(zhǔn)奧運冠軍 借別人名譽盈利不該有
2021-08-18 10:21:24來源: 工人日報

據(jù)8月16日中新社報道,近日,東京奧運會女子單人10米臺跳水冠軍全紅嬋的姓名被搶注商標(biāo),涉及食品、服裝鞋帽、日化用品等,目前商標(biāo)狀態(tài)均為“申請中”。

全紅嬋年紀(jì)雖小,但其在本屆奧運會上的出色表現(xiàn)令人嘆服,也因此引起了諸多關(guān)注。目前,全紅嬋的老家成了網(wǎng)紅“打卡地”,每天有大量網(wǎng)紅到她家蹭流量,給她的家人帶來諸多不便。

比去冠軍家里蹭流量更讓人不能接受的是,一些商家已經(jīng)開始運作注冊“全紅嬋”商標(biāo),試圖用冠軍的熱度為自己的商業(yè)版圖背書。此外,網(wǎng)友們給全紅嬋的愛稱“杏哥”,也已被某公司進行了商標(biāo)注冊申請。不得不說,這種做法是十分不道德、沒底線的,也涉嫌違反有關(guān)商標(biāo)注冊的法律法規(guī)。

商標(biāo)一直是商家用以吸引消費者和積累商譽的利器之一。但現(xiàn)實中,一些商家為了“搭便車”,將明星、電影角色名稱等注冊為商標(biāo)。“某丹”“某07”“某利波特”……這些人們耳熟能詳?shù)拿侄汲闪?ldquo;有心人”的搶注對象。現(xiàn)在,有商家盯上了奧運冠軍,想利用他們在民眾中的廣泛影響力追求經(jīng)濟效益,這不僅是對冠軍本人的騷擾和傷害,也是在擾亂正常的市場秩序。

最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》明確,政治、文化等領(lǐng)域公眾人物姓名不能當(dāng)商標(biāo)。同時,依據(jù)商標(biāo)法第十條第一款第(八)項,“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的”標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用。前述規(guī)定也明確了,商標(biāo)標(biāo)志或其構(gòu)成要素可能對我國社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極、負(fù)面影響的,人民法院可以認(rèn)定其屬于商標(biāo)法第十條第一款第(八)項規(guī)定的“其他不良影響”。也就是說,將政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等領(lǐng)域公眾人物姓名等申請注冊為商標(biāo)是不被允許的。

名人一直是大眾目光的焦點,在商品經(jīng)濟發(fā)達的今天,利用名人效應(yīng)將消費者的目光集中到商品上的做法比較普遍。但未經(jīng)當(dāng)事人允許,將其姓名和肖像作為商標(biāo)使用或注冊顯然有侵權(quán)嫌疑。試想,如果一個奧運冠軍的名字可以被隨便注冊為商標(biāo),那么其他奧運冠軍呢?如果所有商家都這么“搭便車”,勢必擾亂正常的商業(yè)環(huán)境和市場秩序。

目前,這些企業(yè)和個人注冊的“全紅嬋”等商標(biāo)還處在申報過程中,有關(guān)部門應(yīng)依法駁回申請,以實際行動告誡某些企業(yè)和個人,法律法規(guī)、公序良俗,不容被“碰瓷”,蹭奧運冠軍熱度、發(fā)“奧運財”更不應(yīng)得逞。

關(guān)鍵詞: 搶注商標(biāo) 奧運冠軍 蹭熱度 搭便車

專題新聞
  • 雖說萬物皆可盤 但盤得住時光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場票房跳水 又玩壞一個大IP?

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com